Hallo,
seit einiger Zeit habe ich gewisse Probleme mit dem Backup-Server von Puretec.
Auf einem meiner Server ist der Backupserver ständig per ftpmount gemountet. Als ich gestern mal die Directorystatistik angesehen habe, sind mir fast die Augen rausgefallen - angeblich wird ein Plattenplatz von 2.0 Terabyte verbraten, das gibt auch der du aus. Alle Files zusammen jedoch haben eine größe von < 10GB ...
Desweiteren meckert das System "schreibgeschützte Datei", wenn ich eine Datei per "rm" löschen möchte.
Ich habe nichts verändert und die Backupscripte schon seit 16. Juli auch nicht mehr verändert. Lief auch so von verschiedenen Rechnern aus ...
Hat jemand Rat? Weiß wer was?
Grüße,
flo.
Probleme mit Puretec-Backup-Server gelöst - Probleme mit Fs!
Probleme mit Puretec-Backup-Server gelöst - Probleme mit Fs!
Last edited by flo on 2003-01-14 22:56, edited 1 time in total.
Re: Probleme mit Puretec-Backup-Server gelöst - Probleme mit Fs!
Ich wuerde den Backupspace auf gar keinen Fall staendig gemounted lassen.
Wenn ein ftp timeoout kommt, oder die den ftpd neustarten, haengt deine komplette Kiste, nichtmals ping reply kommt noch zurueck.
Glaub mir, schon mehrmals selbst erlebt. :)
Ich schiebe meine (tar.gz) Files mit "curl" per Script hoch, das ist zusaetzlich auch noch schneller als die Kruecke ftpfs.
Wenn ein ftp timeoout kommt, oder die den ftpd neustarten, haengt deine komplette Kiste, nichtmals ping reply kommt noch zurueck.
Glaub mir, schon mehrmals selbst erlebt. :)
Ich schiebe meine (tar.gz) Files mit "curl" per Script hoch, das ist zusaetzlich auch noch schneller als die Kruecke ftpfs.
Re: Probleme mit Puretec-Backup-Server gelöst - Probleme mit Fs!
Hm, von den großen Probs mit ftpmount hab' ich auch gehört vor einem halben Jahr... ;)
Re: Probleme mit Puretec-Backup-Server gelöst - Probleme mit Fs!
Hi Olfi, hi Lambras,
Ich kenne die "normalen" Efekte von ftpmount - ein Quota exceeded ist mir auch schon mal passiert, dann geht auch ncihts mehr.
Nur hat das script jetzt immer funktioniert - ich frage mich, ob die bei PT was umgestellt haben oder ob es dort auf dem Server eine Grenze für die Größe des Tarfile gibt???
Ich wollte das File vorhin manuell per FTP hochladen - geht nicht, meckert wegen der Größe.
Ich hatte aber vor der Umstallung auf Reoback auch schon Dateien über 2GB.
*ichwunderemich*
Grüße,
flo.
Ich kenne die "normalen" Efekte von ftpmount - ein Quota exceeded ist mir auch schon mal passiert, dann geht auch ncihts mehr.
Nur hat das script jetzt immer funktioniert - ich frage mich, ob die bei PT was umgestellt haben oder ob es dort auf dem Server eine Grenze für die Größe des Tarfile gibt???
Ich wollte das File vorhin manuell per FTP hochladen - geht nicht, meckert wegen der Größe.
Ich hatte aber vor der Umstallung auf Reoback auch schon Dateien über 2GB.
*ichwunderemich*
Grüße,
flo.
Re: Probleme mit Puretec-Backup-Server gelöst - Probleme mit Fs!
Ich probier's mal, wenn ich wieder Zugang habe (am WE) - wenn ich's vergess, einfach anmailen ;)flo wrote:Ich hatte aber vor der Umstallung auf Reoback auch schon Dateien über 2GB.
Re: Probleme mit Puretec-Backup-Server gelöst - Probleme mit Fs!
Danke Olfi, aber spars Dir - ist nicht mehr notwendig.
Nachdem ich heute Antworten bekommen habe wie "Interessanter Effekt", kam letztendlich und gerade eben folgende Nachricht:
Na ja ...
Grüße,
flo.
Nachdem ich heute Antworten bekommen habe wie "Interessanter Effekt", kam letztendlich und gerade eben folgende Nachricht:
Code: Select all
Sehr geehrter Herr xxxxx,
das Problem liegt am Filesystem.
bitte splitten Sie das Backup vor dem Upload in mehrere Teile,
danach sollte alles wie gewünscht funktionieren.
Weitere Informationen finden Sie in den man pages zu 'tar' und
'split'
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Freundliche Grüße aus Karlsruhe.
--
xxx xxx
Server Support 1&1 Webhosting
Grüße,
flo.