da ich nun fast alle meine Server auf FreeBSD 10 umgestellt habe, ich habe hier ein System von NGZ-Server, das partout nicht will sich mehrere IP als Aliase betreiben lassen. Ich bekomme eine einzige IP aber nur in Verbindung mit DHCP eingebunden. Sobald ich auf Statische IP umstelle, ist der Server nicht mehr über Putty erreichbar. Stell ich es wieder auf "DHCP" um funktioniert es. Will ich mehrere IPs einstellen funktioniert es wieder nicht. Ich hoffe hier auf einen Lösungsansatz, denn der Provider hat keine Ahnung von FreeBSD und sagt das er seine Supporter nicht extra deswegen auf einen Unix Lehrgang schicken will.
Du verwendest eine falsche Netmask. Laut Routing Tabelle ist das Subnetz korrekt 89.163.163.200/29 - die Netzmaske müsste also 255.255.255.248 (oder 0xfffffff8 in Hex-Notation) lauten.
“Some humans would do anything to see if it was possible to do it. If you put a large switch in some cave somewhere, with a sign on it saying 'End-of-the-World Switch. PLEASE DO NOT TOUCH', the paint wouldn't even have time to dry.” — Terry Pratchett, Thief of Time
Die Konfigurationssyntax für multiple IPs (Alias) auf einem Interface hat sich geändert, die alte Version wird irgendwann entsorgt. So sieht die neue Syntax zum Beispiel auf meinem Hetzner aus:
„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
daemotron wrote:Du verwendest eine falsche Netmask. Laut Routing Tabelle ist das Subnetz korrekt 89.163.163.200/29 - die Netzmaske müsste also 255.255.255.248 (oder 0xfffffff8 in Hex-Notation) lauten.
Das habe ich mir auch schon gedacht doch beides funktioniert. Also ich kann 255.255.255.0 oder 248 benutzen. IP 203 kann ich einbinden nur 204, 205 wollen nicht funktionieren egal welche Konstellation ich wähle.
LG
Proti
"Die Kamera wird bei hohen ISO Werten aber rauschen. Nichts ahnend hielt er sich die Kamera ans Ohr!"
„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
Es ist zum aus der Haut fahren. 204 und 205 funktionieren immer noch nicht. Ich habe jetzt doch mal ein Supportticket eingelöst, denn unter Linux geht es ja auch nicht. Es kann halt bis Montag dauern, denn ich habe kein Premium Support.
Hier sind alle IPs die dem Server zugewiesen wurden.
Also ich kann von hier aus alle IPs (202, 203, 204, 205) pingen, tracerouten und bekomme auch auf allen IPs einen SSH-Handshake mit dem gleichen Fingerprint. Demnach sollte jetzt (30.08.2014 21:55 Uhr) Alles passen.
[root@devnoip:~] # traceroute 89.163.163.202
traceroute to 89.163.163.202 (89.163.163.202), 64 hops max, 52 byte packets
1 fritz.box (10.0.0.1) 0.382 ms 0.370 ms 0.361 ms
...
6 xe1-decix-v4.fra1-de.myloc.de (80.81.192.162) 19.262 ms 28.266 ms 25.415 ms
7 5.199.140.35 (5.199.140.35) 16.861 ms 16.722 ms 19.417 ms
8 89.163.236.130.static.rdns-uclo.net (89.163.236.130) 17.762 ms 17.773 ms 17.764 ms
9 DM0611.static.rdns-uclo.net (89.163.163.202) 17.015 ms 17.176 ms 17.178 ms
[root@devnoip:~] # traceroute 89.163.163.203
traceroute to 89.163.163.203 (89.163.163.203), 64 hops max, 52 byte packets
1 fritz.box (10.0.0.1) 0.380 ms 0.367 ms 0.361 ms
...
7 xe1-decix-v4.fra1-de.myloc.de (80.81.192.162) 19.717 ms 23.922 ms 25.867 ms
8 5.199.140.35 (5.199.140.35) 54.214 ms 23.172 ms 17.315 ms
9 89.163.236.130.static.rdns-uclo.net (89.163.236.130) 17.913 ms 18.228 ms 18.003 ms
10 DM0611.static.rdns-uclo.net (89.163.163.203) 17.470 ms 17.327 ms 17.314 ms
[root@devnoip:~] # traceroute 89.163.163.204
traceroute to 89.163.163.204 (89.163.163.204), 64 hops max, 52 byte packets
1 fritz.box (10.0.0.1) 0.528 ms 0.367 ms 0.360 ms
...
6 xe1-decix-v4.fra1-de.myloc.de (80.81.192.162) 17.764 ms 19.718 ms 24.074 ms
7 5.199.140.35 (5.199.140.35) 17.035 ms 16.869 ms 16.713 ms
8 89.163.236.130.static.rdns-uclo.net (89.163.236.130) 17.913 ms 17.919 ms 17.468 ms
9 DM0611.static.rdns-uclo.net (89.163.163.204) 17.019 ms 16.872 ms 17.024 ms
[root@devnoip:~] # traceroute 89.163.163.205
traceroute to 89.163.163.205 (89.163.163.205), 64 hops max, 52 byte packets
1 fritz.box (10.0.0.1) 0.380 ms 0.368 ms 0.361 ms
...
7 xe1-decix-v4.fra1-de.myloc.de (80.81.192.162) 17.912 ms 18.817 ms 23.617 ms
8 5.199.140.35 (5.199.140.35) 18.889 ms 19.581 ms 19.564 ms
9 89.163.236.130.static.rdns-uclo.net (89.163.236.130) 20.163 ms 19.723 ms 18.517 ms
10 DM0611.static.rdns-uclo.net (89.163.163.205) 17.462 ms 17.627 ms 17.169 ms
[root@devnoip:~] # ping -c 3 89.163.163.202
PING 89.163.163.202 (89.163.163.202): 56 data bytes
64 bytes from 89.163.163.202: icmp_seq=0 ttl=58 time=17.166 ms
64 bytes from 89.163.163.202: icmp_seq=1 ttl=58 time=17.136 ms
64 bytes from 89.163.163.202: icmp_seq=2 ttl=58 time=16.984 ms
--- 89.163.163.202 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 16.984/17.095/17.166/0.080 ms
[root@devnoip:~] # ping -c 3 89.163.163.203
PING 89.163.163.203 (89.163.163.203): 56 data bytes
64 bytes from 89.163.163.203: icmp_seq=0 ttl=58 time=17.615 ms
64 bytes from 89.163.163.203: icmp_seq=1 ttl=58 time=17.344 ms
64 bytes from 89.163.163.203: icmp_seq=2 ttl=58 time=17.585 ms
--- 89.163.163.203 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 17.344/17.515/17.615/0.121 ms
[root@devnoip:~] # ping -c 3 89.163.163.204
PING 89.163.163.204 (89.163.163.204): 56 data bytes
64 bytes from 89.163.163.204: icmp_seq=0 ttl=58 time=17.464 ms
64 bytes from 89.163.163.204: icmp_seq=1 ttl=58 time=16.985 ms
64 bytes from 89.163.163.204: icmp_seq=2 ttl=58 time=17.135 ms
--- 89.163.163.204 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 16.985/17.195/17.464/0.200 ms
[root@devnoip:~] # ping -c 3 89.163.163.205
PING 89.163.163.205 (89.163.163.205): 56 data bytes
64 bytes from 89.163.163.205: icmp_seq=0 ttl=58 time=17.612 ms
64 bytes from 89.163.163.205: icmp_seq=1 ttl=58 time=17.287 ms
64 bytes from 89.163.163.205: icmp_seq=2 ttl=58 time=17.136 ms
--- 89.163.163.205 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 17.136/17.345/17.612/0.199 ms
[root@devnoip:~] # ssh root@89.163.163.202
The authenticity of host '89.163.163.202 (89.163.163.202)' can't be established.
ECDSA key fingerprint is c2:a2:77:c9:5f:b1:e1:b2:96:4e:5c:b3:f9:05:04:91.
No matching host key fingerprint found in DNS.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? no
Host key verification failed.
[root@devnoip:~] # ssh root@89.163.163.203
The authenticity of host '89.163.163.203 (89.163.163.203)' can't be established.
ECDSA key fingerprint is c2:a2:77:c9:5f:b1:e1:b2:96:4e:5c:b3:f9:05:04:91.
No matching host key fingerprint found in DNS.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? no
Host key verification failed.
[root@devnoip:~] # ssh root@89.163.163.204
The authenticity of host '89.163.163.204 (89.163.163.204)' can't be established.
ECDSA key fingerprint is c2:a2:77:c9:5f:b1:e1:b2:96:4e:5c:b3:f9:05:04:91.
No matching host key fingerprint found in DNS.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? no
Host key verification failed.
[root@devnoip:~] # ssh root@89.163.163.205
The authenticity of host '89.163.163.205 (89.163.163.205)' can't be established.
ECDSA key fingerprint is c2:a2:77:c9:5f:b1:e1:b2:96:4e:5c:b3:f9:05:04:91.
No matching host key fingerprint found in DNS.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? no
Host key verification failed.
[root@devnoip:~] #
„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
Jetzt verstehe einer die Welt. Ich war wohl zu schnell und konnte es wohl nicht erwarten bist die IP dem Server zugewiesen wurden. Ich bin immer davon ausgegangen das es bei einem DNS Update manchmal bis zu 24 Stunden dauern kann, nicht aber bei einer fest zugewiesenen IP.
Ich bedanke mich mal wieder für ein gelöstes Problem.
LG
Proti
"Die Kamera wird bei hohen ISO Werten aber rauschen. Nichts ahnend hielt er sich die Kamera ans Ohr!"