policyd weight Whitelist

Postfix, QMail, Sendmail, Dovecot, Cyrus, Courier, Anti-Spam
AWOHille
Posts: 270
Joined: 2011-09-05 09:00

policyd weight Whitelist

Post by AWOHille » 2012-09-12 16:32

Hallo,

ich benutze policyd weight unter Debian 6.05. Folgendermaßen habe ich entsprechende Whitelists erstellt:

/etc/postfix/policyd_weight_client_whitelist

Code: Select all

domain1.com          permit_auth_destination
domain2.com          permit_auth_destination


/etc/postfix/policyd_weight_recipient_whitelist

Code: Select all

mail@domain4.com           permit_auth_destination


postmap /etc/postfix/policyd_weight_client_whitelist
postmap /etc/postfix/policyd_weight_recipient_whitelist

/etc/postfix/main.cf

Code: Select all

smtpd_recipient_restrictions =
  permit_mynetworks,
  permit_sasl_authenticated,
  reject_non_fqdn_recipient,
  reject_unknown_recipient_domain,
  reject_unauth_destination,
  reject_unauth_pipelining,
  check_client_access cidr:/etc/postfix/postfix-dnswl-permit,
  check_client_access hash:/etc/postfix/policyd_weight_client_whitelist,
  check_recipient_access hash:/etc/postfix/policyd_weight_recipient_whitelist,
  check_policy_service inet:127.0.0.1:12525,
  check_policy_service unix:private/policy,
  permit


Leider werden die Whitelists nicht berücksichtigt, d.h. die entsprechenden Mailserver / Mailadressen werden nach wie vor abgewiesen. Wo liegt mein Fehler?

Gruß Hille

User avatar
Joe User
Project Manager
Project Manager
Posts: 11578
Joined: 2003-02-27 01:00
Location: Hamburg

Re: policyd weight Whitelist

Post by Joe User » 2012-09-13 15:39

Wo hast Du denn diese Whitelist-Konfiguration her? Die ist völlig falsch und kann daher auch nicht funktionieren. Du möchtest http://www.postfix.org/access.5.html lesen und beachten.

Was genau willst Du mit den Whitelists erreichen?
PayPal.Me/JoeUserFreeBSD Remote Installation
Wings for LifeWings for Life World Run

„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.

AWOHille
Posts: 270
Joined: 2011-09-05 09:00

Re: policyd weight Whitelist

Post by AWOHille » 2012-09-17 21:55

Joe User wrote:Wo hast Du denn diese Whitelist-Konfiguration her? Die ist völlig falsch und kann daher auch nicht funktionieren.


http://www.policyd-weight.org/faq.html#whitelisting

Ich habe das Problem, das einige Server von Freemailern z.B web.de gleich in mehreren RBL's stehen und daher von policyd weight aussortiert werden. Was genau ist an meiner Liste falsch?
Last edited by AWOHille on 2012-09-17 21:56, edited 1 time in total.

User avatar
Joe User
Project Manager
Project Manager
Posts: 11578
Joined: 2003-02-27 01:00
Location: Hamburg

Re: policyd weight Whitelist

Post by Joe User » 2012-09-18 11:52

Deine Liste verwendet permit_auth_destination und damit kann Postfix nix anfangen, also ignoriert es die Liste. postmap hast Du nach jeder Änderung Deiner Listen über die Listfiles laufen lassen und Postfix danachen reloaded?


Die FAQ ist entweder völlig veraltet, oder fehlerhaft.
PayPal.Me/JoeUserFreeBSD Remote Installation
Wings for LifeWings for Life World Run

„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.

ddm3ve
Moderator
Moderator
Posts: 1125
Joined: 2011-07-04 10:56

Re: policyd weight Whitelist

Post by ddm3ve » 2012-09-18 13:01

check_sender_access hash:/etc/postfix/whitelist_sender

In der Datei wiederum steht:

accept@example.com OK
reject@example.com REJECT


Du solltest Dir aber die Dokumentation zu folgenden Punkten auführlich durch lesen:
http://www.postfix.org/SMTPD_POLICY_README.html
http://www.postfix.org/RESTRICTION_CLASS_README.html
02:32:12 21.12.2012 und dann sind Deine Probleme alle unwichtig.

AWOHille
Posts: 270
Joined: 2011-09-05 09:00

Re: policyd weight Whitelist

Post by AWOHille » 2012-09-23 21:12

Ok, danke, das funktioniert soweit wieder richtig.