sshfs mount wird bei FTP nicht agezeigt. warum?

[viperdriver2000]

Hallo,
ich habe folgendes Problem.


EDIT:
Ab hier gehts weiter.


Altes Problem:
Ich habe zwei Server.
Server 1 = Debian 4 60 GB mit Daten
Server 2 = Suse 10.1 400 GB leer.

ich möchte nun den schönen speicherplatz des Server 2 für meinen Server 1 nutzen.

ich habe schon gelesen und gehört das die beste lösung NFS ist.
dies soll aber unverschlüsselt sein.
Deshalb soll man wohl OpenVPN dazu nehmen.

ich habe leider noch nicht so den durchblick durch beidem.
habe schon how tos gesucht aber kein brauchbares gefunden.

kann mir jemand helfen oder evtl. nen link geben (deutsch wäre am besten).

danke im vorraus.

[flo]

Warum nicht rsync? Was möchtest Du machen? Deine Backups abladen oder den zweiten Server als Speicherort für die Daten von Server 1 nutzen?

[viperdriver2000]

den Server 2 als Datenspeicher für daten vom Server 1 nutzen.
also keine Backups.

[thelaw]

dann halt einfach VPN z.B. mit OpenVPN und darüber dann NFS.
Alternativen wären CIFS und AFS.

Letzteres ist glaube ich recht kompliziert. Bei CIFS weiß ich nicht, wie gut das mit UNIX-Dateiberechtigungen klar kommt.

Interessante Frage wäre hier als nächstes, ob du dann auch die Benutzerdatenbanken synchronisieren möchtest, um zu gewährleisten, dass die Eigentümerschaft auf beiden Systemen auch übereinstimmt.

[Joe User]

http://fuse.sourceforge.net/sshfs.html wäre ebenfalls eine Alternative.

[viperdriver2000]

dann halt einfach VPN z.B. mit OpenVPN und darüber dann NFS.

das wollte ich ja. deshalb suche ich ja ne gutes how to.
weil ich habe das noch nie gemacht.

@Joe User
ist das von der sicherheit genauso gut wie über vpn?

[Joe User]

Es ist so sicher wie die beteiligten Komponennten, in diesem Fall also OpenSSH und Fuse. Ob Du Fuse traust oder nicht, musst Du für Dich selbst entscheiden (ich tue es).

[viperdriver2000]

na dann werde ich dem auch mal vertrauen ;)

hast du zufällig ne gutes how to?

[Joe User]

Alles Nötige steht in der Doku/Manpage, ein HowTo ist daher überflüssig.

[thelaw]

Für das Archiv:

Das mit der Dokumentation trifft wohl auch auf OpenVPN zu.
Offizielles HOWTO

In dem Fall würdest es wohl eine geroutete Variante wählen. Wobei die Route in deinem Fall egal ist, da eh nur die beiden Rechner miteinander verbunden werden.

[viperdriver2000]

also ich habe das jetzt mal mit sshfs gemacht.
die handhabung war gut.
läuft auch soweit.
jetzt kommt das aber.

ich habe das in ein verzeichnis gemountet wo auch ein FTP user zugriff hat.
sobald ich es mounte ist beim ftp user der ordner weg.
unmounte ich es ist er wieder da.

kann mir da jemand weiter helfen?

[Joe User]

Stimmen die Rechte nach dem Mounten noch?

[viperdriver2000]

naja ob das so stimmt weiß ich nicht.

vor dem mounten:
drwxr-xr-x 2 10001 10001 4096 2007-11-01 22:34 400gb_server

nach dem mounten:
drwxr-xr-x 1 10005 root 31 2007-11-02 12:18 400gb_server

aber wenn ich sage:
chown -R 10001:root 400gb_server
bekomme ich:
chown: Ändern des Eigentümers von „400gb_server/test.txt": Keine Berechtigung
chown: Ändern des Eigentümers von „400gb_server/bla": Keine Berechtigung
chown: Ändern des Eigentümers von „400gb_server": Keine Berechtigung

EDIT:
habe gerade das hier gefunden:
"Mit den Dateien und Verzeichnissen unterhalb von „mount-point" arbeitet man fast wie mit lokalen Dateien, einzig einige grafische Dateimanager scheinen mit dem sshfs-Dateisystem nicht umgehen zu können."
kann das mein problem sein?
benutze filezilla

[viperdriver2000]

keiner ne idee?

[Joe User]

Du kannst die uid und gid beim Mounten und/oder in der fstab festlegen. Probleme gibt es, wenn Du auf dem Fileserver nicht die gleichen uid und gid verwendest.
Was FileZilla angeht, k.A. frag beim Hersteller nach.

[viperdriver2000]

kannste mir das mit gid und uid genauer erklären?

[Joe User]

`man mount` sollte ausreichen.