Streaming unter Suse-(open-)Linux

[apieper]

Halli Hallo Hallöle,

ich suche verzweifelt eine Streaming-Server-Software für den Betrieb unter "open-LINUX".

Wir haben eine Vereinshomepage, und wollen dort von unseren Auftritten Videos anbieten. Diese sollen als Stream laufen, da wir die DL-Grösse keinem zumuten wollen.

Hoffe auf konstruktive Hilfe....

[Roger Wilco]

Dir ist schon klar, dass die zu übertragende Datenmenge durch das Streaming ggf. noch steigt, gegenüber einem normalen Download?

[apieper]

Jepp, das mit der Datenmenge ist uns klar. Nur, wir haben noch Mitglieder, die haben kein DSL und denen möchten wird die Aufnahmen nicht vor enthalten.

Daher kommt Streaming für uns recht gut in Frage.

[Joe User]

Nur, wir haben noch Mitglieder, die haben kein DSL und denen möchten wird die Aufnahmen nicht vor enthalten.

In dem Fall wäre Komprimieren/Splitten (z.B. per 7z) und zum Download ablegen günstiger...

[apieper]

In dem Fall wäre Komprimieren/Splitten (z.B. per 7z) und zum Download ablegen günstiger...

Wollen wir nicht. Soll schon einen "professionellen Touch" haben, daher Streaming. Hatte damals den RealServer getestet, aber den gibt es nicht mehr für Suse. Den fand ich damals richtig genial.

Darwin scheint es auch nicht für Suse zu geben, oder ich bin zu d..f ihn zu Installieren. :?

Gibt es sonst keine kostengünstige Möglichkeit???? (BITTE NICHT SOETWAS WIE YOUTUBE o.ä.)

[power2linux]

soweit ich mich recht erinnere gibts da was von apple (quicktime) obs kostenlos ist weiß ich jedoch net.

[apieper]

soweit ich mich recht erinnere gibts da was von apple (quicktime) obs kostenlos ist weiß ich jedoch net.

Das ist Darwin. Habe schon versucht es zu Installieren, aber irgendwo hängt es dran. Ich weiss auch nicht, ob das auch auf Suse läuft...

[oxygen]

Jepp, das mit der Datenmenge ist uns klar. Nur, wir haben noch Mitglieder, die haben kein DSL und denen möchten wird die Aufnahmen nicht vor enthalten.

Daher kommt Streaming für uns recht gut in Frage.

Im Gegenteil.
Gerade wenn man nur eine langsame Verbindung hat, kommt Streaming nicht in frage.

[apieper]

Daher kommt Streaming für uns recht gut in Frage.

Im Gegenteil.
Gerade wenn man nur eine langsame Verbindung hat, kommt Streaming nicht in frage.[/quote]


Also, ich hatte damals ne 128er-ISDN-Leitung, und hatte Streams getestet. Hat bestens geklappt. Und auch meine Schwester mit 64er ISDN konnte nicht klagen.

[Joe User]

Rechnen wir mal mit einem Overhead wie bei SMTP von 30%, eine Komprimierungsgrösse von 70% und einer Videodateigrösse von 10MB:
Als Stream muss sich der ISDN-User nun 13MB downloaden, als komprimiertes File wären es dagegen nur 7MB. Während er sich also 7 Streams ansieht, hätte er bereits 13 downloaden können. Jetzt rechne das mal in Bargeld um und stelle Dir die Frage:
Was ist, wenn sich der ISDN-User morgen die Videos 3, 5 und 7 nochmal ansehen möchte?

[apieper]

Das es ein ordentlicher Zuwachs an Datenübetragungen wäre, ist uns bewusst. Die entsprechenden Kosten die dabei verursacht werden könnten, wollen wir durch die Mitgliedsbeiträge mitfinanzieren lassen.

Es soll auch eine gewisse Form von Marketing-Effekt ausgelöst werden. Bestes Beispiel sind Seiten aus dem USA von Drum- & Buggle-Corps.

[Roger Wilco]

Ich denke ein entsprechendes Flash-"Applet" à la Youtube Player/GoogleVideo und die Videos im FLV-Format wären für euch besser geeignet.

[apieper]

Ich denke ein entsprechendes Flash-"Applet" à la Youtube Player/GoogleVideo und die Videos im FLV-Format wären für euch besser geeignet.

Klingt gut, habe ich auch schon gedacht. Nur, den FashMediaServer gibt es nicht für SUSE.... Und die Dienste von YouTube u.ä. wollen wir nicht nutzen...Wollen es in unsere Website "CI-Konform" einbinden

[Roger Wilco]

Klingt gut, habe ich auch schon gedacht. Nur, den FashMediaServer gibt es nicht für SUSE...

lighttpd mit mod_flv_streaming oder nginx mit entsprechendem Modul aber schon...

[Joe User]

Die entsprechenden Kosten die dabei verursacht werden könnten, wollen wir durch die Mitgliedsbeiträge mitfinanzieren lassen.

Ich meinte nicht Eure Kosten, sondern die Extrakosten für Analog/ISDN-User ohne Flatrate. Warum denken die meisten Flatrate-User nie an die non-Flatrate-User und wollen diese noch doppelt abzocken?

[apieper]

Die entsprechenden Kosten die dabei verursacht werden könnten, wollen wir durch die Mitgliedsbeiträge mitfinanzieren lassen.

Ich meinte nicht Eure Kosten, sondern die Extrakosten für Analog/ISDN-User ohne Flatrate. Warum denken die meisten Flatrate-User nie an die non-Flatrate-User und wollen diese noch doppelt abzocken?

Von der Seite betrachtet hast du grundsätzlich Recht. Da haben wir uns auch drüber beraten. Das wir dann auch die Videos als Donload-Variante anbieten könnten, schliessen wir nicht ganzlich aus.

Wir wollen das aber- erst nach einer Testphase- in Betracht ziehen.

[Joe User]

Zum Streamen würde ich wie Roger Wilco lighttpd+mod_flv_streaming einsetzen.
http://blog.lighttpd.net/articles/2006/ ... h-lighttpd

[dotme]

Rechnen wir mal mit einem Overhead wie bei SMTP von 30%, eine Komprimierungsgrösse von 70% und einer Videodateigrösse von 10MB:

Das ist interessant (;)) und ich habe mal ein FLV nachträglich "komprimiert" und konnte nicht mal 5% zusätzliche Kompression (bzip2, 7z, ..) erreichen. Das ist sicher abhängig vom Ursprungsmaterial, aber alles andere hätte mich von den üblichen Codecs auch enttäuscht.

Und noch gleich ne Frage zum "Flash-Streaming" per HTTP. Erfolgt das per Drosselung durch den Client oder per ByteRange-Request (Chunk-Grösse)?

[Joe User]

Erfolgt das per Drosselung durch den Client oder per ByteRange-Request (Chunk-Grösse)?

Wenn ich den Source von mod_flv_streaming richtig überflogen habe, dann eher Letzteres.

[apieper]

Zum Streamen würde ich wie Roger Wilco lighttpd+mod_flv_streaming einsetzen.
http://blog.lighttpd.net/articles/2006/ ... h-lighttpd

Wie installiere ich den denn??? Habe versucht, mit meinem English klar zu kommen, aber irgendwie hänge ich mit meiner "Übersetzung". Gibt es ein deutsches HowTo????

[Joe User]

Wie installiere ich den denn???

Code: Select all

yast -i lighttpd

Habe versucht, mit meinem English klar zu kommen, aber irgendwie hänge ich mit meiner "Übersetzung".

Das ist zur Administration eines Servers zu wenig, sorry.

Gibt es ein deutsches HowTo????

Kein HowTo, aber eine vollständige Standard-Konfiguration für openSUSE 10.2 findest Du in http://www.rootforum.org/forum/viewtopic.php?t=46289

[apieper]

So, habe deinen Tipp ausprobiert. Doch, wie bekomme ich das dann zum laufen??? Auch die Configuration habe ich angepasst....


Habe auch mal eben- von einem Bekannten- einen älteren RealServer bekommen. Nachdem ich ihn installiert habe und starten wollte bekam ich folgende Meldung:

rmserver: relocation error: rmserver: symbol errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference


Was ist da nun los????

[Joe User]

So, habe deinen Tipp ausprobiert. Doch, wie bekomme ich das dann zum laufen???

So wie jeden anderen Dient unter (open)SUSE auch:

Code: Select all

rcspawn-fcgi start
rclighttpd start

rmserver: relocation error: rmserver: symbol errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

Der RealServer ist schlicht zu alt für den Server.

[apieper]

Juh che.....


Ich habe den Darwin endlich zum Laufen gebracht..... Nun aber meine Frage:

Wenn ich eigene Dateien auf den Server ablege (.mov in das movies-Verzeichnis) und diese dann aufrufen will, dann passiert nichts....

Was mache ich da falsch??? Die Datei-Grössen belaufen sich dabei ab 30MB.....

[icebreaker]

werden die Aufrufe geloggt? was sagt die heilige Logdatei ?

mfG
Ice