Worker vs. Prefork

Apache, Lighttpd, nginx, Cherokee
hasch
Posts: 99
Joined: 2007-03-09 15:23

Worker vs. Prefork

Post by hasch » 2007-05-22 10:22

Kann mir von euch jemand sagen, was momentan performanter ist, ein Prefork oder Worker Apache? Ich nutze hauptsächlich PHP-Anwendungen, die über FastCGI bedient werden... :)

sledge0303
Posts: 695
Joined: 2005-09-16 00:06
Location: Berlin-Reinickendorf

Re: Worker vs. Prefork

Post by sledge0303 » 2007-05-22 10:35

Die Frage wurde schon sehr oft beantwortet --> SuFu benutzen.

kase
Posts: 1031
Joined: 2002-10-14 22:56

Re: Worker vs. Prefork

Post by kase » 2007-05-22 14:43

mpm-worker natürlich

hasch
Posts: 99
Joined: 2007-03-09 15:23

Re: Worker vs. Prefork

Post by hasch » 2007-05-22 15:35

Hab die SuFu genutzt, leider keine Antwort auf meine Frage gefunden...
Hab nämlich gehört, dass mpm-worker eigentl. nur für statische Seiten besser sein soll!? :)

kase
Posts: 1031
Joined: 2002-10-14 22:56

Re: Worker vs. Prefork

Post by kase » 2007-05-22 15:54

Dein Webserver liefert aber dank fastcgi nur noch statische Inhalte aus, alle dynamischen Inhalte verarbeiten die php-fcgi Prozesse.