Bad Blocks oder nicht??

FreeBSD, Gentoo, openSUSE, CentOS, Ubuntu, Debian
becks123
Posts: 28
Joined: 2005-03-11 00:19
 

Bad Blocks oder nicht??

Post by becks123 »

Servus leute,

haben mächtig probleme mit unserem Server...

Ich habe folgenden Funktion ausgeführt:

Code: Select all

root@h5987:~# e2fsck -c -y /dev/hda3
e2fsck 1.37 (21-Mar-2005)
/dev/hda3: recovering journal
Clearing orphaned inode 3883039 (uid=60, gid=103, mode=0100600, size=0)
Clearing orphaned inode 3883038 (uid=60, gid=103, mode=0100600, size=0)
Clearing orphaned inode 3883037 (uid=60, gid=103, mode=0100600, size=0)
Clearing orphaned inode 3330710 (uid=0, gid=0, mode=0100600, size=217016)
Checking for bad blocks (read-only test): done                        621
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information

/dev/hda3: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
/dev/hda3: 142072/7372800 files (0.7% non-contiguous), 1201577/14735621 blocks
Danach direkt

Code: Select all

root@h5987:~# badblocks -vs /dev/hda3
Checking blocks 0 to 58942485
Checking for bad blocks (read-only test): done                        485
Pass completed, 0 bad blocks found.
Sagen die beiden Ergebnisse nichts anderes aus???

Danke für eure hilfe!
hotzi
Posts: 197
Joined: 2004-04-14 09:04
Location: Bayern, Sulzemoos
 

Re: Bad Blocks oder nicht??

Post by hotzi »

Tun Sie aus meiner Sicht nicht, das eine ist FileSystem, das andere Hardware, wobei obiges Ergebnis von Plattenschäden kommen kann.

Was ist denn die Platte für ein Modell (hdparm -i), hast Du mal die SMART Details abgefragt?

smartd sollte man eh immer am Laufen haben.