Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Apache, Lighttpd, nginx, Cherokee
Post Reply
yoshman
Posts: 17
Joined: 2004-04-13 14:23
 

Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by yoshman »

Nabend!

Ich wollte mal horchen ob hier jemand den eAccelerator einsetzt, bzw. Erfahrungen damit gesammelt hat?

MfG Steffen

PS: http://eaccelerator.sourceforge.net/
pennybridge
Posts: 64
Joined: 2002-10-24 21:37
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by pennybridge »

Yoshman wrote:hier jemand den eAccelerator einsetzt, bzw. Erfahrungen damit gesammelt hat?
Ja, wollte eAccelerator mit PHP5 betreiben, aber über das kompilieren bin ich nicht hinaus gekommen, hat mit Parse Error abgebrochen.

Ob es mit 4.x klappt weiß ich leider nicht...
andreask2
Posts: 696
Joined: 2004-01-27 14:16
Location: Aachen
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by andreask2 »

Das erste Release ist erst ein paar Tage her, und die Entwicklung des Vorgängers turckmmcache stand über 1 Jahr fast still. Fand Turck damals ganz gut, es wurden aber einige Bugs nicht mehr behoben, so dass ich auf PECL::APC umgestiegen bin. Produktiv würde ich es jetzt noch nicht unbedingt einsetzen, aber ich denke in den nächsten Wochen wird sich da ne Menge tun.
wichtel
Posts: 28
Joined: 2003-02-11 20:50
Location: FI-Porvoo
Contact:
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by wichtel »

Ich habe eAccelerator jetzt seit einer Wocher auf einem meiner Server laufen und kann noch nichts negatives feststellen.

Psoitives ist ja schon von der Vorgängerversion bekannt und muss hier sicher nicht nochmals geschrieben werden.

Lieben Gruss

Andy
User avatar
Joe User
Project Manager
Project Manager
Posts: 11191
Joined: 2003-02-27 01:00
Location: Hamburg
Contact:
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by Joe User »

wichtel wrote:Ich habe eAccelerator jetzt seit einer Wocher auf einem meiner Server laufen und kann noch nichts negatives feststellen.
Wirf mal einen Blick in den Cache...
PayPal.Me/JoeUserFreeBSD Remote Installation
Wings for LifeWings for Life World Run

„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
wichtel
Posts: 28
Joined: 2003-02-11 20:50
Location: FI-Porvoo
Contact:
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by wichtel »

Joe User wrote:
wichtel wrote:Ich habe eAccelerator jetzt seit einer Wocher auf einem meiner Server laufen und kann noch nichts negatives feststellen.
Wirf mal einen Blick in den Cache...
Jo, habe ich gerade mal getan. Da liegen ne Menge Dateien drinne.

Ist das nicht normal?

Lieben Gruss

Andy
User avatar
Joe User
Project Manager
Project Manager
Posts: 11191
Joined: 2003-02-27 01:00
Location: Hamburg
Contact:
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by Joe User »

Leere mal den Cache und beobachte dann die Anzahl und Grösse der Dateien für ein paar Tage...
PayPal.Me/JoeUserFreeBSD Remote Installation
Wings for LifeWings for Life World Run

„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
Roger Wilco
Posts: 5923
Joined: 2004-05-23 12:53
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by Roger Wilco »

Joe User wrote:Leere mal den Cache und beobachte dann die Anzahl und Grösse der Dateien für ein paar Tage...
Sag's doch einfach und lass dir die Würmer nicht einzeln aus der Nase ziehen. ;)
yoshman
Posts: 17
Joined: 2004-04-13 14:23
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by yoshman »

Wäre ich auch sehr dafür, alldieweil mir schwirren ja auch schon so ein paar Verständnisfragen auf der Zunge herum... und deine Aussagen könnte ich auch so und so interpretieren !?

steffen
andreask2
Posts: 696
Joined: 2004-01-27 14:16
Location: Aachen
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by andreask2 »

wichtel wrote:Ich habe eAccelerator jetzt seit einer Wocher auf einem meiner Server laufen und kann noch nichts negatives feststellen.
wie stark ist Dein Webserver denn ausgelastet?
wichtel
Posts: 28
Joined: 2003-02-11 20:50
Location: FI-Porvoo
Contact:
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by wichtel »

andreask2 wrote:wie stark ist Dein Webserver denn ausgelastet?
das ist eine gute Frage..... was willste denn jetzt Lesen???

Seitenabrufe?

Serverstati?

Ich denke sowas muss man immer alles als komplettes Paket sehen, in Abhängigkeit von der Hardware, etc..

Lieben Gruss

wichtel
bravesurfer
Posts: 170
Joined: 2003-05-08 12:17
Location: Stuttgart
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by bravesurfer »

Also ich fahre hier den eaccelarator auf 5 unteerschiedlichen Server (Suse Linux 8.1 ind 9.0) mit PHP 4.3.10 ohne Probleme festgestellt zu haben. Auch der Serverload ist unbeeinträchtigt!
andreask2
Posts: 696
Joined: 2004-01-27 14:16
Location: Aachen
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by andreask2 »

BraveSurfer wrote:Auch der Serverload ist unbeeinträchtigt!
Was bedeutet das? ;-)

eAccelerator sollte den load IMHO senken.
andreask2
Posts: 696
Joined: 2004-01-27 14:16
Location: Aachen
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by andreask2 »

wichtel wrote:das ist eine gute Frage..... was willste denn jetzt Lesen???

Seitenabrufe?

Serverstati?
Es geht darum ob der Server wirklich unter Last durch PHP-Aufrufe steht. Das heißt der Server ist zum großen Teil mit PHP-Requests beschäftigt, hat nicht immer einen Load von <1... , die CPU hat wirklich was zu tun...
wichtel wrote:Ich denke sowas muss man immer alles als komplettes Paket sehen, in Abhängigkeit von der Hardware, etc..
natürlich! Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Fehler in diesem Zusammenhang erst auftreten, wenn der Server so richtig gefordert wird.

Ich würde einen Cache oder Optimizer auch immer abschalten wenn ich ihn nicht wirklich brauche, denn er erhöht nur die Komplexität und die Fehlerwahrscheinlichkeit. Wenn ein Server wenig belastet ist, kann ich (als Anwender) nicht wirklich einen Unterschied feststellen, ob ein Opcode-Cache läuft oder nicht. Opcode-Caches spielen Ihre Vorzüge IMHO erst unter sehr hoher Last aus (je komplexer und je mehr includes desto bessere).
Last edited by andreask2 on 2005-01-05 00:12, edited 1 time in total.
bravesurfer
Posts: 170
Joined: 2003-05-08 12:17
Location: Stuttgart
 

Re: Erfahrungen/ Einsatz von eAccelerator???

Post by bravesurfer »

Es gab wohl in einer bestimmten Konstelation damit Probleme die ich aber in meinem Fall nciht bestätigen kann. Habe bisher selbst sehr gute Erfahrungen mit dem eaccelerator gemacht!
Post Reply