ich versuche im Augenblick die ersten Gehversuche mit meinem Alturo-Rootie
und habe ihn auch bereits auf Debian Sarge umgestellt. Jetzt bin ich
dabei nach http://www.debianhowto.de/howtos/de/exi ... index.html
ein Mailsystem mit Benutzerverwaltung und Authentizierung gegen eine Mysql-Datenbank
zu installieren.
Nach dem HowTo funktioniert die eigentliche Installation ohne Probleme. Jedoch
habe ich Probleme beim Betrieb dessen was installiert wurde.
1. Ich habe die Installationsanleitung so verstanden das alle Mails später unter
/var/opt/vmail für die User bereit gehalten werden. Nach der Installtion wird jedoch
das Maildir in Vexim auf /usr/local/mail gesetzt.
Wird jetzt eine Mail z.B. an den Postmaster geschickt, dann fehlen in diesem
Verzeichnis natürlich die Rechte um die Unterverzeichnisse anzulegen. Nach ein wenig
Sucherei habe ich in /usr/share/verxim/config/variables.php die Variable $mailroot auf
/var/opt/vmail/ gesetzt.
Wenn ich jetzt einen neuen Mailuser über vexim anlegen will, fehlt zwischen /var/opt/vmail
und dem Verzeichnis für die Domain ein /.
Beispiel:
/var/opt/vmailDOMAIN/user/Maildir
Wo muß ich das einstellen damit ich den Pfad nicht manuell nachbearbeiten muß?
2. Wenn ich die Pfade in Vexim entsprechend manuell angepasst habe und ich versuche einem
User, den ich über Vexim angelegt habe, ein Mail zu schicken, so funktioniert das lokal vom
Server aus (z.B. mail user@domain.de).
Wenn ich jedoch ein Mail versuche von außerhalb zu senden, dann steht folgendes im Logfile
von exim4
/var/log/exim4/mainlog
Code: Select all
2004-12-27 10:25:19 DNS list lookup defer (probably timeout) for 444.333.222.111.sbl-xbl.spamhaus.org: assumed not in list
2004-12-27 10:25:19 1Cir7v-0000La-9E H=(gate.absender.de) [111.222.333.444] F=<mb@absender.de> temporarily rejected after DATA
2004-12-27 10:25:21 DNS list lookup defer (probably timeout) for 21.15.227.212.sbl-xbl.spamhaus.org: assumed not in list
2004-12-27 10:25:21 1Cir7x-0000Le-Bd H=(mout.alturo.net) [212.227.15.21] F=<mb@absender.de> temporarily rejected after DATA
Code: Select all
2004-12-27 10:28:12 1CirAi-0000Lp-FD H=(gate.absender.de) [111.222.333.444] F=<mb@absender.de> temporarily rejected after DATA
Envelope-from: <mb@absender.de>
Envelope-to: <marcus@abc.de>
P Received: from [111.222.333.444] (helo=gate.absender.de)
by a1111111.alturo-server.de with esmtp (Exim 4.34)
id 1CirAi-0000Lp-FD
for marcus@abc.de; Mon, 27 Dec 2004 10:28:12 +0100
P Received: from mgate.absender.de (intramail.absender.de [192.168.255.16])
by gate.bestwestern.de with ESMTP id iBR9Z3aR002680
for <marcus@abc.de>; Mon, 27 Dec 2004 10:35:03 +0100 (CET)
P Received: from exchange1.absender.de (localhost [127.0.0.1])
by mgate.bestwestern.de (8.11.3/8.11.3/SuSE Linux 8.11.1-0.5) with ESMTP id iBR9S0c13768
for <marcus@abc.de>; Mon, 27 Dec 2004 10:28:00 +0100
content-class: urn:content-classes:message
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.0.6487.1
Subject: Eine Testmail
Date: Mon, 27 Dec 2004 10:30:13 +0100
I Message-ID: <3910C7AD389DC3469672F6A073D763E601CAABD8@exchange1.absender.de>
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
Thread-Topic: Eine Testmail
Thread-Index: AcTr9qr1nEvg9u5fT72DNMIfAWaKNg==
F From: " Marcus" <mb@absender.de>
T To: <marcus@abc.de>
X-Spam-Score: 0.0 (/)
X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "a1111111.alturo-server.de", has
identified this incoming email as possible spam. The original message
has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or block
similar future email. If you have any questions, see
the administrator of that system for details.
Content preview: Testmail [...]
Content analysis details: (0.0 points, 5.0 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
0.0 AWL AWL: Auto-whitelist adjustment
2004-12-27 10:28:16 1CirAm-0000Lt-BD H=(mout.alturo.net) [212.227.15.21] F=<mb@absender.de> temporarily rejected after DATA
Envelope-from: <mb@absender.de>
Envelope-to: <marcus@abc.de>
P Received: from [212.227.15.21] (helo=mout.alturo.net)
by a11111111.alturo-server.de with esmtp (Exim 4.34)
id 1CirAm-0000Lt-BD
for marcus@abc.de; Mon, 27 Dec 2004 10:28:16 +0100
P Received: from [212.227.15.11] (helo=mx.alturo.net)
by mout.alturo.net with esmtp (Exim 3.35 #1)
id 1CirAf-0001sg-00
for marcus@rt.de; Mon, 27 Dec 2004 10:28:09 +0100
P Received: from [111.222.333.444] (helo=gate.absender.de)
by mx.alturo.net with esmtp (Exim 3.35 #1)
id 1CirAc-0002N6-00
for marcus@abc.de; Mon, 27 Dec 2004 10:28:06 +0100
P Received: from mgate.absender.de (intramail.absender.de [192.168.255.16])
by gate.absender.de with ESMTP id iBR9Z3aR002680
for <marcus@abc.de>; Mon, 27 Dec 2004 10:35:03 +0100 (CET)
P Received: from exchange1.absender.de (localhost [127.0.0.1])
by mgate.absender.de (8.11.3/8.11.3/SuSE Linux 8.11.1-0.5) with ESMTP id iBR9S0c13768
for <marcus@abc.de>; Mon, 27 Dec 2004 10:28:00 +0100
content-class: urn:content-classes:message
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.0.6487.1
Subject: Eine Testmail
Date: Mon, 27 Dec 2004 10:30:13 +0100
I Message-ID: <3910C7AD389DC3469672F6A073D763E601CAABD8@exchange1.dehag-hotelservice.de>
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
Thread-Topic: Eine Testmail
Thread-Index: AcTr9qr1nEvg9u5fT72DNMIfAWaKNg==
F From: " Marcus" <mb@absender.de>
T To: <marcus@abc.de>
X-Provags-Forward: marcus@abc.de -> marcus@abc.de
X-Spam-Score: 0.0 (/)
X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "a15174071.alturo-server.de", has
identified this incoming email as possible spam. The original message
has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or block
similar future email. If you have any questions, see
the administrator of that system for details.
Content preview: Testmail [...]
Content analysis details: (0.0 points, 5.0 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
0.0 AWL AWL: Auto-whitelist adjustment
das so ist verstehe ich aber nicht. Habe ich da einen Einfluß drauf? Wenn ja, wie?
Könnt ihr mir bei den "Problemchen" helfen?
Tausend Dank :)
Gruß