Folder on-the-fly komprimieren?

Post by **demux** » 2004-12-16 12:36

Gibt es die möglichkeit wie W2K eine verzeichniss zu komprimieren, und direkt drauf zuzugreifen ? Also nicht über den umweg über ein tar/zip archiv?

Ich möchte gerne verzeichnisse per rsync clonen, und etwas plattenplatz sparen.

Hat jemand eine idee ?

Post by **captaincrunch** » 2004-12-16 13:00

Je nach Filesystem:

man chattr wrote: A file with the `c' attribute set is automatically compressed on
the disk by the kernel. A read from this file returns uncompressed
data. A write to this file compresses data before storing them on
the disk.

Da ein Verzeichnis letztendlich nichts anderes ist als ein File dürfte auch das gehen...hab's aber nicht getestet.

Post by **Joe User** » 2004-12-16 14:22

http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs.html#3.3

Post by **demux** » 2004-12-16 16:45

CaptainCrunch wrote:Je nach Filesystem:

man chattr wrote: A file with the `c' attribute set is automatically compressed on
the disk by the kernel. A read from this file returns uncompressed
data. A write to this file compresses data before storing them on
the disk.
Da ein Verzeichnis letztendlich nichts anderes ist als ein File dürfte auch das gehen...hab's aber nicht getestet.

Ich hab's ausprobiert. Leider ändert sich am füllstand der platte nichts, wenn ich verzeichnisse mit "c" markiere. Ich habe sogar "umkopiert".

Mache ich was falsch ? Muss man noch was dabei beachten ?

Post by **dukepyrolator** » 2004-12-17 06:10

BUGS AND LIMITATIONS
The `c', 's', and `u' attributes are not honored by the ext2 and ext3
filesystems as implemented in the current mainline Linux kernels.
These attributes may be implemented in future versions ext2 and ext3.

Man sollte Manpages schon bis zum Ende lesen.

Post by **captaincrunch** » 2004-12-17 08:46

Man sollte Manpages schon bis zum Ende lesen.

1. Sagte ich ja "je nach Filesystem", und
2. kommt's dabei nun mal auf's Setup an.

;)

Post by **demux** » 2004-12-17 11:56

Also kann ich davon ausgehen, das -ohne änderung des fs- es nicht möglich ist!? Komisch, wobei das doch eher simpel erscheint.

Schön wäre, wenn man z.b. eine archivdatei irgendwie in einen verzeichniss mounten könnte.

Post by **Joe User** » 2004-12-17 12:46

man mount (loop/bind)

Post by **demux** » 2004-12-17 13:28

Hmm, sorry aber ich kapiers nicht. Wie schaffe ich es denn das über loop zu mounten ? Hättest du mal ein kleines beispiel für mich !?

Post by **demux** » 2005-07-25 23:36

Darf ich mal fragen, ob es hierzu neuerungen gibt?

Post by **captaincrunch** » 2005-07-26 11:36

Sofern du in der Hinsicht nichts mehr probiert hast wohl nichts. Oder willst du jetzt alles in fein säuberlichen Häppchen vorgekaut bekommen?

Post by **demux** » 2005-07-26 11:50

Naja, vieleicht gäbe es ja neuerungen dazu. Unter Windows ist das alles scheinbar überhaupt kein problem. Verstehe ich nicht, warum unter linux das nicht p-n-p geht!?

Post by **dodolin** » 2005-07-26 15:19

Verstehe ich nicht, warum unter linux das nicht p-n-p geht!?

Damit Leute wie CC was zum basteln haben und Leute wie du davon abgehalten werden, ihr System zu zerschiessen.

SCNR

RootForum Community

Folder on-the-fly komprimieren?

Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?

Re: Folder on-the-fly komprimieren?