Frage zu Komprimierung von .gz .tar .tgz Dateien

[mrturkey]

Hallo Gemeinde,

habe folgende Frage :

Ich nutze Reoback für das sichern meiner Datenbanken.

Ich habe 5 Datenbanken, die per cronjobs einzeln in *.gz Dateien gepackt werden.
Dann führe ich nochmal reboack von diesen 5 *.gz Dateien mit Transfer zu meinem FTP Server aus.

Das sind die 5 Dateien :

Code: Select all

 5092750 Oct 28 01:00 web1-2004-10-28.sql.gz
 1573509 Oct 28 02:00 web2-2004-10-28.sql.gz
 1657337 Oct 28 03:00 web3-2004-10-28.sql.gz
18906270 Oct 28 04:00 web4-2004-10-28.sql.gz
 7392944 Oct 28 05:00 web5-2004-10-28.sql.gz

Diese einzelnen .gz Dateien werden von reoback erzeugt, ohne FTP Transfer.
Danach führe ich ein anderes reoback script aus, der diese 5 nochmal zusammenfasst, und auf den Backup-FTP transferriert.

Das ist die Datei auf dem FTP mit 38 MB

Code: Select all

38568477   Oct 28 09:02   mysql-mysql-full-20041028-0600AM.1.tgz

Wenn ich diese wieder zurückspiele und entpacke, bekomme ich ein tarball mit 55 MB ...

Code: Select all

55398400 Oct 28 23:01 mysql-mysql-full-20041028-0600AM.1.tar

Unt nach entpacken dieser Datei, komme ich wieder auf meine ursprünglichen Grössen der einzelnen Dateien.

Wobei die einzelnen .gz Dateien summarum nur ca. 34 MB ergeben.


Habe ich einen Denkfehler, oder stimmt bei der kompression irgendwas nicht ?
Wäre es dann nicht besser, die als erstes erzeugten *.gz Dateien zu tranfserrieren mit nur 34 MB ?


thx 4 help

[dodolin]

Wenn man etwas nicht mehr groß weiter komprimierbares (z.B. bereits mit gzip gepackte Dateien) nochmals mit gzip komprimiert, kann die Datei dabei etwas größer als vorher werden, durch den Zip-Overhead.

[kase]

Wenn man etwas nicht mehr groß weiter komprimierbares (z.B. bereits mit gzip gepackte Dateien) nochmals mit gzip komprimiert, kann die Datei dabei etwas größer als vorher werden, durch den Zip-Overhead.

Das dieser 17 MB bei einer 33 MB großen Datei ist, wäre mir aber neu...