Debian Woody -> Sarge auf 1&1 Root-Server L

[malloc]

Hallo,

ich hab auf meinem 1&1 Root-Server mithilfe von CC's Skript ein Debian Woody eingerichtet, funktionierte auch alles.
Nun brauche ich aktuellere Versionen von der glibc und vor allem Python, so dass ich mittels dist-upgrade auf sarge wechseln wollte.
Habe dazu in der sources.list stable in testing geändert, apt-get update, apt-get dist-upgrade, reboot -n ausgeführt, und der Server bootet leider nicht wieder :(
An dem Woody habe ich vorher kaum etwas geändert, lediglich über einen Backport PHP4.3.8 installiert.
Anhand welcher Datei kann ich über die Rettungskonsole ersehen, woran es hapert?

Schönes Wochenende,
Malloc

[noone]

werf mal nen blick in die /var/log/kern.log

[malloc]

/var/log/kern.log

Code: Select all

Jul 22 19:09:00 xxx kernel: Kernel logging (proc) stopped.
Jul 22 19:09:00 xxx kernel: Kernel log daemon terminating.

Das sind die letzten Zeilen von heute, die anderen sind schon n paar Tage her, denke mal von der Woody-Installation.
19:09 war glaub ich der Zeitpunkt, wo ich die Kiste nach apt-get dist-upgrade (das problemlos durchlief) rebootet hab.


Dat Dingen ist, dass ich dasselbe Szenario auf einem lokalen PC testweise ausprobiert habe, ist natürlich nicht die Hardware eines 1&1 Servers (sondern deutlich älter), aber da hat das ganze Prozedere anstandslos funktioniert. Hätte nicht erwartet, das der Root-Server einfach nicht mehr hochfährt... :?:

[captaincrunch]

Im Rescue hochfahren, Filesysteme mounten, chroot ins "normale" System, Ausgabe von

- cat /etc/lilo.conf
und
-lilo -v

hier posten.

[malloc]

/etc/lilo.conf

Code: Select all

rescue:/#  cat /etc/lilo.conf
boot=/dev/hda
root=/dev/hda3
install=/boot/boot-menu.b
lba32
image=/vmlinuz
label=debian
read-only

lilo -v

Code: Select all

rescue:/# lilo -v
LILO version 22.5.9, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger
Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2004 John Coffman
Released 08-Apr-2004, and compiled at 15:14:59 on Jul 13 2004
Debian GNU/Linux

Reading boot sector from /dev/hda
Warning: '/proc/partitions' does not exist, disk scan bypassed
Using MENU secondary loader
Calling map_insert_data

Boot image: /vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.4.18-bf2.4
Fatal: read /vmlinuz: No such file or directory

/boot - Verzeichnis

Code: Select all

rescue:/boot# ls -al
total 829
drwxr-xr-x    3 root     root         1024 Jul 22 21:14 .
drwxr-xr-x   21 root     root         4096 Jul 22 18:54 ..
-rw-r--r--    1 root     root       559601 Apr 12 13:47 System.map-2.4.18-bf2.4
-rw-r--r--    1 root     root          512 Jul 17 10:29 boot.0300
lrwxrwxrwx    1 root     root           11 Jul 17 10:26 boot.b -> boot-menu.b
-rw-r--r--    1 root     root        30002 Apr 12 13:37 config-2.4.18-bf2.4
-rw-r--r--    1 root     root       153720 Jul 22 19:08 debianlilo.bmp
drwx------    2 root     root        12288 Jul 17 10:24 lost+found
-rw-------    1 root     root        26624 Jul 22 21:13 map
-rw-r--r--    1 root     root        23662 Jul 22 19:08 sarge.bmp
-rw-r--r--    1 root     root        24116 Jul 22 19:08 sid.bmp
-rw-r--r--    1 root     root            0 Jul 22 21:13 vmlinuz-2.4.18-bf2.4

[captaincrunch]

Fatal: read /vmlinuz: No such file or directory

Anscheinend fehlt entweder

a) der Symlink auf das Kernel-Binary, oder
b) der direkte Eintrag auf /boot/vmlinuz-BLAH in der lilo.conf

[floschi]

Btw, bei mir gab's damit keine Probleme auf meinem 2+4 Rootie, vor ca. 2 Monaten ;)

[malloc]

Oje, deute ich das jetzt richtig, dass es im /boot-Verzeichnis überhaupt keinen Kernel mehr gibt?

/vmlinuz verweist auf /boot/vmlinuz-2.4.18-bf2.4, und die Datei hat die Größe 0... und boot.b verweist auf die nicht vorhandene boot-menu.b.

Was ist denn da schiefgegangen, bzw was sollte ich nun tun?

[captaincrunch]

Ins Rescue booten, Platten mounten, chroot ins "normale" System, apt-get install KERNEL-VERSION, usw. usf.

[malloc]

Vielen Dank CaptainCrunch,
es läuft alles wieder mit neuem Kernel. Jetzt kann ich bei diesem schönen Wetter auch endlich wieder andere Dinge tun :)

[nimer]

Ich melde mich hier mal auf zu Wort und hoffe das auch ich eine Antwort bekommen kann. Leider habe ich das selber Problem, nach einem Update will das System nicht mehr hochkommen. Bin nicht bei 1und1 sondern bei IPX. Leider unterscheidet sich meine lilo.conf, weshalb ich alles hier nochmal poste.

Code: Select all

rescue:/boot# cat /etc/lilo.conf
#boot=/dev/hda
root=/dev/hda3
#install=/boot/boot-menu.b
#delay=20
lba32
image=/vmlinuz
label=Debian

Code: Select all

rescue:/boot# lilo -v
LILO version 22.6, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger
Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2004 John Coffman
Released 02-Sep-2004, and compiled at 19:13:54 on Sep 13 2004
Debian GNU/Linux

Warning: RAID1 install implied by omitted 'boot='
Reading boot sector from current root.
Warning: '/proc/partitions' does not exist, disk scan bypassed
Warning: Partition 3 on /dev/hda is not marked Active.
Using MENU secondary loader
Calling map_insert_data

Boot image: /vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.4.18-bf2.4
Added Debian *

Writing boot sector.
/boot/boot.0303 exists - no boot sector backup copy made.

Code: Select all

rescue:/boot# ls -l
total 2371
-rw-r--r--  1 root root  559601 Apr 12 13:47 System.map-2.4.18-bf2.4
-rw-r--r--  1 root root     512 Sep 21 15:58 boot.0300
-rw-r--r--  1 root root     512 Sep 21 15:58 boot.0303
lrwxrwxrwx  1 root root      11 Sep 21 15:47 boot.b -> boot-menu.b
-rw-r--r--  1 root root  308326 Sep 22 16:23 coffee.bmp
-rw-r--r--  1 root root   30002 Apr 12 13:37 config-2.4.18-bf2.4
lrwxrwxrwx  1 root root      15 Sep 22 16:23 debian.bmp -> /boot/sarge.bmp
-rw-r--r--  1 root root  153720 Sep 22 16:23 debianlilo.bmp
drwx------  2 root root   12288 Sep 21 15:45 lost+found
-rw-------  1 root root   26624 Sep 23 14:14 map
-rw-r--r--  1 root root   23662 Sep 22 16:23 sarge.bmp
-rw-r--r--  1 root root   24116 Sep 22 16:23 sid.bmp
-rw-r--r--  1 root root 1264440 Apr 12 13:47 vmlinuz-2.4.18-bf2.4

[captaincrunch]

at es einen bestimmten Grund, warum das "boot=" in der lilo.conf auskommentiert ist?

[nimer]

das hat mich auch schon gewundert, wird wohl das Update gewesen sein nehme ich mal an. Meinst du es reicht den Kommentar zu entfernen?

[captaincrunch]

Probier's halt aus. Kaputter wird's dadurch auch nicht. ;)