Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
-
- Posts: 53
- Joined: 2002-06-14 08:43
- Location: Nüdlingen
Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Hi!
Ich habe zwar schon gesucht, aber nix relevantes gefunden.
Kann mir jemand was zum Routing bei den neuen 1&1-Servern sagen?
Ich will den Server unter Debian neu installieren.
Bislang habe ich die Netzeinstellungen immer manuell eingetragen weil das sonst per DHCP mit dem Routing nicht hingehauen hat. Gibts da Neuerungen?
Falls ja, welcher DHCP-Client macht das?
Danke im Voraus!
Ich habe zwar schon gesucht, aber nix relevantes gefunden.
Kann mir jemand was zum Routing bei den neuen 1&1-Servern sagen?
Ich will den Server unter Debian neu installieren.
Bislang habe ich die Netzeinstellungen immer manuell eingetragen weil das sonst per DHCP mit dem Routing nicht hingehauen hat. Gibts da Neuerungen?
Falls ja, welcher DHCP-Client macht das?
Danke im Voraus!
-
- Posts: 1325
- Joined: 2002-04-22 23:08
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Probier mal das: http://www.rootforum.org/forum/viewtopi ... 625#188625
Würde mich echt interessieren ob das funzt :)
Würde mich echt interessieren ob das funzt :)
-
- Posts: 53
- Joined: 2002-06-14 08:43
- Location: Nüdlingen
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Experimente wollte ich eigentlich vermeiden ;-)
-
- Userprojekt
- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Schau dir einfach mal meinen Installer an, der macht das automatisch.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
-
- Posts: 53
- Joined: 2002-06-14 08:43
- Location: Nüdlingen
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Gib mal bitte die Adresse
-
- Posts: 1878
- Joined: 2003-06-27 14:37
- Location: Germering
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Hättest du in der Zwischenzeit auf der Homepage von CaptainCrunch selbst gefunden
http://linux.roothell.org/debian-rootie/
http://linux.roothell.org/debian-rootie/
Gruß Christian
BofH excuses: YOU HAVE AN I/O ERROR -> Incompetent Operator error
BofH excuses: YOU HAVE AN I/O ERROR -> Incompetent Operator error
-
- Posts: 53
- Joined: 2002-06-14 08:43
- Location: Nüdlingen
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Das Skript sollte aber noch etwas erweitert werden. Bei mir ist ein komplett anderes Gateway vorhanden.
Ansonst gabs gute Anregungen. Danke!
Ansonst gabs gute Anregungen. Danke!
-
- Posts: 483
- Joined: 2002-04-28 13:30
- Location: Hannover
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
als kleine ergänzung ;)Sascha wrote:Probier mal das: http://www.rootforum.org/forum/viewtopi ... 625#188625
Würde mich echt interessieren ob das funzt :)
in /etc/dhcp3/dhclient-exit-hooks.d
Code: Select all
#! /bin/sh
if [ "x$reason" != xEXPIRE ] && [ "x$reason" != xFAIL ] &&
[ "x$reason" != xRELEASE ] && [ "x$reason" != xSTOP ] &&
[ -n "$new_static_routes" ] && [ -n "$new_routers" ] ; then
for dest in `echo $new_static_routes|sort|uniq`; do
route add -host $dest dev $interface
done
for router in $new_routers; do
route del default gw $router || /bin/true
route add default gw $router
done
fi
"back to the roots"
-
- Userprojekt
- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
So? In dem Fall wundert es mich aber doch sehr stark, dass bereits zig Rooties (alte sowie neue) problemlos damit laufen. Wie wär's denn, wenn du deine Aussage mal etwas präzisieren würdest?Das Skript sollte aber noch etwas erweitert werden. Bei mir ist ein komplett anderes Gateway vorhanden.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
-
- Posts: 53
- Joined: 2002-06-14 08:43
- Location: Nüdlingen
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Gern.CaptainCrunch wrote:Wie wär's denn, wenn du deine Aussage mal etwas präzisieren würdest?
In Deinem Skript stehen folgende Zeilen für das "neue" Netz:
Code: Select all
new_net()
{
# Netzwerkkonfiguration fuer's neue perverse Routing
echo " address "$IPADD >> /mnt/debian/etc/network/interfaces
echo " netmask 255.255.255.255" >> /mnt/debian/etc/network/interfaces
echo " network "$IPADD >> /mnt/debian/etc/network/interfaces
echo " broadcast "$IPADD >> /mnt/debian/etc/network/interfaces
echo " up /sbin/route add -net 10.255.255.1 netmask 255.255.255.255 dev eth0" >> /mnt/debian/etc/network/interfaces
echo " up /sbin/route add default gw 10.255.255.1" >> /mnt/debian/etc/network/interfaces
}
Bei mir war in der Original-config das Gateway 10.255.255.253 eingetragen. Möglicherweise werden verschiedene Gateway verwendet.
-
- Userprojekt
- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Genau, allen Netzen gemein ist aber das .1er-Gateway, das notfalls per ICMP-Redirect den richtigen Weg weist. Daher sehe ich immer noch keinen Grund, da irgendwas zu ändern, zumal es problemlos so läuft.Möglicherweise werden verschiedene Gateway verwendet.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
-
- Posts: 626
- Joined: 2002-09-13 08:41
- Location: Lübeck
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Wenn es wirklich mehrere Gateways gibt, dann ist aber wahrscheinlich, daß 1&1 irgendeine Form von Redundanz eingebaut hat (z.B. HSRP, VRRP oder sogar GLBP). Aber dann wäre es schon sinnvoll den "richtigen" Gateway zu benutzen weil sonst die Redundanz hin ist.CaptainCrunch wrote:Genau, allen Netzen gemein ist aber das .1er-Gateway, das notfalls per ICMP-Redirect den richtigen Weg weist. Daher sehe ich immer noch keinen Grund, da irgendwas zu ändern, zumal es problemlos so läuft.Möglicherweise werden verschiedene Gateway verwendet.
-
- Posts: 3840
- Joined: 2003-01-21 01:59
- Location: Sinsheim/Karlsruhe
-
- Userprojekt
- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Aus genau diesen Redundanzgründen gibt es mehrere Gateways, was auch der Grund dafür ist, dass es dir herzlich egal sein kann, über welche physikalische Kiste du reingehst oder rauskommst.Aber dann wäre es schon sinnvoll den "richtigen" Gateway zu benutzen weil sonst die Redundanz hin ist.
Wie bereits gesagt: mit genau diesem Setup habe ich seit jetzt knapp zwei Jahren, und diverse andere auch schon bisher nicht ein Problem gehabt. Daher sehe ich ehrlich gesagt wirklich keinen Grund das "running system" anzufassen.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
-
- Posts: 626
- Joined: 2002-09-13 08:41
- Location: Lübeck
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Ist das irgendwo von seitens 1&1 dokumentiert? Oder noch ein bißchen mehr wie die ihre Infrastruktur technisch gelöst haben?dodolin wrote:VRRP.
Auch ich habe mit Deinem Setup auf zwei Servern bisher keine Probleme gehabt. Das kann aber auch heißen, daß es deshalb bisher ohne Probleme ging, weil es noch keinen Ausfall bei 1&1 in der Richtung gegeben hat.CaptainCrunch wrote:Wie bereits gesagt: mit genau diesem Setup habe ich seit jetzt knapp zwei Jahren, und diverse andere auch schon bisher nicht ein Problem gehabt. Daher sehe ich ehrlich gesagt wirklich keinen Grund das "running system" anzufassen.
??? Wenn genau der Router ausfällt, den Du als Default-Gateway eingetragen hast, dann hast Du selbstverständlich ein Problem. Dafür gibt es ja die IP-Adresse, die für den gesamten Cluster steht. Und die muß man dann halt auch eintragen.Aus genau diesen Redundanzgründen gibt es mehrere Gateways, was auch der Grund dafür ist, dass es dir herzlich egal sein kann, über welche physikalische Kiste du reingehst oder rauskommst.
-
- Userprojekt
- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
Nach allem was ich bislang weiß ist genau die Clusteradresse sinnigerweise die (vom Script eingetragene) .1. ;)Wenn genau der Router ausfällt, den Du als Default-Gateway eingetragen hast, dann hast Du selbstverständlich ein Problem. Dafür gibt es ja die IP-Adresse, die für den gesamten Cluster steht. Und die muß man dann halt auch eintragen.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
-
- Posts: 626
- Joined: 2002-09-13 08:41
- Location: Lübeck
Re: Routing bei den "neuen" 1&1-Servern (Debian)
sag das doch gleich ... :roll: Dann wäre es ja ok. Bleibt nur die Frage, warum ein von 1&1 installierter Rootie per default nicht die richtige Adresse haben könnte. Da wäre schon interessant wenn man genaue Infos von 1&1 bekäme. Nicht, daß die in manchen Segmenten eine andere Adressierung verwenden.CaptainCrunch wrote:Nach allem was ich bislang weiß ist genau die Clusteradresse sinnigerweise die (vom Script eingetragene) .1. ;)Wenn genau der Router ausfällt, den Du als Default-Gateway eingetragen hast, dann hast Du selbstverständlich ein Problem. Dafür gibt es ja die IP-Adresse, die für den gesamten Cluster steht. Und die muß man dann halt auch eintragen.