Winamp Stream

FreeBSD, Gentoo, openSUSE, CentOS, Ubuntu, Debian
taker
Posts: 71
Joined: 2004-01-25 14:08
 

Winamp Stream

Post by taker »

HI,

ich würde gerne über meinen 1und1 Rootserver einen Winampstream Server machen... Heißt das ich Reden möchte und Musik übertragen wird (MUsik von einer Ortsansässigen Band!)..

Kann mir jemand sagen wie ich sowas realisieren kann?? Habe Google schon voll genutzt aber ich hab nichts brauchbares gefunden..

Hoffe es kann mi rjemand Helfen

Taker
oxygen
Posts: 2138
Joined: 2002-12-15 00:10
Location: Bergheim
 

Re: Winamp Stream

Post by oxygen »

icecast
User avatar
Joe User
Project Manager
Project Manager
Posts: 11186
Joined: 2003-02-27 01:00
Location: Hamburg
 

Re: Winamp Stream

Post by Joe User »

PayPal.Me/JoeUserFreeBSD Remote Installation
Wings for LifeWings for Life World Run

„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one
of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence,
then somebody will do it that way.“ -- Edward Aloysius Murphy Jr.
taker
Posts: 71
Joined: 2004-01-25 14:08
 

Re: Winamp Stream

Post by taker »

Hi, danke für die schnelle Hilfe. Habe jetzt mal nen ICECAST RPM drauf gemacht, ich hoffe das ich noch nen tut für die Config finde..

Danke

Taker


EDIT: Also ich würde das gerne mit Shoutcast realisieren. Ich hab mir jetzt das ganze auf meinen Webserver gezogen und entpackt. Wie mache ich da jetzt weiter? Ich bin da wohl zu doof zu..

HOffe es hilft mir jemand?!

Grüße
Taker
taker
Posts: 71
Joined: 2004-01-25 14:08
 

Re: Winamp Stream

Post by taker »

Hab jetzt den Shoucast dienst ausgeführt:

"<03/19/04@18:21:28> [main] loaded config from sc_serv.conf
<03/19/04@18:21:28> [main] initializing (usermax:32 portbase:8000)...
<03/19/04@18:21:28> [main] No ban file found (sc_serv.ban)
<03/19/04@18:21:28> [main] No rip file found (sc_serv.rip)
<03/19/04@18:21:28> [main] opening source socket
<03/19/04@18:21:28> [main] source thread starting
<03/19/04@18:21:28> [source] listening for connection on port 8001
<03/19/04@18:21:28> [main] opening client socket
<03/19/04@18:21:28> [main] Client Stream thread [0] starting
<03/19/04@18:21:28> [main] client main thread starting
<03/19/04@18:22:09> [main] SIGINT; exiting!(0 unique)
"

Hm, sieht doch shcon recht ok aus oder? Kann mir jemand noch bei der Konfiguration helfen? Dann wäre ich schon sehr zufrieden

Taker
taker
Posts: 71
Joined: 2004-01-25 14:08
 

Re: Winamp Stream

Post by taker »

HI; ALso Der Stream läuft jetzt und funzt perfekt, habs hinbekommen.. Hm, kann mir jemand sagen was der so an Traffic frisst bei 64KBPS ? Eine Stunde pro Hörer?

Taker
ichschonwieder
Posts: 28
Joined: 2003-03-05 16:41
Location: Bretten
 

Re: Winamp Stream

Post by ichschonwieder »

Das nächste Mal schau dir doch die Icecast Seiten genauer an ;)
Da gibbet sogar ein Deutsches Howto + FAQ

http://www.hanfbu.de/downloads/linux/ho ... eaming.pdf
taker
Posts: 71
Joined: 2004-01-25 14:08
 

Re: Winamp Stream

Post by taker »

Ja das Howto kenne ich, wobei es mich nicht wirklich weiter gebracht hat, jetzt läuft ja auch alles.. Aber Aufschluss über Traffic liefert es nicht.

Taker
standbye
Posts: 146
Joined: 2002-10-16 18:05
Location: daheim :)
 

Re: Winamp Stream

Post by standbye »

das kannste ja wohl hoch rechnen?


64KBPS <-- 64000 bit pro sekunde
das wären 8000 byte pro sekunde
wären 7,8125 kb pro sekunde
wären 468,75 kb pro minute
wären 27,4658203125MB pro stunde
pro zuhörer natürlich

(rechenfehler nicht eingeschlossen)
phil
Posts: 58
Joined: 2002-05-02 12:02
Location: Bodensee
 

Re: Winamp Stream

Post by phil »

Taker wrote:Traffic frisst bei 64KBPS ? Eine Stunde pro Hörer?

Taker
64Kilobit pro Sekunde eine ganze Stunde lang? Das ist schwierig. 64/8 = kbyte je Sekunde * 60 * 60 = Traffic für eine Stunde. Zumindest in der grauen Theorie.
taker
Posts: 71
Joined: 2004-01-25 14:08
 

Re: Winamp Stream

Post by taker »

Hm, also sollte es auf RUND 30MB kommen, gell?! Jo ich habe mit rund 40 Gerechnet, mach nen Kompromiss also rund 35MB, das ist ok. Wunderbar, danke

Taker
JessiA
Posts: 49
Joined: 2003-02-07 17:07
 

Re: Winamp Stream

Post by JessiA »

Hallo,
Ich kann dir auch Shoutcast Empfehlen. Das ist im Vergleich zu IceCast zwar rein für Winamp, WMP und Real Player ausgelegt, aber verbraucht auch Weniger System Resourcen.

Beispiele zum Traffic verbrauch beider Programme:
:arrow: 44 Zuhöhrer verbrauchen bei einer Qualität von 96KBit/s zusammen ca. 4,125 MBit/s
:arrow: 274 Zuhöhrer verbrauchen bei einer Qualität von 96KBit/s zusammen ca. 25,68 MBit/s
:arrow: 1074 Zuhöhrer verbrauchen bei einer Qualität von 96KBit/s zusammen ca. 100,665 MBit/s
(Diese Daten stammen von einem Online Radio und wurden nicht "frei" errechnet!)
oxygen
Posts: 2138
Joined: 2002-12-15 00:10
Location: Bergheim
 

Re: Winamp Stream

Post by oxygen »

Icecast braucht weit weniger Bandbreite, da es MP3Pro und Ogg Vorbis streamen kann, die beide eine bessere Bitrate/Qualitäts-Verhältnis erreichen als das stinknormale MP3, welches als einziges von Shoutcast unterstützt wird. Das braucht natürlich auch mehr Systemresourcen, aber das ist bei einem Radio eindeutig der sekundäre Kostenfaktor, außerdem kann man ja immer noch icecast mit MP3 benutzten.
makkus
Posts: 25
Joined: 2003-06-27 15:32
Location: Dortmund
 

Re: Winamp Stream

Post by makkus »

Hmjoa... ich probier auch gerade ein bisschen mit Shoutcast rum.

Allerdings hab ich keine Ahnung, wieso der nicht laufen will. Immer, wenn ich den Shoutcast Server starten will, kommt eine Meldung, daß der Port (also 8000) bereits belegt wäre.

Das gleiche passiert, wenn ich einen anderen Port verwende.

Ich weiß echt nicht, was er hat. Hat schonmal jemand ähnliche Probleme gehabt?

Gruß
Makkus
makkus
Posts: 25
Joined: 2003-06-27 15:32
Location: Dortmund
 

Re: Winamp Stream

Post by makkus »

Okay, hab das Problem lösen können.

Da ich bei meinem Provider eine feste IP für's Internet hab, hab ich im Config-File meine IP als einzigen Clienten eingetragen, der sich mit dem Shoutcast Server verbinden darf.

Dummerweise hat meine Firewall die Ports dichtgemacht, und der Shoutcast Server versuchte auf meinen Rechner zuzugreifen.

Nachdem ich wieder ein ALL eingesetzt habe, rannte der Server auch sofort. ;)

Gruß
Makkus