uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Postfix, QMail, Sendmail, Dovecot, Cyrus, Courier, Anti-Spam
Post Reply
xm2000
Posts: 26
Joined: 2003-04-23 22:18
 

uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by xm2000 »

hallo

ich möchte auf unserem server (standard 1&1 root, postfix, qpopper) einen imap einrichten - den brauch ich aber nur für einen sehr kleinen anteil von leuten.

nun les ich hier immer was man uw-imapd nich nehmen sollte wegen der sicherheits lücken - und cyrus kompliziert sei. jetzt is natürlich abzuwägen was man nehmen sollte ?

ist uw wirlich so bedenklich ? kann man den nich einfach aufn anderen port legen ? ich denke das die "cyrus confixx" lösung mithilfe dieses scriptes aus dem anderen thread etwas überzogen ist für meine bedürfnisse ...

ist uw-imapd echt so schlimm oda is cyrus nur einfach "sicherer" und deswegen sollte mans nehmen?
captaincrunch
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 7066
Joined: 2002-10-09 14:30
Location: Dorsten
Contact:
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by captaincrunch »

ist uw wirlich so bedenklich ? kann man den nich einfach aufn anderen port legen ?
Ja, und security by obscurity fuinktioniert nicht.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
tape
Posts: 57
Joined: 2003-02-11 12:08
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by tape »

xm2000 wrote: ist uw wirlich so bedenklich ? kann man den nich einfach aufn anderen port legen ? ich denke das die "cyrus confixx" lösung mithilfe dieses scriptes aus dem anderen thread etwas überzogen ist für meine bedürfnisse ...

ist uw-imapd echt so schlimm oda is cyrus nur einfach "sicherer" und deswegen sollte mans nehmen?
hmmm.. da gibt es z.B. auch noch..
http://dovecot.procontrol.fi/
Der z.B. beim E-Smth Linux Server zum EInsatz kommt. Er soll einfach sein.

hth
Anton
User avatar
nyxus
Posts: 626
Joined: 2002-09-13 08:41
Location: Lübeck
Contact:
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by nyxus »

und dann gibt es auch noch den Courier-Imap, der auch ganz easy in der Einrichtung ist.
tape
Posts: 57
Joined: 2003-02-11 12:08
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by tape »

Ja.. unter

http://www.inter7.com/courierimap.html
Dort gibt es auch andere shöne Tools für qmail.
Courier Imap ist auch prima, aber unterstützt nur Maildir/ (z.B. von qmail) und keine Mbox wie es von Sendmail. Und imho hatte er von einem Default 1&1 Server geschrieben. Ansonsten würde ich auch mit dem Courier Imap anfangen.

Anton
xm2000
Posts: 26
Joined: 2003-04-23 22:18
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by xm2000 »

ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?
dodolin
Posts: 3840
Joined: 2003-01-21 01:59
Location: Sinsheim/Karlsruhe
Contact:
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by dodolin »

ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass postfix nicht auch in maildirs liefern kann. Wirklich nicht.
xm2000
Posts: 26
Joined: 2003-04-23 22:18
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by xm2000 »

können sicher aber den aufwand das confixx beizubringen is das kaum wert :(
tape
Posts: 57
Joined: 2003-02-11 12:08
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by tape »

xm2000 wrote:ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?
yep.... auch
tape
Posts: 57
Joined: 2003-02-11 12:08
 

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Post by tape »

dodolin wrote:
ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass postfix nicht auch in maildirs liefern kann. Wirklich nicht.
kann es auch :)
Post Reply