Secondary NS auf dem gleichen Server

Bind, PowerDNS
Post Reply
schl
Posts: 343
Joined: 2003-02-05 11:26
Location: München/Unterschleißheim
 

Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by schl »

Hallo an alle,

ist es möglich auf einem 1und1 RootServer zusätzlich zum Primary auch einen Secondary NS zu installieren? Ist es überhaupt sinnvoll das auf dem gleichen Server zu tun?

Danke schonmal für Eure Antworten.
captaincrunch
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 7066
Joined: 2002-10-09 14:30
Location: Dorsten
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by captaincrunch »

Es ist weder sinnvoll, noch "gestattet". Primary und Secondary sollten in zwei getrennten Class-C-Netzen stehen, alles andere wäre auch unseriöse Kinderk...
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
schl
Posts: 343
Joined: 2003-02-05 11:26
Location: München/Unterschleißheim
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by schl »

"...unseriöse Kinderk..." sehr objektiv

und wenn ich eine zweite IP mit unterschiedlichen Class-C Netz auf dem Server konnektiere?
der sumser
Posts: 41
Joined: 2003-07-03 15:44
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by der sumser »

Was ist wenn der Server einen Hardwaredefekt hat ? Dann ist den PNS und SNS futsch.

NS1 und NS2 hat man immer auf zwei verschiedenen Servern und wenns geht in 2 verschiedenen RZ sogar. Das was Du da versuchst ist in meinen Augen Pfusch. :wink:
schl
Posts: 343
Joined: 2003-02-05 11:26
Location: München/Unterschleißheim
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by schl »

ok ist ja gut, war ja nur eine frage. dachte das forum ist dazu da, um zu fragen und nicht, um dann von allen seiten mit so einem gelaber zugepackt zu werden.

naja, ist halt sonntag :-)
captaincrunch
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 7066
Joined: 2002-10-09 14:30
Location: Dorsten
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by captaincrunch »

"...unseriöse Kinderk..." sehr objektiv
Ja, auch wenn du das nicht wahrhaben möchtest.

Und auch wenn du es mir nicht glausbt : schau dir mal die zuständigen RFCs an. Den Hauptgrund, warum das Kinderkacke ist hat dir mein Vorposter gerade eben schon genannt.
Andererseits : was soll's, wenn deine Kiste dann mal abraucht ist wenigstens außer dir sonst (hoffentlich) niemand betroffen.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
dodolin
Posts: 3840
Joined: 2003-01-21 01:59
Location: Sinsheim/Karlsruhe
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by dodolin »

Wenn es um die selben Zonen geht, dann ist das wirklich Kinderk... und Pfusch, anders kann man das nicht nennen. Und ja, das ist objektiv. :evil:

Wenn es jedoch um unterschiedliche Zonen geht, dann ist es kein Problem und kann ganz easy konfiguriert werden.
candyman
Posts: 5
Joined: 2002-09-17 17:41
Location: Bernau bei Berlin
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by candyman »

der sumser wrote:Was ist wenn der Server einen Hardwaredefekt hat ? Dann ist den PNS und SNS futsch.
Sorry, wenn ich mal so blöd frage, aber wenn der Server nen Hardwaredefekt hat und zum Beispiel HDD futsch is, dann isses doch auch egal, ob der PSN und SNS futsch is, denn der Host is doch so oder so dann nicht mehr erreichbar. Dann verstehe ich den Sinn in dem Zitat nicht!!!
dodolin
Posts: 3840
Joined: 2003-01-21 01:59
Location: Sinsheim/Karlsruhe
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by dodolin »

Sorry, wenn ich mal so blöd frage, aber wenn der Server nen Hardwaredefekt hat und zum Beispiel HDD futsch is, dann isses doch auch egal, ob der PSN und SNS futsch is, denn der Host is doch so oder so dann nicht mehr erreichbar. Dann verstehe ich den Sinn in dem Zitat nicht!!!
Es ist durchaus sinnig, dass DNS für eine Domain noch funktioniert, auch wenn "der Host" down ist.

a) Bei den wenigsten Domains dürften sich sämtliche angebotenen Dienste auf ein und derselben Maschine befinden. D.h. manche Dienste könnten vielleicht noch laufen, auch wenn eine einzige Kiste down ist.

b) Mailzustellung für die Domain: Ist nur der MX-Host down, dann behalten MTAs die Mails für die Domain meist bis zu ca. 4 Tagen in ihrer Queue. Existiert aber die Domain nicht mehr im DNS (weil alle NS für die Domain ausgefallen sind), dann wird die Mail sofort und unwiderruflich gebounced. Weg ist sie... komplett. Das ist sehr schlecht.
candyman
Posts: 5
Joined: 2002-09-17 17:41
Location: Bernau bei Berlin
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by candyman »

Mailzustellung für die Domain: Ist nur der MX-Host down, dann behalten MTAs die Mails für die Domain meist bis zu ca. 4 Tagen in ihrer Queue. Existiert aber die Domain nicht mehr im DNS (weil alle NS für die Domain ausgefallen sind), dann wird die Mail sofort und unwiderruflich gebounced. Weg ist sie... komplett. Das ist sehr schlecht.
Aah, das ist mal sehr interessant zu wissen, also hat man 4 Tage Zeit, bevor die Mails verschwinden.

Mal noch ne Frage: Du schreibst, die Mails sind dann komplett weg. Bedeutet das auch, das der Absender keine Errormail bekommt? Irgendwie sowas gibts doch, wenn zum Beispiel auch eine eMail nicht mehr vorhanden ist. Sorry für mein Unwissen. :-)
captaincrunch
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 7066
Joined: 2002-10-09 14:30
Location: Dorsten
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by captaincrunch »

Aah, das ist mal sehr interessant zu wissen, also hat man 4 Tage Zeit, bevor die Mails verschwinden.
Nicht zwangsläufig, das kommt immer darauf an, wie der sendende MTA konfiguriert ist.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
dodolin
Posts: 3840
Joined: 2003-01-21 01:59
Location: Sinsheim/Karlsruhe
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by dodolin »

Mal noch ne Frage: Du schreibst, die Mails sind dann komplett weg. Bedeutet das auch, das der Absender keine Errormail bekommt?
Doch, für gewöhnlich bekommt er die. Kommt aber alles auf den MTA des Senders drauf an...
candyman
Posts: 5
Joined: 2002-09-17 17:41
Location: Bernau bei Berlin
Contact:
 

Re: Secondary NS auf dem gleichen Server

Post by candyman »

Okay, dann weiß ich jetzt genug. Ich danke euch!!!
Post Reply