SoftRAID im nachhinein
SoftRAID im nachhinein
Ist es eigentlich möglich, einen SoftRAID 1 nachdem das System schon installiert ist, ans rennen zu bringen, d.h. wenn ich jetzt eine zweite identische PLatte einbaue?
-
captaincrunch
- Userprojekt

- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
- Contact:
Re: SoftRAID im nachhinein
Ja : http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID ... tml#ss4.14
Die Anleitung bezieht sich zwar auf RedHat, die Umsetzung sollte aber auch auf anderen Distris keine großen Probleme machen.
Die Anleitung bezieht sich zwar auf RedHat, die Umsetzung sollte aber auch auf anderen Distris keine großen Probleme machen.
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
Re: SoftRAID im nachhinein
Du bist der Beste :D
Habe schon mal in einem anderen Forum gefragt und da gab es dein definitves und überzeugtes nein.
Hoffe, dass es auch klappt, wenn ich das xfs-Filesystem habe...
Habe schon mal in einem anderen Forum gefragt und da gab es dein definitves und überzeugtes nein.
Hoffe, dass es auch klappt, wenn ich das xfs-Filesystem habe...
-
captaincrunch
- Userprojekt

- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
- Contact:
Re: SoftRAID im nachhinein
Warum sollte es nicht ? Software-RAID ist Filesystem-unabhängig ... ;)Hoffe, dass es auch klappt, wenn ich das xfs-Filesystem habe...
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
Re: SoftRAID im nachhinein
Dann werde ich wohl demnächst mal ins RZ zu meinem Server dackeln und das How-To von oben nach unten abarbeiten ;)
Danke nochmals.
Danke nochmals.
Re: SoftRAID im nachhinein
Nur um Dich ein wenig durcheinander zu bringen:
Hast Du Dir bereits den Einsatz eines LVM (Linux-LVM(2) @ http://www.sistina.com oder evms(2) @ http://evms.sourceforge.net) überlegt? Unter Umständen (bzw. wahrscheinlich) bist Du mit einem LVM wesentlich besser Bedient als mit einem reinen Software-RAID was die LVMs von heute auch können ...
Hast Du Dir bereits den Einsatz eines LVM (Linux-LVM(2) @ http://www.sistina.com oder evms(2) @ http://evms.sourceforge.net) überlegt? Unter Umständen (bzw. wahrscheinlich) bist Du mit einem LVM wesentlich besser Bedient als mit einem reinen Software-RAID was die LVMs von heute auch können ...
Re: SoftRAID im nachhinein
nachträglich ein LVM unten drunter zu schieben könnte schwieriger werden.
Ein RAID1 ist im Prinzip schon eine gute Sache und dank raidtools2 sehr schnell installiert.
Man sollte nur drauf achten, dass auch die 2. Platte booten kann...
Ein RAID1 ist im Prinzip schon eine gute Sache und dank raidtools2 sehr schnell installiert.
Man sollte nur drauf achten, dass auch die 2. Platte booten kann...
-
captaincrunch
- Userprojekt

- Posts: 7066
- Joined: 2002-10-09 14:30
- Location: Dorsten
- Contact:
Re: SoftRAID im nachhinein
Mit LVM würde ich erstmal warten, bis der Code im Kernel mal seinen endgültigen Cleanup erfahren hat, sonst steht du nachher mit der falschen Version da ... ;)
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
Re: SoftRAID im nachhinein
Ein paar grundlegende Punkte beachtet (werden einem beispielsweise auch in der HOWTO von H. Mauelshagen aufgezeigt) und schon ist es kein Thema :-DThorsten wrote:nachträglich ein LVM unten drunter zu schieben könnte schwieriger werden
Eigentlich reicht es schon, die Root-Partition (also / ) nicht als logical volume zu bauen (obwohl auch das problemlos geht).
Vor dieser "Herausforderung" *gg* wirst Du immer stehen. Ich hab' zwar noch keinen Blick auf evms2 geworfen (die werben ja immer mit ultra-kompabilität ;) ) aber allein aus meinen Erfahrungen mit dem Linux-LVM sowie einigen kommerziellen Varianten gehe ich davon aus, dass beispielsweise ein LVM2 (Linux-LVM) problemlos mit LVM(1) Volumes umgehen kann. Es würde mich zumindest riesig wundern wenn dem nicht so sein sollte, aber bis die 2er mal endlich produktiv einsatzfähig sind wird noch viel Strom durch die Ka(r)bel geflossen sein ;)CaptainCrunch wrote:Mit LVM würde ich erstmal warten, bis der Code im Kernel mal seinen endgültigen Cleanup erfahren hat, sonst steht du nachher mit der falschen Version da