Traffic bei 1&1 entspricht dem 1,4-fachen aus Confixx??

[Anonymous]

Hallo,

ich habe da ein Problem:

Wieso ist die Anzeige bei der Kostenkontrolle von 1&1 immer etwa das 1,4-fache aus dem Confixx?

Ist das ein Bug? Wer rechnet hier falsch? Kann ich das eventuell in Confixx nachbessern (evtl. alle werte einfach mal 1,4 rechnen) damit das wieder stimmt? Mir ist es eigentlich egal, was letztlich rauskommt (wenn es denn wirklich stimmt). Jedoch weiss ich nicht, wie das laufen soll, wenn ich überall mehr als ein drittel selber drauflegen muss.

Kann das jemand nachvollziehen? Welche Lösungen habt Ihr dafür?

[kase]

Weil Confixx sehr viele Sachen nicht mitberechnet, sondern nur die Logs auswertet. In den Logs stehen aber extrem viele Sachen nicht drin.

Einfach mal im Forum suchen, da gibts schon jede Menge Threads zu. Wenn bei dir das Verhältnis "nur" 1,4 ist, haste Glück, meistens ist es deutlich höher.

[Anonymous]

ich habe ja gesucht, nichts gefunden. wie rechnet ihr das denn mit den Kunden ab??

[floschi]

ich habe ja gesucht, nichts gefunden. wie rechnet ihr das denn mit den Kunden ab??

Du kannst nur die Logfiles zur Rate ziehen, was anderes geht nicht bzw. ist rechtlich nicht durchsetzbar.

Abgesehen davon: Kunden auf RootServer :lol:, aber jeder wie er es meint.

[Anonymous]

Abgesehen davon: Kunden auf RootServer , aber jeder wie er es meint.

Was meinst du damit?

[captaincrunch]

(Nicht nur) olfi meint, dass es nicht wirklich seriös ist, wirkliche Kunden auf seinem Rootie zu hosten.

[Anonymous]

1. Wozu sollte man einen Servermieten, wenn er nicht kommerziell genutzt wird. Ein Hobby kann man auch billiger haben.

2. Die Kunden haben hier einen Backup-Server und eine 2. Location, falls der "richtige" Server mal zu langsam ist/überlastet ist/ausfällt.

3. Wenn ein Rootserver so schlecht ist, was ist dann erst ein Webhosting-Paket bei 1&1 oder Strato?? Die haben auf vergleichbaren/besseren Servern gut 1.000 Präsenzen liegen. Miss einfach mal mit einem guten Monitoring-System die Performance einer Präsenz auf dem Rootserver (sagen wir 150 Kunden) und ein 0-8-15-Pac von Strato/1&1. Du wirst sehen, dass der Rootserver besser ist. Löse das Backup-Problem und Du hast einen guten Server.

Ich hatte vorher bei Loomes einen Ded. Server mit RedHat und Confixx 1.6. Die haben eine sehr schlechte Anbindung momentan. Aber auch den doppelten Preis. Ist das dann besser?

[captaincrunch]

Louis4web :
Die Frage, ob "professionelles" Hosting auf einem Rootie sinnvoll ist, gabes hier schon mehrfach.
Da das ganze an dieser Stelle aber masiv OffTopic wird, mache ich den hier mal zu, da die Frage ja ohnehin beantwortet ist.