Es gibt ja ein sendmail und ein sendmail-tls. Auf manch einen Server sind beide installiert...
1. Was ist der Unterschied.
2. Welchen nutzen?
SENDMAIL oder SENDMAIL-TLS
Re: SENDMAIL oder SENDMAIL-TLS
TLS steht für Transaction Layer Security, also eine Form von Verschlüsselung. Ob das Sinn macht, sei dahingestellt, da die meisten MTAs im Internet das ja nicht unterstützen und die Mail dann doch wieder unverschlüsselt unterwegs ist. Da sind Tools auf Mailebene wie GPG besser geeignet. In Verbindung mit SMTP-AUTH kann es allerdings ganz nützlich sein, da man damit verhindern kann, dass die Passwörter unverschlüsselt übertragen werden. Entscheide selbst. Eine von beiden Versionen sollte ausreichen. Es könnte sogar Probleme geben, wenn man beide installiert hat.
-
pg-computer
- Posts: 144
- Joined: 2002-09-27 19:28
- Location: Drebach / Erzgebirge
- Contact:
Re: SENDMAIL oder SENDMAIL-TLS
Hoi Hoi,
wenn wir grad dabei sind...
werden die Passwörter eigentlich automatisch verschlüsselt bei SMTH Auth oder muss man da was einstellen?
Im Mail Header steht immer folgendes:
"Received: from Peter (p5088B80B.dip.t-dialin.net [80.136.184.11])
(authenticated (0 bits))
by server1.pg-tw-server.de (8.11.3/8.11.3/SuSE Linux 8.11.1-0.5) with ESMTP id h2EHSjc06148
for <info@grossoehme.de>; Fri, 14 Mar 2003 18:28:45 +0100"
Das 0 Bits verwirrt mich ein bisschen! ;)
Also SMTP Auth funzt, aber vielleicht kann man da noch etwas optimieren!?
Danke im Voraus!
wenn wir grad dabei sind...
werden die Passwörter eigentlich automatisch verschlüsselt bei SMTH Auth oder muss man da was einstellen?
Im Mail Header steht immer folgendes:
"Received: from Peter (p5088B80B.dip.t-dialin.net [80.136.184.11])
(authenticated (0 bits))
by server1.pg-tw-server.de (8.11.3/8.11.3/SuSE Linux 8.11.1-0.5) with ESMTP id h2EHSjc06148
for <info@grossoehme.de>; Fri, 14 Mar 2003 18:28:45 +0100"
Das 0 Bits verwirrt mich ein bisschen! ;)
Also SMTP Auth funzt, aber vielleicht kann man da noch etwas optimieren!?
Danke im Voraus!
Re: SENDMAIL oder SENDMAIL-TLS
Hi,
IMHO funktioniert SMTP-Auth nach der Anleitung von 1&1 nur mit sendmail-tls (sonst bräuchte man es ja nicht installieren ;-)). Verschlüsselt wird dabei allerdings nichts!
IMHO funktioniert SMTP-Auth nach der Anleitung von 1&1 nur mit sendmail-tls (sonst bräuchte man es ja nicht installieren ;-)). Verschlüsselt wird dabei allerdings nichts!
Re: SENDMAIL oder SENDMAIL-TLS
Per Default geht erstmal alles im Klartext über die Leitung. Das müsste man erst einstellen. Bei Exim habe ich mir dazu schon mal die nötigen Stellen in der Doku angeschaut, bei Sendmail bin ich aber nicht so sehr in der Materie drin und kann daher nix dazu sagen, wie das geht.werden die Passwörter eigentlich automatisch verschlüsselt bei SMTH Auth oder muss man da was einstellen?
Re: SENDMAIL oder SENDMAIL-TLS
Hi,
also wie ich das verstanden habe ...
1) Sendmail-tls brauchst Du für SMTP-AUTH, anscheinend ist die Funktion einer Authentifizierung beim normalen Sendmailpaket von SuSE nciht einkompiliert.
2) Der Sendmail-TLS unterstützt als PW-Verschluüsselung nur LOGIN bzw. PLAIN. Das Passwort wird aber IMHO über BASE64 dargestellt, das habe ich aber noch nie ausprobiert.
3) Um die Verschlüsselung in Sendmail hineinzubekommen, hilft nur kompilieren. Kerberos und MD5 gehen dann auf jeden Fall.
Grüße,
flo.
also wie ich das verstanden habe ...
1) Sendmail-tls brauchst Du für SMTP-AUTH, anscheinend ist die Funktion einer Authentifizierung beim normalen Sendmailpaket von SuSE nciht einkompiliert.
2) Der Sendmail-TLS unterstützt als PW-Verschluüsselung nur LOGIN bzw. PLAIN. Das Passwort wird aber IMHO über BASE64 dargestellt, das habe ich aber noch nie ausprobiert.
3) Um die Verschlüsselung in Sendmail hineinzubekommen, hilft nur kompilieren. Kerberos und MD5 gehen dann auf jeden Fall.
Grüße,
flo.