Root Server SuSE 10.0 Vs. Debian 3.1

Rund um die Sicherheit des Systems und die Applikationen
paul
Posts: 5
Joined: 2006-08-28 22:34
 

Re: Root Server SuSE 10.0 Vs. Debian 3.1

Post by paul »

na ja, ich denke das gute am paketmanagement von debian ist nicht nur apt, sondern auch das einpflegen der security-updates.

bei einem 9.3er suse-system kann ich da kein einpflegen mehr erkennen.

und wie gesagt: upgrade ist da nicht.



letztendlich lautete doch die frage des thread-erstellers: suse oder debian.
mattiass
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 608
Joined: 2005-12-16 17:57
 

Re: Root Server SuSE 10.0 Vs. Debian 3.1

Post by mattiass »

paul wrote: bei einem 9.3er suse-system kann ich da kein einpflegen mehr erkennen.

und wie gesagt: upgrade ist da nicht.
Über YOU wird auch 9.3 mit Updates versorgt -- wenn die Paketquellen etc. richtig konfiguriert sind. 10.1 ist da natürlich pflegeleichter:

Code: Select all

rug update
hackfrag
Posts: 6
Joined: 2004-07-07 23:09
 

Re: Root Server SuSE 10.0 Vs. Debian 3.1

Post by hackfrag »

bin gerade auch am überlegen, ob ich debian nehme.
Hab ich das richtig verstanden, wenn ich jetzt die stable debian nehme das ich dann ca. dezember auf die dann neue stable problemlos upgraden kann?
thorsten
Posts: 561
Joined: 2003-02-01 13:14
Location: Fuldatal
 

Re: Root Server SuSE 10.0 Vs. Debian 3.1

Post by thorsten »

ja, das geht.
Ich habe die stable Ugrades von potato nach woody, von woody nach sarge und auch jetzt schon bei einigen Workstations von sarge nach etch vollzogen.
Es kann meiner Erfahrung nach nur dann Problemchen geben, wenn du dir backports ins Boot holst.
hackfrag
Posts: 6
Joined: 2004-07-07 23:09
 

Re: Root Server SuSE 10.0 Vs. Debian 3.1

Post by hackfrag »

na das hört sich ja prima an :D
Post Reply