Fehler in der Konfiguration eines DNS Zonen Files

[mcdoogle]

Hallo,

ich verzweifle dezent. Irgendwas ist an meiner Konfiguration falsch und ich find den Fehler nicht

Diesen Fehler bekomme ich nach einem Update bei providerdomain:

The domain dogsbalcon.de has NOT been updated. The following errors were detected: Server ns.schlund.de. not in NS set! Server slv2.schlund.de. not known by server slv2.schlund.de.!

Hier ist auch noch das zonenfile:

$TTL 1W
@ IN SOA ns.f-eckert.com. root.f-eckert.com. (
2005041902
8H
2H
1W
11H)

IN NS ns.f-eckert.com.
IN NS slv2.schlund.de.
IN MX 10 f-eckert.com.
IN A 81.169.150.28
www IN A 81.169.150.28
ftp IN A 81.169.150.28
statistic IN A 81.169.150.28

Real ist das ein wenig lesbarer eingerückt :-D
Mit dem Zonentransfer hat es glaub ich nix zu tun?!
Da hab ich folgende Zeile in meiner named.conf

allow-transfer { 195.20.224.97; 212.227.123.3; 212.227.123.29; };

Sieht jemand den Fehler?

[wgot]

Hallo,

Real ist das ein wenig lesbarer eingerückt

setze es in [ code ] ... [ /code ] (ohne Leerzeichen) dann ist es auch im Forum lesbar.

allow-transfer { 195.20.224.97; 212.227.123.3; 212.227.123.29; };

Logfiles lesen, vermutlich ist IPv6 aktiv, dann:

Code: Select all

allow-transfer { 195.20.224.97; 212.227.123.3; 212.227.123.29; ::ffff:195.20.224.97; ::ffff:212.227.123.3; ::ffff:212.227.123.29; };

Gruß, Wolfgang

[mcdoogle]

Ich werds versuchen! Aber warum hat das bisher dann immer ohne IPv6 Erweiterung funktioniert?

[gierig]

Holla,
in deiner Providerdomain Fehler Meldung steht:

Code: Select all

Server ns.schlund.de. not in NS set!

in deinem Zonenfile taucht der aber nicht auf.
Alte domain für die du ein Update machen wolltest ?
Denn der slv2.schlund.de ist nur für neue Domains da, die alten
laufen weiterhin über den ns.schlund.de.


mit

Code: Select all

Server slv2.schlund.de. not known by server slv2.schlund.de.!

Würde ich vermuten der der Server slv2.schlund.de sich selber nicht kennt. Das wäre aber Quatsch. Wird wohl eher sein das dieser an
der Domain Geschichte Unbeteiligt ist.

[mcdoogle]

Genau diese beiden Zeilen find ich auch sehr verwunderlich!
Die Domain wurde vor 2 Tagen von Hetzner zu Schlund umgezogen. Also sollte doch auch der neue slv2 zuständig sein.
Das Zonenfile hatte ich inzwischen angepasst und den ns.schlund.de mit aufgenommen. Das Update läuft gerade noch. Mal sehen was bei rauskommt.
Laut meinem Logfile hat sich auch der slv2 mittles zonentransfer meine Daten geholt.

Aber nur einmal. Der kennt also noch eine evtl. falsche Konfiguration. Kann ich den zwingen einen neuen Transfer zu machen?

[kawfy]

@mcdoogle: mittlerweile hat sich slv2.schlund.de deine Zone gezogen. :!: Allerdings mit ns.schlund.de als dritten NS.

Code: Select all

; <<>> DiG 9.3.0 <<>> dogsbalcon.de @slv2.schlund.de ANY
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 978
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;dogsbalcon.de.                 IN      ANY

;; ANSWER SECTION:
dogsbalcon.de.          604800  IN      A       81.169.150.28
dogsbalcon.de.          604800  IN      NS      slv2.schlund.de.
dogsbalcon.de.          604800  IN      MX      10 f-eckert.com.
dogsbalcon.de.          604800  IN      NS      ns.f-eckert.com.
dogsbalcon.de.          604800  IN      SOA     ns.f-eckert.com. root.f-eckert.c
om. 2005042002 28800 7200 604800 39600
dogsbalcon.de.          604800  IN      NS      ns.schlund.de.

;; Query time: 78 msec
;; SERVER: 212.227.123.29#53(slv2.schlund.de)
;; WHEN: Wed Apr 20 10:34:07 2005
;; MSG SIZE  rcvd: 192

Bei Schlundtec/providerdomain.de kann man aber im Frontend keinen dritten NS eingeben und ns.schlund.de hat auch keine Zone. :arrow: das Update wird wieder bei der DENIC abgelehnt. :arrow: Also Zone korrigieren, Update nochmal starten.

Vielleicht kam es da zu einer race condition. D. h. mitunter geht das Update schneller raus, als slv2.schlund.de die Zone übernimmt.

[mcdoogle]

Hm, hoffentlich wird des langsam :?

Mein Zonenfile schaut jetzt so aus:

Code: Select all

$TTL 1W
@               IN SOA  ns.f-eckert.com.  root.f-eckert.com. (
                        2005042003
                        8H
                        2H
                        1W
                        11H)

                        IN NS    ns.f-eckert.com.
                        IN NS    slv2.schlund.de.
                        IN MX    10 f-eckert.com.
                        IN A     81.169.150.28
www                     IN A     81.169.150.28
ftp                     IN A     81.169.150.28

Und bei Schlund hab ich jetzt nochmal das Update ausgelöst mit den beiden DNS
ns.f-eckert.com und slv2.schlund.de

Kann ich den slv2.schlund.de gleich veranlassen einen Transfer zu machen damit keine race condition auftreten kann?

[kawfy]

Kann ich den slv2.schlund.de gleich veranlassen einen Transfer zu machen damit keine race condition auftreten kann?

Eigentlich ist NOTIFY für sowas da, d. h. der primary NS schickt dem secondary NS die Info, dass er eine neue Zone hat. Dann holt sich der secondaty die Zone und gut ist :)

"Notify" ist bei deinem Nameserver aktivert, ja?

[mcdoogle]

Nein, NOTIFY war auf no gesetzt!
Ich habs jetzt auf yes und sofort hat der einen Transfer ausgelöst :-D

Wieso sagt mir das niemand was NOTIFY beduetet

DANKE!!!

[kawfy]

Wieso sagt mir das niemand was NOTIFY beduetet

-- weil das Handbuch/die Dokumentation/das Know-How keine Push-Medien sind :D

DANKE!!!

Bidde. :P

[mcdoogle]

Ich hatt egenau solch eine Antwort befürchtet :-D

[mcdoogle]

kawfy ist mein Held 8) das Update ist durch und es hat funktioniert!
Alle Probleme kamen nur vom falschen Notify Eintrag!

Mega Dankeschön an alle die sich Gedanken gemacht haben und an kawfy der den entscheidenden Tip gebracht hat!

[kawfy]

:) danke gern geschehen. Weiterhin viel Spaß ...