DNS Server Check Tool ...

[mporemski]

Hallo zusammen,

wie ich in vielen Beiträgen hier sehe, haben mehr oder weniger alle Anwender hier Probleme mit der Primary/Secondary Nameserver Konfiguration. Bisher dachte ich eigentlich, das der Fehler mehr oder wenger bei mir liegt :-)

Daher meine Frage:
Gibt es nicht leistungsfähige (möglichst geringe Kosten, versteht sich) DNS Diagnose-Tools? Viele Fehlerquellen sind doch recht leicht automatisch zu erkennen oder zumindest einzugrenzen ...

MfG Michael

P.S: Quäle mich schon seit Tagen mit meinem Nameserver herum ...

[antondollmaier]

Code: Select all

dig --help

z.B.:

Code: Select all

dig rootforum.org @ns.rootforum.org -t any

damit lässt sich VIELES rausfinden ...

[mporemski]

Code: Select all

dig --help

z.B.:

Code: Select all

dig rootforum.org @ns.rootforum.org -t any

damit lässt sich VIELES rausfinden ...

Hallo Anton,

danke ... doch ich bin langsam am Verzweifeln mit Schlundtechnologies! Hab im Endeffekt "nur" die IP Adresse im primary NS geändert (das war Donnerstag?) .. Seitdem versuche ich den slv2.schlund.de zu bewegen sich mit meinem primären Domainserver zu replizieren ... Geht nur teilweise ...

Kannst Du mal schauen, ob Du etwas per DIG siehst (Tool kenne ich natürlich) ...

ns.edv-poremski.de, betterbasic.de = eine der Domains die sich nicht replizieren will ...

Danke!!

MfG Michael

[pfalzpower]

Hab im Endeffekt "nur" die IP Adresse im primary NS geändert (das war Donnerstag?) ns.edv-poremski.de, betterbasic.de = eine der Domains die sich nicht replizieren will ...

Code: Select all

; <<>> DiG 9.2.4 <<>> @a.nic.de betterbasic.de NS
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 64352
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;betterbasic.de.                        IN      NS

;; AUTHORITY SECTION:
betterbasic.de.         86400   IN      NS      ns.schlund.de.
betterbasic.de.         86400   IN      NS      ns2.schlund.de.

da ist nix mit slv2.schlund.de
Lt. sind das nur die Schlund Nameserver.
Wo haste IP-Adressen geändert?

Und für edv-poremski.de hat dein NS und slv2.schlund.de die gleiche Serial.

[smash]

Hallo zusammen,

wie ich in vielen Beiträgen hier sehe, haben mehr oder weniger alle Anwender hier Probleme mit der Primary/Secondary Nameserver Konfiguration. Bisher dachte ich eigentlich, das der Fehler mehr oder wenger bei mir liegt :-)

Daher meine Frage:
Gibt es nicht leistungsfähige (möglichst geringe Kosten, versteht sich) DNS Diagnose-Tools? Viele Fehlerquellen sind doch recht leicht automatisch zu erkennen oder zumindest einzugrenzen ...

MfG Michael

P.S: Quäle mich schon seit Tagen mit meinem Nameserver herum ...

http://www.checkdns.net
http://www.dnsreport.com/
http://www.dnsstuff.com/

[mporemski]

Hallo Pfalzpower,

ich habe gestern nach Tagen der erfolglosen Fehlersuche :-( Sämtliche Domains nochmals zu Schlund's primay DNS geschwenkt. Nach erfolgreichem Upgrade habe ich heute morgen die edv-poremski.de successive die betterbasic.de usw. wieder auf meinen primay DNS umgeschwenkt ... Ich wills nicht zu früh loben, doch es sieht bedeutend besser aus! - Könntest Du vielleicht nochmals einen Blick darauf werfen?

VIelen Dank!
Michael

[smash]

edv-poremski.de:

Code: Select all

INFO	NS records at parent servers	Your NS records at the parent servers are:

ns.edv-poremski.de. [194.231.195.79] [TTL=86400] [DE]
slv2.schlund.de. [212.227.123.29 (NO GLUE)] [DE]

Code: Select all

DNS server ns.edv-poremski.de[194.231.195.79] is alive and authoritative for domain edv-poremski.de
  DNS server slv2.schlund.de[212.227.123.29] is alive and authoritative for domain edv-poremski.de
  2 server(s) are alive

Dort scheint es zu stimmen ...

betterbasic.de:

Code: Select all

INFO	NS records at parent servers	Your NS records at the parent servers are:

ns.schlund.de. [195.20.224.97 (NO GLUE)] [DE]
ns2.schlund.de. [212.227.123.3 (NO GLUE)] [DE]

[These were obtained from z.nic.de]

Code: Select all

CheckDNS.NET is verifying if NS are alive
  Tried to fetch SOA record for domain, but DNS server ns.schlund.de [195.20.224.97] returned error code Server Failure
  Tried to fetch SOA record for domain, but DNS server ns2.schlund.de [212.227.123.3] returned error code Server Failure
  0 server(s) are alive
  No DNS servers alive, tests stopped 

da nichtmehr immernoch nur die normalen schlund nameserver .. außerdem gibts Probleme ...

[pfalzpower]

sieht doch soweit gut aus. :-)
Wenn bei Schlund auch keine Fehlermeldung kommt den Reload der .de Zone abwarten. Dann sollte alles wie gewollt klappen :)
Nur würde ich die Serial ändern, so das deine Zone auf jeden Fall neuer ist als die schlund Zone

EDIT:

da nichtmehr immernoch nur die normalen schlund nameserver .. außerdem gibts Probleme ...

Solange Denic das noch nicht geprüft hat und danach die .de Zone neu geladen wurde ist das klar das noch die "alten" Nameserver kommen.
Wobei es schon seltsam ist, daß die Schlund Nameserver die Zone nicht halten.

[mporemski]

Hi smash,

mit was testest Du? Ist das dig?

Du testest die edv-poremski.de Domain?

Sagen wir mal so, edv-poremski.de is seit heute Mittag upgedated worden, repliziert jetzt hoffentlich schön mit den anderen DNS Servern.

Wenn ich persönlich den slv2.schlund.de anfrage erhalte ich zumindest brauchbare Resultate. = gleiche Serial ...

Kannst Du genaueres sagen?

Michael

[pfalzpower]

mit was testest Du? Ist das dig?

Das war checkdns.net, Link siehe oben in seinem Post

Sagen wir mal so, edv-poremski.de is seit heute Mittag upgedated worden, repliziert jetzt hoffentlich schön mit den anderen DNS Servern.

Nein, das tut er nur wenn er authoritiv ist, sprich beim Nic als Nameserver eingetragen ist.

[smash]

Hi smash,

mit was testest Du? Ist das dig?

Du testest die edv-poremski.de Domain?

Sagen wir mal so, edv-poremski.de is seit heute Mittag upgedated worden, repliziert jetzt hoffentlich schön mit den anderen DNS Servern.

Wenn ich persönlich den slv2.schlund.de anfrage erhalte ich zumindest brauchbare Resultate. = gleiche Serial ...

Kannst Du genaueres sagen?

Michael

Ich teste mit den DNS-Tools aus meinem vorvorletzten Posting .. zu welcher Domain soll ich genaueres sagen? bzw. was verstehst du unter genauerem?

[mporemski]

Nein, das tut er nur wenn er authoritiv ist, sprich beim Nic als Nameserver eingetragen ist.

Hm,

Du fragst den "a.nic.de" ab? Stimmt, hier ist er nicht autoritativ ..!?

Bei der denic.de steht aber unter "Technische Daten":

Nameserver: ns.edv-poremski.de. 194.231.195.79
Nameserver: slv2.schlund.de

Weist Du was falsch läuft?? - Das gibts doch nicht?!

Michael

[mporemski]

Nein, das tut er nur wenn er authoritiv ist, sprich beim Nic als Nameserver eingetragen ist.

Hm,

Du fragst den "a.nic.de" ab? Stimmt, hier ist er nicht autoritativ ..!?

Bei der denic.de steht aber unter "Technische Daten":

Nameserver: ns.edv-poremski.de. 194.231.195.79
Nameserver: slv2.schlund.de

Weist Du was falsch läuft?? - Das gibts doch nicht?!

Michael

[pfalzpower]

Also wenn ich einen Denic Abfrage auf betterbasic.de mache, erhalte ich folgende Nameserver;

Code: Select all

Technische Daten
   Nameserver:  ns.schlund.de. 
   Nameserver:  ns2.schlund.de 

[mporemski]

Also wenn ich einen Denic Abfrage auf betterbasic.de mache, erhalte ich folgende Nameserver;

Code: Select all

Technische Daten
   Nameserver:  ns.schlund.de. 
   Nameserver:  ns2.schlund.de 

Stimmt,

die betterbasic.de ist "noch nicht ganz" fertig ... Befindet sich noch im Update Status bei Schlund ... :-(

Aber an euch beide, sehr ihr irgendeinen Unsinn in Bezug auf die edv-poremski.de ??? ... Betterbasic.de warten wir mal noch ein wenig ab, bis die Upgradeprozedur abgeschlossen ist ...

Danke!
Michael

[pfalzpower]

Yeps, am besten warten bis sich mit betterbasic.de der Status bei Schlund / die Nameserver bei denic ändern. :-)

Zum Thema edv-poremski.de.
Definiere Unsinn.

Code: Select all

nserver:     ns.edv-poremski.de 194.231.195.79
nserver:     slv2.schlund.de
status:      connect
changed:     2005-01-23T16:52:17+0100
source:      DENIC

Beide Nameserver gleiche Serial und mein loaker Nameserver gibt auch deinen als Primary aus, also sollte es da keine Probleme geben. :-)

Als Addon zum Thema betterbasic.de, es tut sich was. :-) Beim nächsten Reload sollte es geändert sein

Code: Select all

nserver:     ns.edv-poremski.de
nserver:     slv2.schlund.de
status:      connect
changed:     2005-01-23T22:51:36+0100
source:      DENIC

[mporemski]

Hallo zusammen,

zuerst möchte ich mich hier bei Allen, die mich mit Tips und ihren Erfahrungen unterstützt haben, recht herzlich bedanken! Doch im Endeffekt wurden die Zonen erst über den Umweg: "Schlund als Primären Nameserver verwenden und danach Umstellung auf meinen Nameserver" richtig auf den slv2.schlund.de repliziert. Die Ã?nderungen von Donnerstag Abend bis Samstag Nachmittag sind definitiv nicht auf den Server repliziert worden. Nun ja, jetzt gehts ...

Doch um das Thema wirklich in den Griff zu bekommen und abzuschliessen, habe ich noch zwei offene Fragen:

1. Bei dem Bind Nameserver kann ich per Befehlszeile -d (?) den debug
Modus einschalten. Das müsste doch eigentlich auch über die Konfig-
datei named.conf auch einstellbar sein. Ich habe schon ein wenig
gegoogelt, doch nichts in dieser Hinsicht gefunden. Es wäre schön, wenn
der Bind wirklich ausführliche Logfiles schreiben würde ...
Geht das?

2. Wie kann ich das Upgrade der Zonen in wesentlich kürzeren Zeiten bei
Schlund durchführen lassen. Sprich bei mir (lt. Messages log. findet
ein AXFR alle 12-16 Stunden statt). Schlund schreibt hier, das ein expire
Wert unter drei Stunden nicht bearbeitet wird ... Ebenso sollten die
anderen DNS Server weltweit, möglichst schnell aktualisiert werden.

IN SOA ns.edv-poremski.de hostmaster.edv-poremski.de (
2005012501 ; serial
8H ; refresh
2H ; retry
1W ; expiry
11h ) ; minimum

Welche Mindestwerte sind hier erforderlich? Was akzeptiert die Denic?

Welche Werte sind hierfür erforderlich? Bezeichnet der Refresh, das die Zonen alle 8 Stunden aktualisiert werden, im Fehlerfalle alle zwei Stunden eine Aktualisierung erfolgt. Die Zonen aber bei wiederholt fehlerhafter Aktualisierung (z.B. wenn Nameserver ausgefallen ist) nach spätestens 1 Woche gelöscht werden?

Habe ich richtig interpretiert? - Aber was ist dann das Minimum?

Vielen Dank!

MfG Michael
Aktualisierung versucht wird

[kawfy]

IN SOA ns.edv-poremski.de hostmaster.edv-poremski.de (
2005012501 ; serial
8H ; refresh
2H ; retry
1W ; expiry
11h ) ; minimum

Welche Mindestwerte sind hier erforderlich? Was akzeptiert die Denic?

Welche Werte sind hierfür erforderlich? Bezeichnet der Refresh, das die Zonen alle 8 Stunden aktualisiert werden, im Fehlerfalle alle zwei Stunden eine Aktualisierung erfolgt. Die Zonen aber bei wiederholt fehlerhafter Aktualisierung (z.B. wenn Nameserver ausgefallen ist) nach spätestens 1 Woche gelöscht werden?

Passt vielleicht nicht auf deinen Fall, aber wo du so schön allgemein fragst:

• DENIC: Nameserver- und NSentry-Einträge:
  http://www.denic.de/de/domains/technik/ ... raege.html
• Schlundtec FAQ "Wieso werden meine Nameserver nicht von der Vergabestelle akzeptiert?"
  http://faq.schlundtechnologies.com/haeu ... tze/4.html
• Nicht allzu schwer verdauliche DNS-Doku:http://download.providerdomain.de/DNS_Dokumentation.PDF

"Der Rest ist trivial."