hat sich erledigt!! Hab es mit der Confixx_quota.pl hinbekommen :-D
Hallo,
ich besitze einen 1&1-Root Server mit Suse 8.1 und Confixx 2.0.11
Nachdem ich wie bei fast allen Confixx-Versionen den einen und anderen Patch installiert habe, hab ich nun noch ein Problem mit dem Quota.
Der wird zwar im Confixx richtig angezeigt (Speicherplatz),
jedoch kann ein User fröhlich Dateien draufschaufeln, trotz Begrenzung.
Will heissen, hat der User nur 10 MB Speicherplatz, kann er sich trotzdem mehr draufpacken.
Confixx weisst nur mit einer Orange hinterlegten Zeile darauf hin, das der User den speicherplatz überschritten hat.
Desweiteren bekomme ich unter repquota /
eine saubere auflistung, jedoch fehlen hier die Blocklimits bei soft / hard.
Beispiel:
User used soft hard grace used soft hard grace
web1 -- 8720 0 0 10 0 0
web1p1 -- 0 0 0 1 0 0
und bei "quota web1" folgende ausgabe:
Disk quotas for user web1 (uid 636): none
Ich denke mal das hier das problem liegt.
Nur wie löse ich es?
Gruss, Megaron
Confixx: Quota zeigt bei Blocklimits soft / hard jeweils 0
Re: Confixx: Quota zeigt bei Blocklimits soft / hard jeweils 0
hey, hab das gleiche prob ... wie habtn ihr dat gelöst?
Re: Confixx: Quota zeigt bei Blocklimits soft / hard jeweils 0
Ich hatte zuerst das Problem mit dem Speicher, dürfte gelöst sein, aber ein Kunde hat 1.9 GB Traffic verbraucht, wo doch nur 850 MB erlaubt sind...
Langsam beginne ich Confixx zu bezweifeln, obs wirklich das beste Proggy ist...
ps: hab die 2er Version drauf!
Langsam beginne ich Confixx zu bezweifeln, obs wirklich das beste Proggy ist...
ps: hab die 2er Version drauf!
Re: Confixx: Quota zeigt bei Blocklimits soft / hard jeweils 0
Hi,
.static
ich weiss nicht ob sich in der aktuellen Version etwas geändert hat, aber als ich noch Confixx benutzte, war es so üblich, dass die Kunden, die ihr Traffic-Kontingent überschritten hatten, lediglich rot hervorgehoben wurden, nicht aber gesperrt. Irgendwann gab's hier im Forum ein Script, das diese Sperrung vornahm und am 1. des Monats den Kunden wieder freischaltet.TheMaster wrote:Ich hatte zuerst das Problem mit dem Speicher, dürfte gelöst sein, aber ein Kunde hat 1.9 GB Traffic verbraucht, wo doch nur 850 MB erlaubt sind...
.static