sis900 bei 2.2.20 (Debian 30r1)

FreeBSD, Gentoo, openSUSE, CentOS, Ubuntu, Debian
Post Reply
blackmole
Posts: 11
Joined: 2003-07-16 23:48
 

sis900 bei 2.2.20 (Debian 30r1)

Post by blackmole »

das topic sacht eigentlich schon alles, hab nen ASRock K7S8X, onboard LAN, halt nen sis900, aber der will da parameter haben, wenn ich die angeben ist er damit nich zufrieden und wenn ich die nich angebe will er welche haben... habe schon mit io und irq und so ausprobiert, aber geht alles nich... gibts da nen trick?
danke schon mal!
sascha
Posts: 1325
Joined: 2002-04-22 23:08
 

Re: sis900 bei 2.2.20 (Debian 30r1)

Post by sascha »

Nimm doch den 2.4.18 Kernel.
blackmole
Posts: 11
Joined: 2003-07-16 23:48
 

Re: sis900 bei 2.2.20 (Debian 30r1)

Post by blackmole »

hab aber mal gelesen dass der 2.2er für gameserver wesentlich besser ist weil er ne bessere speicherverwaltung und sowas hat... deswegen wollte ich das erstma so probieren...
captaincrunch
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 7066
Joined: 2002-10-09 14:30
Location: Dorsten
Contact:
 

Re: sis900 bei 2.2.20 (Debian 30r1)

Post by captaincrunch »

Wo bitteschön hast du das denn gelesen ? Und vor allem : was verstehst du unter besserer Speicherverwaltung ?
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
blackmole
Posts: 11
Joined: 2003-07-16 23:48
 

Re: sis900 bei 2.2.20 (Debian 30r1)

Post by blackmole »

im http://www.cstrike.de forum hat wohl mal jemand getestet, dass man aufm 2.2er mehr cs server laufen lassen kann bzw dass die cpu auslastung wesentlich geringer ist, und da haben einige leute zu geschrieben, dass halt irgendwas mit der verwaltung oda so besser ist, so genau weiss ich das nich mehr, hab von sowas auch nich so wirklich den peil, bin halt eher nen linux nub, aber wenn mehr server drauf laufen freu ich mich natürlich :] und mit suse hatte ich auch schon probleme mit gameservern, und das war auch mit dem 2.4er, aber ka ob das am kernel lag...
blackmole
Posts: 11
Joined: 2003-07-16 23:48
 

Re: sis900 bei 2.2.20 (Debian 30r1)

Post by blackmole »

Ebenso sind die Kernel der 2.2.Xer Reihe wesentlich resourcenschonender als die 2.4.Xer Reihe.
http://forum.counter-strike.de/bb/thread.php?TID=10863
Post Reply