Kooperatives Hosting ... Machbarkeit
Posted: 2008-05-07 23:33
Hallo zusammen,
nachdem ich jetzt schon längere Zeit meine private Homepage per Shared-Hosting betrieben habe (bei ca. 30 Besuchern pro Woche ist ein Root einfach überdimensioniert und auf meinen "Dienst"-Server möchte ich generell nichts Privates hochladen), kam mir der Gedanke, dass das ja vergleichsweise teuer ist und es wenig Leistung für viel Geld gibt. vServer kosten noch mehr als Shared-Hosting und leisten teilweise deutlich weniger.
Mir ist also durch den Kopf geschossen, ob man nicht einen Root für kooperatives Hosting nutzen könnte. Als Ziel habe ich mal die 1,50 Euro mtl. Marke für ein kleines System mit 40 Usern angepeilt und die 0,99 Euro mtl Marke für ein System mit 80 Usern (jeweils wird die Marke dann jeweils bei 85% Vollauslastung erreicht, bei 50% Kapazitätsauslastung sind die Preise trotzdem noch unschlagbar).
Athlon X2 64 3400+ mit 1024 MB RAM für 40 User oder ein Athlon X2 3400+ mit 2.048 MB RAM für 80 User stehen zur Auswahl. Die Frage ist nur, packen die Systeme 40/80 private Homepages ohne weiteres? Also LAMP mit sehrwahrscheinlicher Weblog-, CMS-, Bildergallery- und Foreninstallation. Es sollen halt Homepages von Privatleuten drauf, wo Freunde und Verwandte sich Bilder ansehen können etc. Idealerweise sollten das natürlich Leute mit einem Flickr-/YouTube-Account sein, die ihre Bilder und Videos per API auf ihre Website integrieren.
Natürlich ist es klar, dass man dort kein Forum für 1000 Leute installieren kann, jedoch für seinen Freundeskreis, sagen wir mal 20 Leute sollte das drin sitzen. Daneben muss der Server eventuell noch eMails versenden/empfangen, aber zur Not habe ich da auch einen Plan B der die Kosten nicht sehr in die Höhe treibt und trotzdem den Server von der eMail-Verarbeitung komplett entlastet.
Ist sowas ohne Probleme machbar? Ich kann leider nicht wirklich abschätzen, ob diese kleinen Systeme für den Zweck reichen, da ich ganz andere Kaliber von Sun am Netz stehen habe.
Besten Dank für die Info
nachdem ich jetzt schon längere Zeit meine private Homepage per Shared-Hosting betrieben habe (bei ca. 30 Besuchern pro Woche ist ein Root einfach überdimensioniert und auf meinen "Dienst"-Server möchte ich generell nichts Privates hochladen), kam mir der Gedanke, dass das ja vergleichsweise teuer ist und es wenig Leistung für viel Geld gibt. vServer kosten noch mehr als Shared-Hosting und leisten teilweise deutlich weniger.
Mir ist also durch den Kopf geschossen, ob man nicht einen Root für kooperatives Hosting nutzen könnte. Als Ziel habe ich mal die 1,50 Euro mtl. Marke für ein kleines System mit 40 Usern angepeilt und die 0,99 Euro mtl Marke für ein System mit 80 Usern (jeweils wird die Marke dann jeweils bei 85% Vollauslastung erreicht, bei 50% Kapazitätsauslastung sind die Preise trotzdem noch unschlagbar).
Athlon X2 64 3400+ mit 1024 MB RAM für 40 User oder ein Athlon X2 3400+ mit 2.048 MB RAM für 80 User stehen zur Auswahl. Die Frage ist nur, packen die Systeme 40/80 private Homepages ohne weiteres? Also LAMP mit sehrwahrscheinlicher Weblog-, CMS-, Bildergallery- und Foreninstallation. Es sollen halt Homepages von Privatleuten drauf, wo Freunde und Verwandte sich Bilder ansehen können etc. Idealerweise sollten das natürlich Leute mit einem Flickr-/YouTube-Account sein, die ihre Bilder und Videos per API auf ihre Website integrieren.
Natürlich ist es klar, dass man dort kein Forum für 1000 Leute installieren kann, jedoch für seinen Freundeskreis, sagen wir mal 20 Leute sollte das drin sitzen. Daneben muss der Server eventuell noch eMails versenden/empfangen, aber zur Not habe ich da auch einen Plan B der die Kosten nicht sehr in die Höhe treibt und trotzdem den Server von der eMail-Verarbeitung komplett entlastet.
Ist sowas ohne Probleme machbar? Ich kann leider nicht wirklich abschätzen, ob diese kleinen Systeme für den Zweck reichen, da ich ganz andere Kaliber von Sun am Netz stehen habe.
Besten Dank für die Info