Page 1 of 1
Welcher MTA
Posted: 2008-01-25 09:42
by synack
Guten Tag
Ich bin auf der Suche nach einem MTA. Nun ergeben sich für mich folgende Kriterien:
- kein relaying möglich
- "relativ" einfach konfigurierbar
- hohe performance
Wobei vorallem die Perfomance die grösste Gewichtung hat. Das ganze benötige ich für ein Newslettersystem welches rege genutzt wird.
Was würded ihr mir empfehlen? (Begründung vielleicht auch mit Benchmark-Ergebnissen)
Zu erwähnen ist vielleicht noch, dass es auf Debian laufen soll. Ausserdem wird der Server nur für outgoing Emails verwendet...
Grüsse
Re: Welcher MTA
Posted: 2008-01-25 10:19
by Roger Wilco
Postfix.
Ich persönlich würde zu Exim tendieren, dabei fällt aber der Punkt "einfache Konfiguration" weg. Zumindest benötigt man zur Einarbeitung in die Konfiguration von Exim länger, als in die von Postfix, zumal letzterer in deutschsprachigen Gebieten eher verbreitet ist.
Re: Welcher MTA
Posted: 2008-01-25 20:16
by aubergine
Ich stimme normal Roger in diesem Gebiet voll und ganz zu.
Jedoch würde ich in diesem Szenario auf eine qmail mit patches für "big load toaster" setzen.
Gründe:
- Schnell
- Outgoing IP Wechsel und helo Hostname "on the fly möglich"
- Relativ einfach zu konfigurieren wenn man von den Patches absieht
Re: Welcher MTA
Posted: 2008-01-25 22:12
by daemotron
Um die Verwirrung komplett zu machen: ich würde Postfix nehmen. Gründe: die Konfiguration ist überschaubar, und wenn man für eine Newsletterschleuder überflüssiges in der master.cf deaktiviert auch recht performant.
Aber letztlich ist das eine Religionsfrage, den einzigen MTA, den ich nicht dafür einsetzen würde, ist sendmail, da weder einfach zu konfigurieren noch herausragend schnell.
Re: Welcher MTA
Posted: 2008-01-29 21:33
by felixs
Heutzutage frisst sowieso Spam- und Virenfilterung die meiste Rechenleistung eines Mailsystems. Wenn du also die ausgehenden Mails nicht scannen lässt und ein paar kleine Optimierungen für größere Queues vornimmst, sollte eigentlich jeder gängige MTA ziemliche Durchsatzraten (mehrere 100k bis Mio/Tag) bringen. Schnelle Platten schaden natürlich auch nicht.
fs
PS: Ich würde Exim nehmen ;-)
Re: Welcher MTA
Posted: 2008-01-29 21:38
by oxygen
Diesen Ansprüchen entspricht jeder MTA, denke ich auch. Gut über Konfigurierbarkeit kann man streiten, aber je nach Geschmack und Vorwissen kann man selbst behaupten dass sendmail leicht zu konfigurieren ist. Wenn du persönlich keine Preferenz hast, würde ich der einfach halt halber den Standard MTA der Distribution nutzten, bei Debian ist das IIRC exim4.
Re: Welcher MTA
Posted: 2008-01-31 09:45
by synack
Hab mich nun für postfix entschieden.
nun bin ich hab ich noch fragen zur queue:
Code: Select all
852D31A44008 3030 Tue Jan 29 17:36:28 mymail@domain.com
(connect to dummy.com[xx.xx.xxx.xx]: Connection refused)
123@dummy.com
lassen sich die Zeiten einstellen für die Zeiten wo das Mail in der queue bleibt?
greez
synack
Re: Welcher MTA
Posted: 2008-01-31 10:56
by Joe User
Wenn man es einstellen kann, dann findest Du es auf
http://www.postfix.org/postconf.5.html