RootForum Community

Hallo Zusammen,

Ich bin gerade bei 1&1 auf einen größeren Root-Server umgestiegen und habe mir dort händisch Debian Etch 64Bit installiert (war vorher auf Sarge).

Neben Webhosting biete ich für diverse Domains auch Mailhosting (postfix 2.3, cyrus 2.2) an. Im Grunde funktioniert alles.

Wenn ich aber meine Domains mit

/usr/bin/mx <domain>

überprüfe, erhalte ich für alle Domains, die über den MX-Record auf meinen Mailserver zeigen:
Das "MX host is not canonical" verstehe ich nicht. :? Wie gesagt, das Mailsystem funktioniert für alle diese Domains. Ich befürchte nur, dass die von meinem Mailserver versendeten E-Mails auf anderen Mailservern wegen fehlerhaften DNS-Einstellungen in den Spam-Filter geraten. :(

Die IP-Adresse des Mailservers habe ich von 1&1 und dort habe ich natürlich auch das Reverse Mapping auf den DNS Namen des Mailservers eingerichtet. Der Reverse Lookup funktioniert.

Was also muss ich machen, um dass "MX host is not canonical" wegzubekommen?

Oder kann ich diese Warnung ignorieren?

Ohne Domaindaten wird Dir das niemand sagen können - ins Blaue geschossen, sind da CNAMEs drin?

flo wrote:sind da CNAMEs drin?

Nein.

spektor wrote:

Code: Select all

domain1.xx                MX      10 mail.mailserver.xx
 !!! domain1.xx MX host mail.mailserver.xx is not canonical

Es fehlt jeweils der Punkt hinter den FQDN. Eine korrekte Ausgabe wäre Oder hast du die beim "verschleiern" der Angaben etwa versehentlich gelöscht? :roll:


Moved from Mailserver - Installation und Konfiguration to Nameserver - Installation und Konfiguration.

Hi Roger,

Roger Wilco wrote:

spektor wrote:

Code: Select all

domain1.xx                MX      10 mail.mailserver.xx
 !!! domain1.xx MX host mail.mailserver.xx is not canonical

Es fehlt jeweils der Punkt hinter den FQDN. Eine korrekte Ausgabe wäre

Code: Select all

example.com. MX 10 mail.example.com.

Oder hast du die beim "verschleiern" der Angaben etwa versehentlich gelöscht? :roll:

Nein, denn das "unverschleierte" 8) :
liefert ja auch keinen Punkt am Ende. Das der Punkt in der DNS Konfiguration hinein muss, ist mir natürlich klar. ;)

Gruß Testor

Roger Wilco wrote:Oder hast du die beim "verschleiern" der Angaben etwa versehentlich gelöscht? :roll:

mit _seinen_ unverschleierten Daten sieht es genauso aus - ich dachte zuerst auch, daß wäre ein Auszug aus dem Zonefile, ist aber vielmehr die Ausgabe von dig.

flo.

flo wrote:mit _seinen_ unverschleierten Daten sieht es genauso aus - ich dachte zuerst auch, daß wäre ein Auszug aus dem Zonefile, ist aber vielmehr die Ausgabe von dig.

Also mein 'dig' liefert mir dir Ausgaben mit Punkt. ;)

Aber da der OP seine Domain nicht nennen will, hat er das Problem offensichtlich schon gelöst oder hat kein Interesse daran.

Ich hab ja die Daten, aber auch nix gefunden :-)
übrigens - ja, der Punkt ist da - selbiger für Dich :-)

Edit: Was zur Hölle ist eigentlich /usr/bin/mx ?

flo wrote:Edit: Was zur Hölle ist eigentlich /usr/bin/mx ?

Ein Symlink auf /usr/bin/host. Funktioniert übrigens auch mit anderen Resource Record Typen (aaaa, ptr, soa, ...)

Jetzt weiß ich, warum es dig gibt :-)

Zeigt übrigens bei mir keine Warnung an, das Tool ...