RootForum Community

Hallo,
ich möchte demächst einen WEbserver aufsetzten mit dem ca. 10-20TB Traffic im Monat bedient werden sollen.

Sprich die 100Mbit Anbindung wird wahrscheinlich ziemlich ausgelastet sein.

Die Angebotenen Dateien werden so 400-1000MB gross sein.
Jetzt ist die Frage 2,4 oder 8GB RAM?

Gibt es kennzahlen?

Vielen Dank für eure Unterstützung!

wie immer im leben .. kommt es lediglich auf die größe an ;)

also -> ich würde mal glatt behaupten.. 8gb


lässt sich einfach veranschaulichen:

wenn du angela merkel als freundin hast (priv. homepage /visitenkarte)
reicht ein kleiner penis (2gb)


hast du dagegen jenna jameson / sky lopez als freundin (download-site mit megatraffic)
brauchst du definitv ein gerät wie es tommy lee hat .. ich denke so 25cm sollten reichen ;) (8gb)


wie ich schon sagte.. wie im wahren leben :)

Eigentlich kommt es nicht so sehr auf die HW an, sondern was du beabsichtigst zu hosten.

10-20TB ist nicht viel. Wenn dann sogar nur ein Dateiaustausch ist (FTP) dann brauchste nicht einmal soviel RAM. Müssten sicherlich 2GB locker reichen.

@marcooooooo: sachlich bleiben - virtuelle S.-Vergleiche sind pfui ;-)

ViewSonic wrote:Hallo,
ich möchte demächst einen WEbserver aufsetzten mit dem ca. 10-20TB Traffic im Monat bedient werden sollen.

Sprich die 100Mbit Anbindung wird wahrscheinlich ziemlich ausgelastet sein.

Die Angebotenen Dateien werden so 400-1000MB gross sein.
Jetzt ist die Frage 2,4 oder 8GB RAM?

Statische Seiten? Dann reicht dir auch 1 GB. Man bekommt selbst mit einer alten Gurke und einem Apache ohne weiteres eine 100MBit ausgelastet.

http://www.google.com/search?q=webserve ... te+100Mbit

Wenn es sich um einen reinen Webserver handelt, gilt auch hier http://www.rootforum.org/forum/viewtopi ... 263#285263