Page 1 of 1

SMARTHOSt... empfehlenswert?

Posted: 2004-06-30 17:03
by kasi4u
Hallo,

ich möchte gern einen meiner Rootserver als SMARTHOST für alle meine Rootserver einsetzen, damit im Serverausfall nichts verloren geht - etc etc.

Würdet ihr das empfehlen oder sollte ich davon Abstand nehmen, da damit zu viele Probleme aufgerissen werden könnten (zu großes Relaying?)? Oder ist es ein guter Gedanke, damit man ein Stück mehr abgesichert ist?

Danke,
Karsten

Re: SMARTHOSt... empfehlenswert?

Posted: 2004-07-01 11:08
by dodolin
ich möchte gern einen meiner Rootserver als SMARTHOST für alle meine Rootserver einsetzen, damit im Serverausfall nichts verloren geht
Ah, du möchtest dir also gerne einen Single Point of Failure bauen?
Oder ist es ein guter Gedanke, damit man ein Stück mehr abgesichert ist?
Nein.

Re: SMARTHOSt... empfehlenswert?

Posted: 2004-07-01 15:24
by kasi4u
Ja, kann man so sagen.

Gibt's eine Howto, wie man das umsetzen kann?


Gruß
Karsten

Re: SMARTHOSt... empfehlenswert?

Posted: 2004-07-01 15:56
by Joe User
Single Point of Failure -> Smarthost offline = Alles offline

Das möchtest Du nicht wirklich...

Re: SMARTHOSt... empfehlenswert?

Posted: 2004-07-01 16:57
by dodolin
Gibt's eine Howto, wie man das umsetzen kann?
Ich habe dir doch gesagt, dass die Idee Schrott ist und du hast mir sogar zugestimmt, oder? Warum möchtest du dann auch noch ein Howto dazu? Und überhaupt: Warum benötigst du dazu ein Howto, das sollte doch ziemlich trivial einzurichten sein, meinst du nicht?