RootForum Community

Hallo Leute,
ich habe mal zwei Fragen zum Thema Kernel. Erstmal meine jetige Situation:
- Debian Woody
- AMD Athlon 1800+
- 2x 40GB IDE-Platten
- lspci: - uname -a
1. Frage: Ich will den Kernel updaten, soll ich jetzt 2.4.x oder 2.6.x nehmen? Was ist bei meiner Ausstattung besser? Was ist unprobelmatischer? Was sicherer?

2. Frage: Soll Ich ein Debian-Package nehmen (gibt es das überhaupt?) oder lieber gleich aus den Source compilen?

3. Frage: Wie kann ich feststellen mit welchen Einstellungen mein Kernel compliert ist, um den neuen möglichst mit den gleichen zu machen? Wegen Treibern (NIC). Gab es da nicht mal "make oldconfig" oder so? Ist das zu empfehlen?

4.Wie empfehlendswert sind Patchen wie grsecurity? Machen oder nicht machen?

Danke für alle hilfreichen Antworten *G*

Grüße
TO

theomega wrote:1. Frage: Ich will den Kernel updaten, soll ich jetzt 2.4.x oder 2.6.x nehmen? Was ist bei meiner Ausstattung besser? Was ist unprobelmatischer? Was sicherer?

2.4.x, wenn du auf jeden Fall stabil sein willst, wa snicht heisst, dass 2.6.x instabil wäre ;)

theomega wrote:2. Frage: Soll Ich ein Debian-Package nehmen (gibt es das überhaupt?) oder lieber gleich aus den Source compilen?

Ja warum bleibst du denn nicht bei deinem 2.4.18-bf24????

theomega wrote:3. Frage: Wie kann ich feststellen mit welchen Einstellungen mein Kernel compliert ist, um den neuen möglichst mit den gleichen zu machen? Wegen Treibern (NIC). Gab es da nicht mal "make oldconfig" oder so? Ist das zu empfehlen?

Natürlich gibt's ein .config File in /boot und make oldconfig gibt's dann auch.

theomega wrote:4.Wie empfehlendswert sind Patchen wie grsecurity? Machen oder nicht machen?

Sinnvoll, wenn du verstehst, was du da machst.


Kennst du http://www.debianhowto.de ?

natürlich kenn ich debianhowto, danach hab ich den ganzen Server eingerichtet. Warum ich überhaupt updaten will: ich nahm an, dass es sinnvoll ist, immer auf dem aktuellsten kernel-stand zu sein, wegen Security, aber ich lasse mich nachtürlich gerne eines besseren belehren.
Ist es denn vertrettbar bei der alten Version zu bleiben?

ich nahm an, dass es sinnvoll ist, immer auf dem aktuellsten kernel-stand zu sein, wegen Security, aber ich lasse mich nachtürlich gerne eines besseren belehren.

Nicht immer sind neue Kernel-Versionen security-bedingt...auch wenn das in letzter Zeit leider fast schon die Regel war.

Ist es denn vertrettbar bei der alten Version zu bleiben?

#define "alte Version"
Momentan ist es (wenigstens innerhalb der 2.4er-Serie) relativ unverantwortlich, Versionen <2.4.26 einzusetzen, und auch 2.4.27 wird den einen oder anderen Sicherheitspatch enthalten.

CaptainCrunch wrote:

Ist es denn vertrettbar bei der alten Version zu bleiben?

#define "alte Version"
Momentan ist es (wenigstens innerhalb der 2.4er-Serie) relativ unverantwortlich, Versionen <2.4.26 einzusetzen, und auch 2.4.27 wird den einen oder anderen Sicherheitspatch enthalten.

Wobei der offizielle Debian woody Kernel (2.4.18-bf24) imho alle verfügbaren Patches enthalten wird.

wie installiert man den den Standart-Kernel? Es scheint als sei bei mir ein spezieller installiert.

ist es sehr riskant noch den 2.4.23 einzusetzen ?
danke ;)

BlackMagic wrote:ist es sehr riskant noch den 2.4.23 einzusetzen ?

Vanilla? Ja!

hmpf
ich find keine vernünftige anleitung wie ich nen anderen drauf hau
nen tip vielleicht ?
danke

@BlackMagic: wäre total nett, wenn du nen zweiten Thread zu dem Thema aufmachen würdest, sofern es nicht den Thread hier betrifft.
Wenngleich meine Frage von oben so ähnlich lautete:

wie installiert man den den Standart-Kernel? Es scheint als sei bei mir ein spezieller installiert. Weil der Standart-Kernel wäre über die Packages auch einfach zu updaten!