RootForum Community

SuSE 8.x oder SuSE 9.x?

Gibt es generelles was bei der Neuanschaffung eines Servers gegen SuSE 9.x spricht? (Außer SuSE selbst)

Nein. Was spräche Deiner Klammer nach gegen SuSE?

Meine Argumente für Suse:

Die distri ist eigentlich ne runde Sache und lässt sich gut bedienen

Meine Argumente gegen suse:

Sobald du anfängst eigene Sachen zu machen wirds ein bissen kniffeliger, da du sehr genau checken musst, ob Suse dir in den Configfiles rumspielt. Lässt sich alles auch abschalten, ist also nicht wirklich ein Nachteil.

Updates mit suse sind ein Krampf. Die online-Updates sind okay und haben bei mir noch keine Prboleme gemacht, ein dist-Upgrade ist aber ein sehr gewagtes Unterfangen. Meine Erfahrungen beruhen auf Suse 6.4-8.0, es kann also sein, dass sie da besser geworden sind.


Gruss

Marc

Dist-Upgrades sind, je nach geänderten Core-Paketen, insbesondere der libc, immer und völlig unabhängig vom Distributor, evil. Insofern kann man SuSE dieses nicht vorwerfen.

BTW: Das es manchmal auf unkonventionellen Wegen funktionieren kann, zeigen unter Anderem mein SuSE 8.1->8.2 HowTo, sowie zwei weitere, mir bekannte und leicht ergooglebare, HowTos (8.1->8.2/8.2->9.0), welche auf apt4rpm aufsetzen, bei meinen Servern allerdings versagten...

Dist-Upgrades sind, je nach geänderten Core-Paketen, insbesondere der libc, immer und völlig unabhängig vom Distributor, evil. Insofern kann man SuSE dieses nicht vorwerfen.

Hmm, ich für meinen Teil hatte weder unter Debian noch unter Gentoo das geringste Problem beim Update systemwichtiger Pakete (glibc). Daher bleibe ich dabei, dass man sich (nach meinen bisherigen Erfahrungen) mit den beiden Distris schon ziemlich blöd anstellen muss, um die zu vergeigen.

CaptainCrunch wrote:Hmm, ich für meinen Teil hatte weder unter Debian noch unter Gentoo das geringste Problem beim Update systemwichtiger Pakete (glibc). Daher bleibe ich dabei, dass man sich (nach meinen bisherigen Erfahrungen) mit den beiden Distris schon ziemlich blöd anstellen muss, um die zu vergeigen.

Hast Du auch schon bei Beiden von glibc 2.2.5 auf 2.3.x upgedatet?

OK, touché... ;)

Andererseits: wozu auch? Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die SuSE- ups, ich meinte natürlich Novell-Jungs auf 2.3.x setzen, oder habe ich was verpasst?

upgrade von woody (glibc 2.2) auf sid (glibc 2.3) funktioniert völlig problemlos.

In SuSi 9 ist 2.3.x drin...

SuSE 8.1 -> glibc-2.2.5
SuSE 8.2 -> glibc-2.3.2
SuSE 9.0 -> glibc-2.3.[23]
SuSE 9.1 -> glibc-2.3.[34]-nptl