RootForum Community

Hallo
Ich hätte da mal eine Frage. Mein Server hat die Architektur i686 (das gibt uname -m aus). Ich gehe dann also in FTP://ftp.suse.com//pub/suse/i386, wähle dort meine SuSE-Versoin (8.2) und geh dann weiter nach "suse". Ich bin dann also in FTP://ftp.suse.com//pub/suse/i386/8.2/suse. Hier hab ich dann folgende Auswahlmöglichkeiten: i586,i686,noarch,nosrc,setup,src. in i586 liegen jeweils jede Menge rpms. Aber ich befinde mich doch in einem untergeordneten Verzeichnis von "i386"!? Warum das!? Und wieso liegen in i686 keine RPMs, nur in i586?

Danke für eure Antworten :)

ich würde mal behaupten das erste i386 sagt aus den Prozessortyp aus, also grundsätzlich i386 und nicht ppc oder.....das zweite ix86 die Optimierung....für in deinem Fall i586.....

Warum in meinem Fall i586? `uname -m` gibt doch i686 aus, aber in diesem Ordner liegen überhaupt keine rpms?

Oder kann ich generell auch i586-rpms für i686-Prozessoren nehmen, also ist jeder Typ abwärtskompatibel?

markusk wrote:Warum in meinem Fall i586? `uname -m` gibt doch i686 aus

Weil SuSE vernünftigerweise auf eine 686er-Optimierung verzichtet, da sie gegenüber einer 586er-Optimierung keinen nennenswerten Vorteil bietet.

markusk wrote:Oder kann ich generell auch i586-rpms für i686-Prozessoren nehmen

Ja.

markusk wrote:also ist jeder Typ abwärtskompatibel?

Meistens...

Und dann noch eine Frage: Wenn ich die Auswahl zwishcen i686 und i586 RPMs hätte, dann würde ich mich für die i686-RPMs entscheiden, weil die eine bessere Performance aufweisen, oder?

Meistens...

Wann denn nicht?

markusk wrote:Und dann noch eine Frage: Wenn ich die Auswahl zwishcen i686 und i586 RPMs hätte, dann würde ich mich für die i686-RPMs entscheiden, weil die eine bessere Performance aufweisen, oder?

i686er sind nicht zwangsläufig performanter als i586er.

markusk wrote:

Meistens...

Wann denn nicht?

Wenn der Hersteller die Core verändert.

ok, danke