Page 1 of 1
Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 14:54
by newbie
Hallo,
ich habe vor kurzem von einem alten Root-Server L auf einen neuen Root-Server XL gewechselt. Die Einstellungen des alten Servers habe ich bisher einfach übernommen, trotzdem habe ich ständig ein load average von über 1.20. Wie kann dass sein, wenn der neue Server doch viel schneller ist und vor allem doppelt so viel RAM besitzt? Hier mal ein Auszug meiner Einstellungen:
httpd.conf:
Timeout 300
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 140
KeepAliveTimeout 5
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 10
StartServers 5
MaxClients 150
MaxRequestsPerChild 10000
my.cnf
port = 3306
skip-locking
#skip-networking
socket = /var/lib/mysql/mysql.sock
set-variable = key_buffer=16M
set-variable = max_allowed_packet=1M
set-variable = table_cache=64
set-variable = sort_buffer=512K
set-variable = net_buffer_length=8K
set-variable = myisam_sort_buffer_size=8M
set-variable = max_connections=200
#log-bin
server-id = 1
php.ini:
mysql.allow_persistent = Off
Bei genau diesen Einstellungen hatte ich auf dem Root-Server L maximal ein load average von 0.80. Jemand eine Idee?
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 15:23
by philipp
sicher das es am httpd liegt?
Schon mal neu gestartet?
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 15:29
by newbie
Naja, ich kann sonst keine mögliche Ursache ausmachen. Genau genommen kann ich überhaupt keine Ursache ausmachen...
Ein Neustart hilft bei Linux ja in der Regel nichts. Versucht hatte ich es aber mal, ja.
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 16:24
by oxygen
Ein Anfang wäre mal festzustellen welches Programm den Load verusacht, z.B. per top, also ob httpd, mysqld etc
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 17:58
by alexander newald
Was sagt hdparam /dev/hda ?
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 18:03
by newbie
Hallo,
ich weis zwar nicht warum, aber der Wert ist nun seit etwa einer Stunde nun stabil bei rund 0.20. Verändert habe ich allerdings nichts am Server. Ich hoffe jetzt mal, dass es so bleibt. Aber trotzdem mal noch zu euren Fragen, vielleicht lässt sich ja was erkennen. Hier der Wert von top:
Code: Select all
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
505 wwwrun 14 0 24612 23M 18080 S 3.3 4.7 0:40 httpd
4171 wwwrun 10 0 23856 22M 17960 S 2.3 4.6 1:22 httpd
504 wwwrun 9 0 23224 22M 18252 S 0.7 4.5 0:42 httpd
15188 root 12 0 932 932 724 R 0.5 0.1 0:00 top
487 ntp 10 0 1912 1912 1696 S 0.1 0.3 0:24 ntpd
501 root 9 0 1376 1376 1148 S 0.1 0.2 0:16 pipelog.pl
503 wwwrun 10 0 24392 23M 18188 S 0.1 4.7 4:28 httpd
14371 postfix 9 0 2080 2080 1480 S 0.1 0.4 0:00 cleanup
1 root 9 0 84 76 52 S 0.0 0.0 0:11 init
2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:32 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:16 kupdated
8 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 2:06 kjournald
56 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
303 root 9 0 536 512 512 S 0.0 0.1 0:00 dhcpcd
319 root 9 0 596 572 504 S 0.0 0.1 1:58 syslogd
hdparam /dev/hda sagt leider nur: command not found
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 18:14
by alexander newald
Ah, ja ****** das passiert mit jedes mal! Der Befehl heisst hdparm
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 18:18
by newbie
Ach den *g* Nunja, der sagt etwas, dass ich wohl schleunigst ändern sollte:
/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 5005/255/63, sectors = 80418240, start = 0
Wer hat dass nur verbrochen?
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 18:21
by newbie
Gesagt, getan:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 1 (on)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
Ich denke, so sollte es besser sein. Oder soll ich da nochwas ändern?
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 18:22
by alexander newald
Ist bei neuen Root Servern immer so
Deshalb habe ich gefragt!
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 18:24
by newbie
Immer???
Also denjenigen, der bei 1&1 für dafür verantwortlich ist, sollte man echt [ZENSIERT]
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 19:41
by alexander newald
Na ja, *immer* ist ein böses Wort
Immer gibt es ja sowieso sowenig wie unlimited Traffic - Aber bei dem Servern die ich kenne war es so...
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 19:45
by newbie
Na, was dass angeht, war der alte wenigstens vernünftig konfiguriert. Darum habe ich an sowas nicht gedacht und hätte, ohne Dich, wohl noch ewig weitergesucht. Danke Dir!
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2003-10-14 19:47
by alexander newald
Bitte - dafür ist das Forum doch da!
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2004-01-09 01:27
by adjustman
Newbie wrote:Ach den *g* Nunja, der sagt etwas, dass ich wohl schleunigst ändern sollte:
/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 5005/255/63, sectors = 80418240, start = 0
Wer hat dass nur verbrochen?
Ist bei mir auch so. Wie ändert man das?
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2004-01-09 20:07
by squize
Durch die Ã?nderung setzt du den IDE-Controller in einen performanteren Modus, der zudem auch die CPU entlastet.
Entscheidend ist, das der DMA-Modus angewählt ist.
Grob erklärt sieht es folgendermassen aus:
Ein IDE Controller ist an sich ziemlich dumm und besitzt weit weniger Eigenintelligenz als ein SCSI-Controller.
Alle modernen IDE-C. besitzen verschiedene Kommunikationsvarianten - PIO (Programmed Input/Output) oder DMA (Direct Memory Access).
Im PIO-Modus läuft die ganze Kommunikation Platte<->Speicher über die CPU, was erstens nicht sehr performant ist und zudem die CPU stark belastet.
Im DMA-Modus läuft der Controller als Busmaster und entlastet die CPU um einiges und beitet zudem höhere maximale Transferraten.
Es ist also sehr sinnvoll den DMA-Modus bei seinem Rootie einzuschalten, da man sonst Leistnug verschenkt.
Ã?ndern kann man das Ganze mit dem Programm hdparm ( man hdparm )
Hier gibt es einen Thread, der sich mit dem thema beschäftigt.
Gruss
Marc
Re: Neuer Server, gleiche Einstellung, weit höherer Load
Posted: 2004-01-09 21:25
by adjustman
@squize vielen Dank. :)