Page 1 of 1

uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 17:04
by xm2000
hallo

ich möchte auf unserem server (standard 1&1 root, postfix, qpopper) einen imap einrichten - den brauch ich aber nur für einen sehr kleinen anteil von leuten.

nun les ich hier immer was man uw-imapd nich nehmen sollte wegen der sicherheits lücken - und cyrus kompliziert sei. jetzt is natürlich abzuwägen was man nehmen sollte ?

ist uw wirlich so bedenklich ? kann man den nich einfach aufn anderen port legen ? ich denke das die "cyrus confixx" lösung mithilfe dieses scriptes aus dem anderen thread etwas überzogen ist für meine bedürfnisse ...

ist uw-imapd echt so schlimm oda is cyrus nur einfach "sicherer" und deswegen sollte mans nehmen?

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 17:34
by captaincrunch
ist uw wirlich so bedenklich ? kann man den nich einfach aufn anderen port legen ?
Ja, und security by obscurity fuinktioniert nicht.

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 18:16
by tape
xm2000 wrote: ist uw wirlich so bedenklich ? kann man den nich einfach aufn anderen port legen ? ich denke das die "cyrus confixx" lösung mithilfe dieses scriptes aus dem anderen thread etwas überzogen ist für meine bedürfnisse ...

ist uw-imapd echt so schlimm oda is cyrus nur einfach "sicherer" und deswegen sollte mans nehmen?
hmmm.. da gibt es z.B. auch noch..
http://dovecot.procontrol.fi/
Der z.B. beim E-Smth Linux Server zum EInsatz kommt. Er soll einfach sein.

hth
Anton

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 18:33
by nyxus
und dann gibt es auch noch den Courier-Imap, der auch ganz easy in der Einrichtung ist.

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 18:45
by tape
Ja.. unter

http://www.inter7.com/courierimap.html
Dort gibt es auch andere shöne Tools für qmail.
Courier Imap ist auch prima, aber unterstützt nur Maildir/ (z.B. von qmail) und keine Mbox wie es von Sendmail. Und imho hatte er von einem Default 1&1 Server geschrieben. Ansonsten würde ich auch mit dem Courier Imap anfangen.

Anton

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 19:12
by xm2000
ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 21:32
by dodolin
ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass postfix nicht auch in maildirs liefern kann. Wirklich nicht.

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-30 22:29
by xm2000
können sicher aber den aufwand das confixx beizubringen is das kaum wert :(

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-31 01:45
by tape
xm2000 wrote:ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?
yep.... auch

Re: uw-imapd wirklich nicht zu gebrauchen ?

Posted: 2003-08-31 01:45
by tape
dodolin wrote:
ich hab postfix also mbox - arbeitet der http://dovecot.procontrol.fi mit mbox ?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass postfix nicht auch in maildirs liefern kann. Wirklich nicht.
kann es auch :)