Resources for System-Administrators
https://www.rootforum.org/forum/
Du hast da wohl irgendwas in der Reihenfolge durcheinandergebracht. Vor der Einrichtung einer solchen Lösung steht ein sogenanntes Pflichtenheft, d.h. man überlegt sich mal kurz, was die angestrebte Lösung denn überhaupt alles an Features bieten soll. Anhand dieser Liste schaut man sich diverse Lösungen an und wählt diejenige, die am besten die Anforderungen umsetzt. Danach, wenn man sich für eine Lösung entschieden hat, macht man sich dazu schlau und liest diverse Literatur aus dem Netz dazu.wie richte ich am Besten eine Antispam-Lösung auf einem Root-Server ein?
Tollle Antwort... In der Frage lese ich aber nichts von Confixx... oder? Wer sagt, dass jeder, der einen Rootserver von 1&1 benutzt, ein "Klick-bunti-Confixx" User sein muß?dodolin wrote:Mit Confixx und Klicki-Bunti wirst du da aber vermutlich nicht weit kommen...
Vielleicht wirst du irgendwann auch mal soweit sein, dass du den Wert solcher Antworten zu schätzen weißt. Es macht doch keinen Sinn, einfach nach "Anti-Spam" zu fragen! Man sollte seine Fragen bitteschön konkret machen, dann kann man auch konkret antworten. So lange man nicht weiß, was diese "Anti-Spam"-Lösung jetzt leisten soll, ist doch jegliche Empfehlung (auch deine!) Humbug! Nähere Infos finden sich auch im Text aus meiner Signatur, die dort eigentlich nicht umsonst steht.Tollle Antwort... In der Frage lese ich aber nichts von Confixx... oder?
Ich nutze Puretec Root Server mit Confixx, SuSE 8.1
Stelle dir vor, ich frage dich, wie ich Linux 9.1 installieren kann. Was ist jetzt deiner Meinung nach an dieser Frage falsch ? Eigentlich hat dodolin die Frage auch schon mit seiner ersten Antwort beantwortet.Du hast zwar im gewissen Sinne recht aber was soll eine AntiSpam Software leisten ??
Ich denke, Spam fernhalten ....
Was ist also an der Grundfrage falsch ??
Seit wann kannst du mit Confixx z.B. Spamfilter trainieren ?Warum komme ich mit KlickiBunti Confixx nicht weit ??
NIchts, die Frage klingt aber eher danach, als sollte die "Lösung" unter Confixx laufen, damit kann man doch sooo schön den gesmatne Server verwalten, und hat nie wieder Probleme, muss nie wieder ein Kommando auf der Shell eintippen, usw. ...Was hat Confixx mit AntiSpam zu tun ??
Oh Mann...Du hast zwar im gewissen Sinne recht aber was soll eine AntiSpam Software leisten ??
Ich denke, Spam fernhalten ....
... die ich ihm vollständig beantwortet habe:Ich finde, er hat eine (vielleicht auch etwas kurze) Frage gestellt
Du hast da wohl irgendwas in der Reihenfolge durcheinandergebracht. Vor der Einrichtung einer solchen Lösung steht ein sogenanntes Pflichtenheft, d.h. man überlegt sich mal kurz, was die angestrebte Lösung denn überhaupt alles an Features bieten soll. Anhand dieser Liste schaut man sich diverse Lösungen an und wählt diejenige, die am besten die Anforderungen umsetzt. Danach, wenn man sich für eine Lösung entschieden hat, macht man sich dazu schlau und liest diverse Literatur aus dem Netz dazu.wie richte ich am Besten eine Antispam-Lösung auf einem Root-Server ein?
Das ist ein Begriff aus der Softwareentwicklung. Erklärt habe ich das aber im obigen Abschnitt in Kurz.aber das mit dem Pflichtenheft (sorry, bin halt selbst Newbee) habe auch ich nicht verstanden.
Du musst es ja nicht schriftlich machen, überlegen würde auch schon reichen. Oben habe ich ja einige Anregungen gegeben, was man sich in Bezug auf eine Anti-Spam-Lösung mal alles so überlegen sollte.Was soll ich da beschreiben ??
Gegenfrage: Hast du den Text in meiner Signatur komplett gelesen? Bevor du mir das nicht mit "Ja" beantwortest, halte ich es nicht für nötig, das näher auszuführen.Was ist daran falsch und was soll an der Frage "Wie installiere ich Linux 9.1 ??" falsch sein ??
Meine Antwort war "the smart way", ich habe die Frage vollständig und höchst sinnvoll beantwortet und die Antwort hatte mehr Wert und Inhalt als alle bisher anderen. Dass die Antwort vielleicht nicht das war, was der Fragesteller sich erhoffte, lag an seiner ungeschickt gestellten Frage, das ist nicht meine Schuld. Und grundsätzlich gilt immer: Wer fragt, kann sich nunmal die Antworten nicht aussuchen.Ich wollte nur klarmachen, dass man nicht nur fragen "the smart way" stellen kann, sondern auch klug antworten kann (dafür hab ich leider keinen Link parat).
Hier wird niemand als Nullchecker abestempelt. Du hast da einen absolut verdrehten Sichtwinkel auf die Sachlage, echt. Sieh es mal so: Ich habe dem Fragesteller geholfen, damit er in Zukunft geschicktere Fragen stellen kann. Das hilft uns allen. Und jetzt könntest du am besten den Signaturtext nochmal und komplett lesen, damit du ihn verinnerlichst.Es hilft keinem, wenn jeder, der eine ungenaue Frage stellt, gleich als nullchecker abgestempelt wird,
Auch wenn das etwas trotzig klingen mag, aber nur weil neben meinem Nick ein "Moderator" steht, werde ich meine Antworten nicht anders schreiben, als stünde das da eben nicht. Und ich sehe hier nirgendwo eine Stelle, wo ich mich im Ton vergriffen hätte...von einem Moderator erwarte ich da etwas mehr Rücksicht (auch nach den vielen schlechten Erfahrungen, die man täglich erlebt).
Na, da überschätzt sich einer aber ganz gewaltig... Aber egal, ich sag zu dem Thema nichts mehr, weil a) keinen Sinn hat und b) OT ist. Bei Interesse gerne über PN, anonsten eben nicht.dodolin wrote:Meine Antwort war "the smart way", ich habe die Frage vollständig und höchst sinnvoll beantwortet und die Antwort hatte mehr Wert und Inhalt als alle bisher anderen. Dass die Antwort vielleicht nicht das war, was der Fragesteller sich erhoffte, lag an seiner ungeschickt gestellten Frage, das ist nicht meine Schuld. Und grundsätzlich gilt immer: Wer fragt, kann sich nunmal die Antworten nicht aussuchen.
Ich würde eher sagen, dass du dich da gewaltig täuscht, aber OK ... ;)Na, da überschätzt sich einer aber ganz gewaltig...
Und weil ich auch keine Lust auf solche Diskussionen habe, wie du und dA-checkA das machen (DAS ist nämlich das, was IMHO wirklich unnötig ist: helfende Leute dumm von der Seite anzupissen.), werde ich diesen Thread hier schließen.aber jetzt ist mir dank Deiner Erklärung einiges klarer, hätte auch früher schon sein können und einige Diskussionen vermeiden können ....