Doc wrote:das lol ist unnötig in dem zusammenhang auch unpassend. ich betrachte es als offene diskussion, was man verbessern könnte. dazu ist mir wiki eingefallen.
ok, ich entschuldige mich. Ich fand Deinen Vorschlag mit dem "geschlossenen" Wiki nur irgendwie witzig, da das ja eigentlich ein Wiederspruch in sich ist... war nicht böse gemeint :roll:
die themen die du anschneidest treffen es auf den punkt. ein wiki ist eine wunderbare sache für eine wissenssammlung und darum geht es hier. die wissenssammlung die hier vorhanden ist betrifft rootserver in der konfiguration mit suse 7.1 und confixx 1.6 wo sich was geändert hat ist es nicht ergänzt. teilweise gibt es links zu modulen bzw. software, die aus sicherheitsgründen längst upgedatet wurde und zu denen es zum teil root exploids gibt. wenn man also die veraltete software nimmt und einrichtet, dann kann es sein dass alles glatt geht, aber der rechner ist danach eben offen. nimmt man die neuste version, kann es sein, dass wenn du nach der anleitung vorgehst nichts mehr geht.
Richtig, aber da tut es ein Forum, in dem Antorten zu den HowTos gepostet werden könen, auch. Der Autor des HowTos kann danach deine Anleitung ja verändern.
es gibt noch andere dinge...
letztendlich ist es deine entscheidung was du machst. ich denke es macht keinen unterschied ob du im copy und paste verfahren ne veraltete anleitung installierst und dich dann wunderst wenn nichts mehr geht, bzw. du ne veraltete sicherheitskritische version installierst oder das gleiche vom wiki her betrachtest. ich bin mir auch sicher, dass du immer vorher den quellcode durchackerst.
Stimmt auch, aber da wenn einer der hier schon lange im Forum tätigen einen Link zu einem selbst angepassten rpm postet, vertraue ich dem EHER, als wenn der Link von irgendwem stammt, bzw. der Link von jedem verändert werden kann.
Man kann den Quelltext nie komplett durchgehen und wenn ich ein Apache rpm installiere, kann ich sicher nicht vorher ausschließen, dass da eine Backdoor drin ist.
es muss ja kein wiki sein... aber mach bitte nen konstruktiven vorschlag, wie du eben eine versionskontrolle einfügen willst.
Wie es jetzt ist, ist es ja schon recht gut. HowTos in den entsprechenden Foren, jeder kann seine Erfahrungen/Probleme/Verbesserungsvorschläge einbringen und der Autor daraufhin sein HowTo verbessern.
Ich bin nur nachwievor der Meinung, dass ein Wiki nicht die bessere Lösung ist, meine Gründe habe ich ja schon aufgeführt.
natürlich steht und fällt die Qualität eines HowTo's mit der Erfahrung des Autors und den Kommentaren. Da sind hier im Forum aber einige, die sehr viel wissen und sowohl als Autor als auch Kommentator die HowTo's sehr wertvoll machen. Wer sich dazu einbringen will, kann das jederzeit tun, auch ohne Wiki.