Resources for System-Administrators
https://www.rootforum.org/forum/
Du irrst.Nico82 wrote:Ich meine auch, dass er in beiden Fällen bei 0.0 liegen müsste. iirc steht in irgendeiner manpage, dass der loadwert die Anzahl der wartenden Prozesse angibt, welche ja bei deinen Beispielen immer null sind.
Korrigiert mich wenn ich irre.
Somit zählen alle Prozesse in der "Runnable" und der "Running" Queue zum Load-Wert.In Sun Performance and Tuning in the section on p.97 entitled: Understanding and Using the Load Average, Adrian Cockcroft states:
The load average is the sum of the run queue length and the number of jobs currently running on the CPUs
"idle never sleeps" 8)kajo0011 wrote: Laut der Definition von Linus besteht der Wert aus:
- Anzahl der Idle-Prozesse für jeden Prozessor
- Der Prozess, welcher "/proc/loadavg" liest (also "cat")
- Anzahl der "Runnable" prozesse
Somit wären also bei Dir "-1" runnable prozesse verfügbar (was ja nun nicht sein kann und somit entweder ein "timing-problem" oder ein Bug ist.
Na da bin ich ja froh das Linux so gut dokumentiert ist...rootmaster wrote:die info von Linus ist von 1996...
die state-information von task[0] ~ idle wird nicht mehr verwendet ;)
