Hier[tm] wissen alle Nutzer, dass .exe abgelehnt wird - und sind froh darüber.Das Abweisen aller E-Mails mit einem Anhang .exe hat auch die Gefahr, dass gewollte Mails abgewiesen werden (Entwickler schicken sich neueste Version eines Programms etc)
Bei GMX sind Viren und Spamfilter standardmäßig deaktiviert.dodolin wrote: 2. Beispiel: Freemaildienste ala GMX oder Web.de:
Dort werden auch diverse DNSBLs eingesetzt und ebenso diverse Mails in Spamordner verschoben, die dann nach einer relativ kurzen Zeit automatisch geleert werden. Man beachte, dass die User diese Filter NICHT explizit angeschaltet haben, sondern lediglich eine Info-Mail bekommen haben, die sie über die ab Datum X aktivierten Filter/Ã?nderungen informiert und dass man sie gegebenenfalls ABSCHALTEN muss, wenn man das wünscht.
Aus der GMX-FAQ ( http://faq.gmx.de/faq/3.html ) selbst:Bei GMX sind Viren und Spamfilter standardmäßig deaktiviert.
Ich kenne z.B. einen guten Freund, der von PC nicht so die Ahnung hat und bei GMX ist, der überhaupt nicht wusste, was eine DUL Blackliste ist und dass eine solche plötzlich für seinen Account aktiv ist! Ich konnte ihm keine Mails mehr senden...Der neue GMX Spamschutz wird für alle GMX Mitglieder in einer Standard-Konfiguration automatisch aktiviert.
Jein. Für privat mit Sicherheit. Aber bei dienstlicher Post sieht das anders aus, da geht es um die Belande der Firma/Behörde. Und wenn eine Beeinträchtigung vorliegt bzw. Gefahren befürchtet werden, ist es sehr wohl möglich, diesen entsprechend entgegenzutreten.Alexander Newald wrote:E-Mails werden wie Briefpost behandelt, es ist also nicht rechtens E-Mails auf einem Multiuser System ohne Zustimmung des jeweiligen Nutzers einfach auf Grund bestimmter Kriterien abzuweisen, noch die Mails zu untersuchen um die Mails nach bestimmten Kriterien zu behandeln.
Jupp. Es kommt drauf an, ob die Firma ihren Angestellten die private Nutzung erlaubt hat. Wenn ja, dann tritt die Firma als Telekommunikationsdienstleister auf und das TDG kommt zur Anwendung. Ist die private Nutzung verboten, "gehören" quasi alle Mails der Firma und sie kann damit tun und lassen, was sie will (mehr oder weniger).Jein. Für privat mit Sicherheit. Aber bei dienstlicher Post sieht das anders aus, da geht es um die Belande der Firma/Behörde. Und wenn eine Beeinträchtigung vorliegt bzw. Gefahren befürchtet werden, ist es sehr wohl möglich, diesen entsprechend entgegenzutreten.
Nein, würde man das Anfangs beschriebenen Verfahren mit einem Postboten vergleichen, wäre der Brief schon im Briefkasten, dann würde man sich entscheiden, der Brief ist unerwünscht und würde dann den Brief mit der Begründung "z.B. Empfänger verzogen" wieder aus dem Briefkasten nehmen und zurückgeschicken.dodolin wrote: Um nochmal auf den vergleich mit der Briefpost zurückzukommen:
Was mein Server macht, ist nichts anderes, als wenn der Postbote einen Brief nicht zustellen kann: Es geht zurück an den Absender (z.B. weil Empfänger verzogen) - sofern der Absender korrekt ist. Oder z.B. bei Nachnahme und der Empfänger ist gerade nicht anzutreffen: Dann wird die Post eine Weile auf dem Postamt zwischengespeichert.
Doch. ;)Nein, würde man das Anfangs beschriebenen Verfahren mit einem Postboten vergleichen, wäre der Brief schon im Briefkasten, dann würde man sich entscheiden, der Brief ist unerwünscht und würde dann den Brief mit der Begründung "z.B. Empfänger verzogen" wieder aus dem Briefkasten nehmen und zurückgeschicken.
Nein. Ein Brief ist erst dann im Briefkasten, wenn mein Mailserver einen 250 OK nach dem DATA geschickt hat, vorher nicht. Ist das jetzt immer noch nicht klar?Nein, würde man das Anfangs beschriebenen Verfahren mit einem Postboten vergleichen, wäre der Brief schon im Briefkasten, dann würde man sich entscheiden, der Brief ist unerwünscht und würde dann den Brief mit der Begründung "z.B. Empfänger verzogen" wieder aus dem Briefkasten nehmen und zurückgeschicken.