Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Apache, Lighttpd, nginx, Cherokee
Post Reply
d0cd
Posts: 19
Joined: 2002-12-14 13:44
 

Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by d0cd »

Ich setzte den Apache 1.3.26 auf einem Webserver ein (Athlon 2000+, 256MB Ram) und habe das Gefühl, dass der Apache etwas 'langsam' ist.
Wenn ich eine Seite anfordere dauert es relativ lange bis die Seite komplett aufgebaut ist (doppel bis dreimal so lange wie bei anderen Seiten mit ähnlichem Umfang).

Ich weiss, dass dies keine sehr genau Beschreibung ist, aber ich weiss nicht wo ich mit der Problemsuche anfangen soll und vielleicht hat ja jemand eine Idee oder einen Tipp.

Ich habe mal alle Einträge aus der httpd.conf rausgesucht die Ich für relevant halte:
ServerType standalone
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 100
KeepAliveTimeout 15
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 20
StartServers 6
LoadModule throttle_module /usr/lib/apache/1.3/mod_throttle.so
LoadModule ssl_module /usr/lib/apache/1.3/mod_ssl.so
LoadModule perl_module /usr/lib/apache/1.3/mod_perl.so
LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so
LoadModule gzip_module /usr/lib/apache/1.3/mod_gzip.so
mod_gzip_on Yes
mod_gzip_can_negotiate No
mod_gzip_keep_workfiles No
mod_gzip_minimum_file_size 500
mod_gzip_maximum_file_size 500000
mod_gzip_maximum_inmem_size 60000
mod_gzip_dechunk Yes
mod_gzip_min_http 1000
Abgesehen von den angegebenen Einträgen ist die httpd.conf weitgehen im 'auslieferungszustand' (Debian woody). Wie zu sehen ist läuft der Server als 'standalone' - eine Verzögerung durch (x)inetd fällt daher weg. mod_gzip ist aktiviert und wie angegeben konfiguriert.

Die Verbindung zum Server ist nicht der Flaschenhals und steht daher aussheralb jeder Kritik.
jtb
Posts: 599
Joined: 2002-08-18 16:41
Location: Darmstadt
Contact:
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by jtb »

Bremst das Logging?
DNS-Lookup-Probleme?
Wie ist der Server belastet? CPU und RAM voll belegt/benutzt?
Datenbankprobleme (Indices vergessen?)
Last edited by jtb on 2003-06-19 13:31, edited 1 time in total.
olaf.dietsche
Posts: 401
Joined: 2002-12-19 02:06
Location: Siegburg
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by olaf.dietsche »

d0cd wrote:Ich setzte den Apache 1.3.26 auf einem Webserver ein (Athlon 2000+, 256MB Ram) und habe das Gefühl, dass der Apache etwas 'langsam' ist.
Wenn ich eine Seite anfordere dauert es relativ lange bis die Seite komplett aufgebaut ist (doppel bis dreimal so lange wie bei anderen Seiten mit ähnlichem Umfang).
Heißt das, daß die eine Seite von deinem Server langsam und die andere Seite von deinem Server schnell aufgebaut wird?

Wenn das so ist, dann liegt das wahrscheinlich weniger am Apache und seiner Konfiguration, sondern an der Seite bzw. an dem was dahinter abläuft.
d0cd
Posts: 19
Joined: 2002-12-14 13:44
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by d0cd »

Jtb wrote:Bremst das Logging?
DNS-Lookup-Probleme?
Wie ist der Server belastet? CPU und RAM voll belegt/benutzt?
Datenbankprobleme (Indices vergessen?)
Ich werde die einzelnen Punkte durchgehen. Was meinst du mit 'Bremst das Logging?' genau?
olaf.dietsche wrote: Heißt das, daß die eine Seite von deinem Server langsam und die andere Seite von deinem Server schnell aufgebaut wird?
Wenn das so ist, dann liegt das wahrscheinlich weniger am Apache und seiner Konfiguration, sondern an der Seite bzw. an dem was dahinter abläuft.
Nein, so war das nicht gemeint.
jtb
Posts: 599
Joined: 2002-08-18 16:41
Location: Darmstadt
Contact:
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by jtb »

wenn du noch in mehrere Log-Files aufteilst oder sogar schon da den DNS-Lookup machst, kann das Loggen erheblich bremsen..
Auch ein Rewrite-Log kann bei hohen Level einiges bremsen..

Ansonsten siehe auch http://httpd.apache.org/docs/misc/perf-tuning.html
rǃppz
Posts: 127
Joined: 2003-04-02 14:14
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by rǃppz »

Bist du bei 1und1?
Habe ähnliches Problem liegt aber glaub ich an meinem Provider habe Pings um 400ms.
captaincrunch
Userprojekt
Userprojekt
Posts: 7066
Joined: 2002-10-09 14:30
Location: Dorsten
Contact:
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by captaincrunch »

Hört doch mal mit euren "Pings" auf. Bei Gameservern mag das ja ein tolles "Maß" sein, um die Leistungsfähigkeit zu bemessen, ansonsten sagt das aber gar nichts auf, da jeder vernünftig konfigurierte Router ICMP zuallererst dicht macht, wenn er an seine Leistungsgrenze kommt ...
DebianHowTo
echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc
rǃppz
Posts: 127
Joined: 2003-04-02 14:14
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by rǃppz »

Mit den Pings ist mir auch klar
rob
Posts: 82
Joined: 2002-06-03 21:53
Location: Brandenburg
Contact:
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by rob »

d0cd wrote:
ServerType standalone
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 100
KeepAliveTimeout 15
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 20
StartServers 6
LoadModule throttle_module /usr/lib/apache/1.3/mod_throttle.so
LoadModule ssl_module /usr/lib/apache/1.3/mod_ssl.so
LoadModule perl_module /usr/lib/apache/1.3/mod_perl.so
LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so
LoadModule gzip_module /usr/lib/apache/1.3/mod_gzip.so
mod_gzip_on Yes
mod_gzip_can_negotiate No
mod_gzip_keep_workfiles No
mod_gzip_minimum_file_size 500
mod_gzip_maximum_file_size 500000
mod_gzip_maximum_inmem_size 60000
mod_gzip_dechunk Yes
mod_gzip_min_http 1000
-Du weisst, wozu diese Module sind und benutzt die auch?

-Mod_gzip könnte dafür verantwortlich sein, dass die Seiten später kommen, leider kenn ich mich mit dem Modul nicht so aus, was man da alles konfigurieren kann.
da-checka
Posts: 45
Joined: 2003-04-05 19:43
Location: stanberg
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by da-checka »

mod_gzip sollte keine große Verzögerung machen, das hab ich selbst schon oft getestet. Aber ich sehe da mod_throttle, mit dem man ja "bewußt" eine Verzögerung einbauen kann. Ist das vielleicht falsch konfiguriert?
rygel
Posts: 5
Joined: 2002-09-15 21:35
 

Re: Apache 1.3.26 - zu 'langsam'

Post by rygel »

Hi,

hast du das mod_throttle aktiviert?

Wieviel Last (top) macht der Indianer während des Seitenaufrufs?

Ist der Kernel AMD optimiert?

Gibts noch bei anderen Geschichten Geschwindigkeitsprobleme?

Wieviel Datendurchsatz macht ein einfacher Download?

Grüße,
Rygel
Post Reply