Serverupdate SuSe 8.1 > 8.2, rpm.tar.gz gesucht

[kasperle]

Hallo zusammen,

nachdem Suse den Support für 8.1 Ende Januar abkündigt, bleibt mir nun nichts anderes übrig als endlich auf 8.2 upzudaten. ich bin auch wirklich spät dran.

Im Thread http://www.rootforum.org/forum/viewtopic.php?p=97707 habe ich ein Howto gefunden. Da sich die glibc geändert hat, benötige ich eine angepasste rpm Version. Leider steht mir kein Suse 8.2 mehr zu Verfügung um diese zu erstellen. Im Thread lag ein Downloadlink bereit, das File ist aber korrupt.

Wer hat noch ein rpm82.tar.bz2 herumliegen?

Danke

[Joe User]

Der URL ist noch immer: http://mkwebs.info/rpm82.tar.bz2

[kasperle]

Danke für die prompte Antwort. Unglücklicherweise ist das genau das koruppte Archiv von dem ich schrieb.

Anything else ?

[Joe User]

Was verstehst Du unter korrupt?

[kasperle]

Damit meine ich ...

Code: Select all

tar xvfpj rpm82.tar.bz2  -C /
/bin/rpm
tar: Removing leading `/' from member names

bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
        perhaps it is corrupted?  *Possible* reason follows.
bzip2: Inappropriate ioctl for device
        Input file = (stdin), output file = (stdout)

It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.

You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.

tar: Unexpected EOF in archive
tar: Unexpected EOF in archive
tar: Error is not recoverable: exiting now

[Joe User]

Grmbl, ich habe leider keine lokale Kopie mehr :-/
Wenn mir jemand ein neues Archiv (Vergehensweise siehe obigen Thread) zur Verfügung stellt, stelle ich es gerne wieder zum Download bereit, danke.

[kasperle]

Getreu dem Motto Hilf' Dir selbst,..., habe ich den Keller erfolgreich nach einem 8.2er Suse durchstöbert. :P

Und da ich ein hilfsbereites Kerlchen bin, könnt Ihr bei Bedarf den 8.2er rpm hier laden.

http://familie-keil.de/rpm82.tar.gz

[a-n]

Hi,

lang wird es ja nicht dauern bis auch SuSE 8.2 den Support einstellt.
Wie sieht es aus mit einem Upgrade auf 9.xx ?
Ist sowas überhaupt möglich oder kommt man von einer Neuinstallation nicht mehr weg ?

Danke für die Antworten.

[moppi]

wenn es auch konstruktiv sein mag aber ich hatte vor Jahren auch genau die gleichen Fragen. Dann gingen diese Updates nicht so wie ich das wollte und Dateischlamperei mochte ich gleich garnicht denn das drübergebügel im Windowsstil sollte eigentlich eher auf dem Desktop angesagt sein.

Mein ganz persönlicher Tip bevor Du Dir eine Neuninstallation von 9.x antust schau mal ob Du nicht ein Linux findest was Pflegeleichter ist auf Dauer.

Sicher ist die Distribution auch eine Philosophie an sich, aber ich kannte bisher keine Distribution mit Binärpacketen die beim Update auf Majorversionen keine Fehler machte. Egal wie gross sie Waren.

[Joe User]

Möglich ist ein Update von SuSE 8.x auf 9.x durchaus, allerdings setzt dieses Vorhaben eine gründliche Vorbereitung und das obligatorische Backup voraus...

[Anonymous]

am besten kannst du dieses update mit apt4rpm durchführen ..

hier mal nen tutorial zum installieren:
http://suseportal.org/modules/tutorials/tutorial_1.html

so einmal von 8.1 auf 8.2
http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/upgrade-81to82.html

und hier nen tutorial zum updaten von 8.2 auf http://www.geocities.com/tanjakostic/li ... 2to90.html

[splacknuck]

am besten kannst du dieses update mit apt4rpm durchführen ..

hier mal nen tutorial zum installieren:
http://suseportal.org/modules/tutorials/tutorial_1.html

so einmal von 8.1 auf 8.2
http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/upgrade-81to82.html

und hier nen tutorial zum updaten von 8.2 auf http://www.geocities.com/tanjakostic/li ... 2to90.html

Super Anleitungen, bin aber leider nur bis zum Upgrade von 8.1 auf 8.2 gekommen.

Code: Select all

apt-get -s dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Failed
The following packages have unmet dependencies:
  k_deflt: PreDepends: /sbin/mkinitrd
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

Und nun? mkinitrd liegt an angegebener Stelle. Hängt das mit in der Vergangenheit manuell durchgeführen Kernel Updates zusammen?