rpm apache 2.0.47 und apxs2

Apache, Lighttpd, nginx, Cherokee
Post Reply
core
Posts: 25
Joined: 2003-06-21 18:05
Location: Stadtilm
 

rpm apache 2.0.47 und apxs2

Post by core »

Tag,

möchte Apache nicht unbedingt wieder kompilieren, weil ich mit .rpm notfalls auch mal wieder löschen kann - es sei denn, einer weiß wie ich alle files beim compilen die durch make install erstellt werden zeilenweise in einen Log bekomme.
OK, jetz erstma zu Problem: Wie gesagt, habe Apache per .rpm installiert, finde aber nun die apxs2 nicht, un auch keine apxs (is ja irgendwie logisch), die ich zum Kompilieren von PHP 4.3.2 brauche.
Meine Fragen:
a) was ist kurz und knapp diese apxs2
b) warum ist die beim .rpm nicht dabei, un wenn, ist das allgemein so?
User avatar
Joe User
Project Manager
Project Manager
Posts: 11191
Joined: 2003-02-27 01:00
Location: Hamburg
Contact:
 

Re: rpm apache 2.0.47 und apxs2

Post by Joe User »

da Du nicht schreibst, um welche Distribution es sich handelt, wirst Du selbsttätig nach dem zugehörigem devel.rpm suchen müssen...
core
Posts: 25
Joined: 2003-06-21 18:05
Location: Stadtilm
 

Re: rpm apache 2.0.47 und apxs2

Post by core »

achso ist das...
naja, von der seite her ist es ja distributionsübergreifend, also ist diese datei in dem development-packet vom apache 2 mit drinn - ok.
was genau macht sie?
User avatar
Joe User
Project Manager
Project Manager
Posts: 11191
Joined: 2003-02-27 01:00
Location: Hamburg
Contact:
 

Re: rpm apache 2.0.47 und apxs2

Post by Joe User »

Core wrote:achso ist das...
Du bist Dir aber darüber im Klaren, was Du Dir mit Eigenkompilaten antust?
Core wrote:naja, von der seite her ist es ja distributionsübergreifend,
Nein, es hängt vom jeweiligem Hersteller der Software und dessen Lizensierung des Produktes ab, ob und in welcher Form der zum Kompilieren notwendige Source bereitgestellt wird.
Core wrote:also ist diese datei in dem development-packet vom apache 2 mit drinn - ok.
Sofern der Distributor, der von Dir genutzten Quelle, sich an die Lizensbedingungen der Apache Software Foundation hält, ja.
Core wrote:was genau macht sie?
man apxs
Post Reply