Debian Kernel 2.4.18 und 2.4.20 erkennt Netzwerkkarte nicht

[golla]

Hiho,

habe gerade meinen 1&1 Routeserver geplaettet und ein Debian
draufgespielt. Soweit klappte das ganz gut, bis auf ein Detail. Es gibt
kein Netz, weil der Kernel keine Netzwerkkarte erkennt. Der 2.4.18er
(der in dem wirklich schoenen Skript von Christian Ney verdrahtet ist) erkennt noch nichtmal die VIA Southbridge. Der 2.4.20 er kernel erkennt
diese immerhin, aber:
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. Ethernet Controller (rev 74)
Subsystem: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 0102
Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 15
I/O ports at e000
Memory at ec001000 (32-bit, non-prefetchable)
Capabilities: [40] Power Management version 2

Jetzt wolle ich am liebsten einen nicht bf Kernel nehmen und entsprechende Module laden, das haut aber leider auch nicht hin, weil
die Debian Kernel alle initrd brauchen, mkinitrd funktioniert aber
nicht in einer chroot Umgebung auf dem rescue System.

Hmm, entweder ich habe was uebersehen, oder ich muss jetzt
anfangen, mir den Kernel selber zu kompilieren.

Weiss einer mehr ?

Goetz

[fritz]

Hi,
evtl. hilft Dir der Hinweis von Sascha:

Kleiner Hinweis an alle die Debian auf den Root-Servern mit der neuen Hardware installieren wollen.

Es wird jetzt keine Realtek Netzwerkkarte sondern eine VIA-Rhine (onboard) verwendet. Also muss das Kernel Modul via-rhine geladen werden! Gewissheit bringt ein lspci -v im SuSE System.

siehe auch:
http://www.rootforum.org/forum/viewtopic.php?t=6424

Gruss Fritz

[Anonymous]

und bei via-rhine am besten vorsichtshalber debug=2 mit reinschreiben.
Einige chips fallen sonst bei staerkerem traffic auf die Nase.

Karlo

[captaincrunch]

So, wie im anderen Thread schon angesprochen, sollte das Script jetzt auch auf den neuen Rooties durchlaufen. Das einzige, was mir noch Sorgen macht ist deine Aussage, dass die Southbridge nicht erkannt wird. Kannst du mir da vielleicht noch genaueres zu sagen ? U.U. muss ich da noch ein bisschen was am Kernel basteln, kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, dass das nicht klappen sollte.

Sorry für die Unannehmlichkeiten, aber gestern abend bin ich einfach nicht mehr dazu gekommen, das ganze umzustricken ...

[golla]

In meiner Kiste is wirklich eine via-rhine drin:

via-rhine.c:v1.10-LK1.1.14 May-3-2002 Written by Donald Becker
http://www.scyld.com/network/via-rhine.html
eth0: VIA VT6102 Rhine-II at 0xec001000, 00:40:63:c3:4e:8f, IRQ 15.
eth0: MII PHY found at address 1, status 0x786d advertising 05e1 Link 41e1.

Ich habe jetzt mal einen 2.4.20er kernel mit via-rhine Unterstuetzung selber kompiliert,
jetzt wird sie erkannt und ich bin am Netz :-)

Was mich gewundert hat ist, dass der 2.4.18-bf2.4 und der 2.4.20-bf2.4 Kernel
das via-rhine Module nciht geladen hat, obwohl es in /lib/modules/2.4.20-bf2.4 drin war
und ich es in /etc/modules eingetragen hatte. Es waer ja schon schoen, ohne
Kernel Selberbauen auszukommen. Vielleicht hat es jemand anders hingekriegt ?

Goetz

[Anonymous]

2.4.19.4GB klappt bei mir mit dem debug. Und am via-rhine ist, IIRC seit 2000 nix mehr geaendert worden. Scheint so, als waere die pcibridge schuld.

Karlo

[captaincrunch]

Gut zu wissen. Ich werde dann wohl noch einen extra-Kernel für die Script-Installation bereitstellen.

Dazu eine Bitte : kann mir jemand hier seine Standard-Kernelconfig (möglichst 2.4.18-bf2.4) zukommen lassen ? Danke im voraus !

[nyxus]

Gut zu wissen. Ich werde dann wohl noch einen extra-Kernel für die Script-Installation bereitstellen.

oder gleich einen mit GR-Security? Saschas Aneitung sah doch sehr gut aus.


Gruß, Nyx

[sascha]

Du meinst sicher die von Olfi ;)

[nyxus]

Du meinst sicher die von Olfi ;)

Du verwirrst mich ... oder ich verwirre mich ... nein, das ganze Leben verwirrt mich!


Gruß, Nyx :roll:

P.S. ok, dann halt die von Olfi :)

[golla]

Das steht im kernel-Logfile

Feb 2 01:18:14 p15114462 kernel: Linux version 2.4.18-bf2.4 (root@zombie) (gcc
version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #1 Son Apr 14 09:53:28 CEST 2002
....
Feb 2 01:33:13 p15114462 kernel: VP_IDE: Unknown VIA SouthBridge, contact Vojte
ch Pavlik <vojtech@suse.cz>


mit dem 2.4.20er Kernel wird die Southbridge erkannt

Feb 2 03:57:40 p15114462 kernel: Linux version 2.4.20-bf2.4 (root@athena) (gcc
version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #1 Sun Jan 26 02:09:18 UTC 2003

Feb 2 03:57:40 p15114462 kernel: VP_IDE: VIA vt8235 (rev 00) IDE UDMA133 contro
ller on pci00:11.1

Man sollte also in jedem Fall einen 2.4.20er Kernel nehmen, sonst verliert man wahrscheinlich
Plattenperformance, weil kein UDMA 133 benutzt wird.

Goetz

[captaincrunch]

OK, ich werd das ganze mal dahingehend umbasteln, dass für die neuen Kisten der 2.4.20er genommen wird.