FAQ You

[ueckermann]

Hallo,

hier in diesem Forum hat sich ja schon einiges an Know How angesammelt. Wäre es da nicht schön, wenn man ausgewählte Beiträge über eine Zusatzfunktion in einen FAQ-Artikel umwandeln könnte? Natürlich kann man auch die Suche benutzen, aber so ein Feature würde der Sache doch eine schöne Struktur geben. Vorstellen könnte ich mir das so wie auf

http://www.typo3.org.

Was haltet ihr davon?

Nico

[captaincrunch]

Wäre es da nicht schön, wenn man ausgewählte Beiträge über eine Zusatzfunktion in einen FAQ-Artikel umwandeln könnte.

Das Thema hatten wir schon ein paar Mal, aber ich denke, es ist mal wieder angebracht: nicht nur wir (also das Team) kann FAQ-Einträge erstellen, wir haben schon des öfteren darauf hingewiesen, dass wir uns tierisch darüber freuen würden, wenn ihr als User dazu beitragen würdet, unsere FAQ noch weiter auszubauen.

[ueckermann]

Das ist es ja. Auf z.B. typo3.org kann jeder registrierte Benutzer einen FAQ-Artikel erstellen (im Idealfall derjenige, dessen Frage beantwortet wurde). Die Mods müssten dann nur bei Bedarf eingreifen.

Nico

Link: http://typo3.org/documentation/mailing- ... Bmode%5D=4

[antondollmaier]

du kannst jederzeit in die faq artikel posten ... die werden nach der überprüfung freigeschalten ...

[Roger Wilco]

Das ist es ja. Auf z.B. typo3.org kann jeder registrierte Benutzer einen FAQ-Artikel erstellen

Hier auch.

[Outlaw]

>>Wäre es da nicht schön, wenn man ausgewählte Beiträge über eine Zusatzfunktion in einen FAQ-Artikel umwandeln könnte?

Klar, das ist sehr schön, dann fang mal an .... ;):D

Gruß Outi

[hinrich]

Moin,

die FAQ ist seit kurzer Zeit mit Firefox unter Linux nicht mehr lesbar. Der Navigationsblock erscheint in der Mitte des Fensters und lässt sich nicht anklicken.

Hinrich

[Roger Wilco]

Das kann ich nicht nachvollziehen. Die FAQ lässt sich wunderbar bedienen mit dem Firefox 1.0.

[hinrich]

Das kann ich nicht nachvollziehen. Die FAQ lässt sich wunderbar bedienen mit dem Firefox 1.0.

Ist aber leider so. Gugst Du hier.

[arty]

Hi,

bei mir klappt das auch normal...

bye
arty

[Joe User]

Plug-Ins deinstallieren und nochmal testen. Ist die Darstellung danach wieder "normal", fehlerhaftes Plug-In identifizieren und Bugreport verfassen...

[willi]

andere Möglichkeit währe natürlich auch den Bereich"Howto" anzulegen und die Threads dorthin zu verschieben.

[jamesb]

@Hinrich: Wir haben vor etwa einer Woche die FAQ von phpMyFAQ 1.3.x auf die 1.4.xer-Version upgedatet. Das hatte zur Folge, dass die ganzen Templates nun via CSS zusammengebastelt sind und nichtmehr wie früher auf Tabellen basieren.
Ich habe das ganze unter Windows mit Mozilla/Opera/MSIE getestet und bin davon ausgegangen, dass die entsprechenden Linux-Browser das genauso darstellen können... Kannst du mir vielleicht mal deine genaue Browser-Version sagen? Vielleicht überprüfst du auch noch, ob du Stylesheets zulässt usw...

JamesB

[hinrich]

Ich habe das ganze unter Windows mit Mozilla/Opera/MSIE getestet und bin davon ausgegangen, dass die entsprechenden Linux-Browser das genauso darstellen können... Kannst du mir vielleicht mal deine genaue Browser-Version sagen? Vielleicht überprüfst du auch noch, ob du Stylesheets zulässt usw...

Firefox:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

Extensions:

• AdBlock 0.5 d2 nightly 3
• Web Developer 0.8
• FireFTP 0.86.1
• ViewCookis 1.2
• Print It 0.2.1
• WeatherFox 0.51
• User Agent Switcher 0.61
• Wikipedia 0.6.0.7
• ContextHighlight 0.1
• Translate 0.6.0.6
• BBCode 0.3.7

CSS ist eingeschaltet, jedoch bringt die Prüfung einen Fehler: http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... m.org/faq/

Die Prüfung des XHTML-Syntax ist ebenfalls erfolglos: http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... m.org/faq/

Die topographische Darstellung der Web Developer Erweiterung lässt vermuten, dass die ID mainnav durch content überlagert wird.

Und wie ich so teste, muss ich feststellen, dass die Anzeige dann korrekt ist, wenn die Festerbreite unter 898 Pixel sinkt (bei 897 ist alle ok).

[jamesb]

CSS ist eingeschaltet, jedoch bringt die Prüfung einen Fehler: http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... m.org/faq/

Die Prüfung des XHTML-Syntax ist ebenfalls erfolglos: http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... m.org/faq/

Die topographische Darstellung der Web Developer Erweiterung lässt vermuten, dass die ID mainnav durch content überlagert wird.

Und wie ich so teste, muss ich feststellen, dass die Anzeige dann korrekt ist, wenn die Festerbreite unter 898 Pixel sinkt (bei 897 ist alle ok).

Wenn das so ist, muss ich wohl mal die Templates noch etwas überarbeiten. Das kommt davon, wenn man sowas nachts zwischen 2 und halb 5 macht :-)

JamesB

[hinrich]

Wenn das so ist, muss ich wohl mal die Templates noch etwas überarbeiten.

Ein

Code: Select all

clear: both;

in #categories in faq/template/style.css beseitigt das Problem bei mir unter Linux.

[jamesb]

Ein

Code: Select all

clear: both;

in #categories in faq/template/style.css beseitigt das Problem bei mir unter Linux.

Super, danke. Hab's für's erste mal reingeschrieben - werde das ganze trozdem demnächst überarbeiten.

JamesB