RootForum Community

Posted: **2003-03-20 17:05**

Ich frage mich wo die 2 GB Traffic hin sind, die mir 1und1 untergeschoben hat. Kann doch nicht sein das die Pie Mal Dauemen abrechnen.
Schaut selber:

16.03 14:31 - 18.03 18:22Uhr

gestoppt 16.03 14:31
Chain INPUT (policy ACCEPT 27M packets, 3645M bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT all -- any any anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
0 0 logdrop all -- any any anywhere anywhere

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 26M packets, 4124M bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain logdrop (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 LOG all -- any any anywhere anywhere LOG level warning prefix `IPTABLES packed died: '
0 0 DROP all -- any any anywhere anyUhrwhere

gestoppt 18.03 18:22Uhr

Chain INPUT (policy ACCEPT 30M packets, 3828M bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT all -- any any 192.168.1.0/24 anywhere
10M 1460M ACCEPT all -- any any anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT all -- any any anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
0 0 logdrop all -- any any anywhere anywhere
0 0 ACCEPT all -- any any 192.168.1.0/24 anywhere
0 0 ACCEPT all -- any any anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 39M packets, 6072M bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain logdrop (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 LOG all -- any any anywhere anywhere LOG level warning prefix `IPTABLES packed died: '
0 0 DROP all -- any any anywhere anywhere

______________________________________
3828 - 3645 = 183MB input
6072 - 4124 = 1948MB output

gesamt: 2131MB

1und1 Abrechnung:

16.03 14:31 - 18.03 18:22Uhr

16.03.2003 02:59 1898 MB Freieinheiten 0,0000
17.03.2003 03:01 1499 MB Freieinheiten 0,0000
18.03.2003 02:57 1461 MB Freieinheiten 0,0000
________________________________________________
gesamt: 4858 MB

Ich finde sowas ehrlich gesagt merkwürdig. Noch dazu will man mir weiß machen, das es Hacker sind. Dabei stehen die Server unter ständiger Aufsicht.

Posted: **2003-03-20 17:51**

Deine Berechnung ist über 2 Tage, die von 1&1 über 3. Da kommt schon mal ein Teil des Mehrtraffics her. Außerdem berechnet iptables immer so ca gute 10-15 % zu wenig, zB weil iptables keine Level 2 Header zählt. Du kannst dich auf jeden Fall drauf verlassen, dass die Abrechnung von 1&1 stimmt, denn wenn die irgendjemandem Traffic unterjubeln wollten, würde das wahrscheinlich mehr Arbeit als sonstwas machen.

Die Trafficabrechnung ist aber äußerst ungenau. Es gibt keine feste Zeit, wo abgerechnet wird, manchmal werden 2 Tage einfach zu einem gefasst, dann fehlt in der Abrechnung ein Tag, und der nächste beinhaltet dann beide. Im Ganzen gesehn, hast du aber ganz sicher das verbraucht, was 1&1 dir anzeigt, denn die Gateways wissen ganz genau, welche Packete sie an dich geschickt haben, und welche nicht.

Posted: **2003-03-21 06:55**

Schon, aber schreiben kann ich auch viel. Ich möchte gerne eine Detailierte Abrechnung, wenn ich schon jeden MB extra Zahlen darf. Auf jeden Fall bin ich nicht damit einverstanden.

Das 1und1 richtig rechnet, da möchte ich nichts zu sagen. Fakt sind nunmal downtimes und zu hoher Traffic. Ich überlege mir schon zur Konkurenz zu gehn.

Posted: **2003-03-21 08:53**

zB weil iptables keine Level 2 Header zählt.

Kann zum einen das sein, zum anderen werden fragmentierte Pakete auch nicht standardmäßig erfasst ... da kann schon ein ziemlicher Unterschied zusammenkommen ...

Posted: **2003-03-21 10:07**

Markus Niewerth wrote:Das 1und1 richtig rechnet, da möchte ich nichts zu sagen. Fakt sind nunmal downtimes und zu hoher Traffic. Ich überlege mir schon zur Konkurenz zu gehn.

Bitte keine Stimmungsmache, das kann ich z.B. in keiner Weise bestätigen.

Posted: **2003-03-21 10:24**

Das kann ich auch nicht bestätigen.
Er hängt wohl in einem gut ausgelasteten Teil des RZs

Posted: **2003-03-21 11:05**

Im 131 Subnet gibts leider wirklich Probleme: http://www.server4cash.de/smokeping/smo ... -160-131-1 und http://www.server4cash.de/smokeping/smo ... 160-131-10

Posted: **2003-03-21 13:11**

Meine Uptime in die IRC Netze liegt mom auch schon wieder bei über 2 weeks, also seit über 2 Wochen keine Downtime, bzw nicht mal einen kurzen Ping Timeout gehabt ...

Sascha, woher weißt du, dass er im 131 ist ?

Posted: **2003-03-21 13:33**

Kase: er hat seine Domain im Profil eingetragen...

Posted: **2003-03-21 16:59**

Tjo und Server2 hatte heute auch mal von 13.00Uhr bis um 14:00 Uhr downtime. Wer mir jetzt sagt das die Server 99% Erreichbar sind, den erschiese ich standrechtlich ;)

Posted: **2003-03-21 17:34**

scheinbar bist du echt in den falschen Subnets...

Subnet 170, kA, wann die letzte Downtime war, muss schon ewig her sein. Vor 2 Wochen hatte ich mal einen 15 sekündigen PingTimeout :(

Posted: **2003-03-21 18:20**

Also, der Webserver des Forum wird mit nagios von Extern überwacht - viele Dienste von ihm, sowie die beiden NS auf eigenen RootL und der DB auf einem eigenen RootL, allesamt andere Subnetze.

Ich habe seit einem Monat keine Benachrichtigung wegen einer Nichterreichbarkeit erhalten, also erschiess mich endlich ;)

Posted: **2003-03-21 18:54**

Achso, dann lags bestimmt an t-online. *Halleluljahhh*
Ne @Olfi, da vertue ich mich aber garantiert nicht. Und 1000 anderer User unserer Webseite auch nicht.

Posted: **2003-03-22 10:51**

CaptainCrunch wrote:Kann zum einen das sein, zum anderen werden fragmentierte Pakete auch nicht standardmäßig erfasst ... da kann schon ein ziemlicher Unterschied zusammenkommen ...

Hast Du mal überprüft wieviele fragmentierte Pakete bei Dir ankommen? Ich würde mal vermuten, daß das ziemlich zu vernachlässigen ist. So ist es zumindest in anderen Netzen, an meinem Rootserver habe ich es noch nicht überwacht, gehe aber davon aus, daß es dort nicht anders ist.

Gruß, Nyx

Posted: **2003-03-22 15:34**

Also ich kann mich wegen mangelnder Erreichbarkeit auch nciht beschweren, aber Ausfälle im Sekundenbereich sind IMHO noch tolerierbar ... Besser als wenn Sie das eine Prozent downtime am Stück nehmen. ;-)

Grüße,

flo.

Posted: **2003-03-23 14:12**

Ja sicher, keiner kann sich von den Root Server Admins beschweren, wieso solltet Ihr auch :)...

Und das 1und1 sich für 4 meiner Anfragen nicht Intressiert wundert mich mitlerweile auch nicht mehr. Hätte da echt mehr erwartet von einem Riesen Provider. Zumal mich diesen Monat die 15 Gigs mächtig Asche kosten. Aber das ist scheinbar selbstverständlich für 1und1.

*So ein Rotz hier.*

Posted: **2003-03-23 14:16**

Hi,

also ich persönlich kann deinen Ã?rger sehr gut verstehen. Vielleicht kannst du 1&1 ja dazu überreden, dass du einen Server in einem anderen Subnet bekommst?

Außerdem kann ich dir nur raten, solche Dinge telefonisch zu klären. Das geht meistens besser als per Mail.

Posted: **2003-03-23 15:34**

Hm, ich bin Umschüler, also nicht grad flüssig was 0190 Dienste angeht. Aber bei diesen Umständen, sehe ich mich auch gezwungen mit dem Hörer zu schwingen.

RootForum Community

Leidiges Thema Traffic

Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic

Re: Leidiges Thema Traffic