matzewe01 wrote:...
Wenn er sich, so wie Du konkreter dazu äussern würde statt Pauschal "Alles Sch..." in den Raum zu werfen könnte man seine sorgen ja ggf. verstehen und nachvollziehen.
Ja ;) - am Rande erwähnt ich finde es manchmal schwer ihn(?) überhaupt zu verstehen ;)
matzewe01 wrote:...
Was ist schwehr zu lesen? Liegt es an der Schrift, Schriftfarbe?
Hm Schriftart, wirkt mir persönlich zu gedrückt und zu schwer (aka Laufweite zu gering und Gewicht zu hoch). Ansonsten macht der Schatten bei mir zumindest, dass es unscharf wirkt.
matzewe01 wrote:...
Das lässt sich etwas schlecht vereinheitlichen. Das Design sollte durchgängig anwendbar sein. sicherlich wurde das Forum aus den schon genannten Gründen noch etwas vernachlässigt. Über die Rechte Leiste beim Forum kann man sicherlich "streiten" ggf. könnte man diese generell etwas kleiner gestallten. Gestört hat mich das allerdings bisher nicht. Nicht mal auf dem iPhone hat es im unerträglichn Mass den platz geraubt.
Achso verheintlichen: Ich habe die Hintergrund Grafik entfernt um das Design heller zu machen und die mainContent verbreitert. Dann wurde es notwendig den Hintergrund von von besagtem Div zu setzen, sonst scheint es durch.
Was die Breite betrifft stimmt schon. Ich denke so selten an die kleinen Geräte. Ich sitze hier vor einem 15,4" Schleppi, das hat halt 1680x1050 Pixel und entsprechend an den Rändern viel Platz.
matzewe01 wrote:...
Einige Dinge sind ggf. etwas starrer umgesetzt worden, was zum einen am Design selbst liegt, was leider nicht so ganz für dynamische Grössenänderungen gemacht wurde, zumanderen natürlich auch wegen dem nicht unerheblichen aufwand hintergrundgrafiken etc. entsprechend an zu passen.
Verstehe schon das Problem - wie gesagt oft denke ich nicht daran.
matzewe01 wrote:...
Was war aber wichtig war und auch so umgesetzt wurde, sieht man vom Forum selbst ab, was ja noch nachgeholt wird, dass die Seite und alle Bereiche ein einheitliches Layout und Design erhalten haben.
Jup, das wirkt sehr gut, wie ich finde.
matzewe01 wrote:...
Wo ggf. noch etwas Platz ausgehandelt werden könnte, wäre wenn der rechte block mit den angaben zum Postersteller nach rechts in die blaue Leiste wandert.
...
hm wäre gut, für mich, wenn es denn ginge. Bis auf evtl. die Suche ist für mich nichts darin wichtig genug, dass es dort so präsent sein müsste (evtl. die PNs noch, könnte ich mir vorstellen). Die Infos wären auch horizontal über/unter den Posts ok.
Joe User wrote:...
Das Layout ist auf 1000px Breite getrimmt, damit unsere Seiten auch auf kleineren Netbooks und Smartphones möglichst ohne vertikales Scrollen voll dargestellt werden können. Bei den meisten Smartphones muss lediglich zur Nutzung der Sidebar vertikal gescrollt werden, der wichtigere Content wird dagegen uneingeschränkt dargestellt. Dies wäre mit einem Layout von >1000px Breite nicht mehr ohne unverhältnismässig hohem Aufwand möglich.
Verstehe.
Joe User wrote:...
Bei der Schriftart wird sich wohl nie ein Konsens finden lassen, da jeder andere Präferenzen bei der Schriftart setzt. Zudem können wir nicht wissen, ob und welche Schriftarten beim jeweiligen Client zur Verfügung stehen, weshalb wir nun eine, auf mehrfachen Wunsch unserer User serifenlose, Schrifart per Webfont bereitstellen und als Default für unsere Seiten setzen. Um dabei lizenzrechtliche Probleme zu verhindern, haben wir uns für eine entsprechend frei lizensierte Schriftart entschieden.
Hast du wohl Recht, Schriftarten sind wohl Geschmacksache und Serifenlos finde ich definitiv gut. Zu den Lizenzen: Vera BitStream wäre dann wohl die Alternative für die Verdana :).
Joe User wrote:...
Der Hintergrund gehört fest zum Design, daran wird sich definitiv Nichts ändern.
Siehe oben. Mir war es zu dunkel, schwer, erdrückend der Verlauf.
Joe User wrote:...
Was genau ist für Dich dort unnütz?
Oh also: Login: benutze ich ein paar mal pro Jahr; Google Suche: in der Seitenleiste ist nochmal eine Suche (Googlesuche umfasst wohl die gesamte Domain?); Letzte Beiträge: naja auch das nutzt mir nicht viel. Im Forum such eich eh ungelesene Beiträge und im Wiki suche ich direkt, der Planet ist im Feedreader. Das ist wohl der subjektivste Punkt und vieles ist wohl aus Marketing Gründen sinnvoll, könnte ich mir vorstellen.
Joe User wrote:...
apr wrote:Ah und noch etwas: der Flattr button, ich fände es schön, den nicht über die Flattr-Server zu laden.
Da muss ich mir das Javascript-API nochmal genauer ansehen, kann aber etwas dauern, die anderen Punkte sind IHMO etwas wichtiger.
Ahjo nur so eine Grundsatzfrage. Ansich muss nicht jeder Klick an Flattr übermittelt werden - finde ich :).