Page 1 of 1
SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-10 11:29
by chaosad
....
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-10 14:34
by chaosad
....
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-10 15:19
by chaosad
...
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-10 20:25
by chaosad
....
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-11 13:31
by chaosad
...
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-11 19:21
by chaosad
...
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-11 23:46
by Joe User
Hast Du vor Deinen "Benchmarks" auch brav alle Caches/Buffer (Filesystem, Kernel, HDD, Controller) geleert und deaktiviert?
Andernfalls sind die "Benchmarks" sinnfrei...
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-13 09:40
by oxygen
Um nochmal aufs Thema zurück zu kommen, ein Linux Software RAID1 sollte bei der Schreibperformance genauso schnell sein wie langsamerer der beiden Platten. Beim Lesen so schnell wie das doppelte der langsameren Platte. Die Ergebnisse sind wirklich nicht überzeugend. Hast du die Möglichkeit die Platten an unterscheidliche SCSI Kanäle anzuschließen? Falls ja solltest du das tun.
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-13 10:32
by Joe User
oxygen wrote:...Software RAID1...
Es geht um Hardware RAID1 ;)
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-13 14:18
by oxygen
matzewe01 wrote:
Ohnehin lassen sich die genannten Zahlen kaum verwerten, da unklar ist wie und wodurch diese entstanden sind.
Dabei handelt es sich um eine Ausgabe von bonnie++. Allerdings finde ich diese sehr schwer zu interpretieren. Die merkwürdige Ausgabe macht es auch nicht gerade einfacher.
Re: SCSI Raid1 Performance
Posted: 2009-07-13 16:38
by daemotron
matzewe01 wrote:erhebliche Zweifel kommen mir auf jeden Fall bei 60 MB / s auf IDE Seite.
Das ist für ATA133 im RAID1 ein normaler Wert - Durchsatz pro Bus sind da normalerweise ~30MB/sec., und im RAID1 wird parallel gelesen (zumindest wenn der Controller nicht total Asche ist).