Loadbalancer performance
Posted: 2007-04-13 10:45
Hallo Forum,
ich bin immernoch auf der Suche nach einer guten Loadbalancer. Eigentlich tendiere ich zu HAProxy, aber nach einem Test ist mir aufgefallen, das egal welchen Loadbalancer ich nutze, immer mod_proxy_balancer vom Apache 2.2 die beste performance hat. Getestet wurde mit einem Client PC und:
Jetzt stellt sich mir doch die Frage, wie ein Apache, der das ja nur so nebenbei macht, schneller sein kann, als eine Software die extra für loadbalancing entwickelt wurde.
Mache ich einen Fehler bei meinen Tests? Oder Liegt es an ab? Oder mache ich einen Gedankenfehler?
Wäre nett, wenn mir mal jemand auf die Sprünge helfen würden.
Thx.
Jochen
ich bin immernoch auf der Suche nach einer guten Loadbalancer. Eigentlich tendiere ich zu HAProxy, aber nach einem Test ist mir aufgefallen, das egal welchen Loadbalancer ich nutze, immer mod_proxy_balancer vom Apache 2.2 die beste performance hat. Getestet wurde mit einem Client PC und:
Code: Select all
ab -n 10000 -c 100 http://[ipadresse]Mache ich einen Fehler bei meinen Tests? Oder Liegt es an ab? Oder mache ich einen Gedankenfehler?
Wäre nett, wenn mir mal jemand auf die Sprünge helfen würden.
Thx.
Jochen