RootForum Community

Hallo zusammen ( hoffe es ist das richtige Forum ) ;.),

leider habe ich zu diesem Thema nichts in diesem Forum gefunden.
Ich würde gerne Gründe von anderen Administratoren hören dieses und jene Softwareversion
einzusetzen.

Primär geht es mir um die großen 3. ( mySQL, PHP und Apache )

Alle befinden sich in der Phase das alte Versionen von neuen abgelöst werden.
Aber was spricht nun z.B. für die alte Version oder auch für die neue.

Beginnen möchte ich mit mySQL.
Es wird ja auch von den Entwicklern empfohlen die neue 4.0X Version zu verwenden.
Aber gibt es auch Probleme mit dieser Version die so bei der 3.X Version nicht aufgetreten sind?
Auch direkt die Frage ob man nicht gleich auf die 4.1X Version wartet die schon von manchen
PHP Programmen bevorzugt wird ( z.b. http://www.invsionboard.com )
Leider kann ich nicht einschätzen wann diese Version â??Finalâ?? gehen wird und ob eine 4.0x Version
Zur Zeit nicht doch besser ist.

Dann zu Apache:
Die 2.X Version ist schon eine Zeitlang erhältlich und wird wohl bald auch ein neues Update erfahren ( RC Status ) Auch an der 2.1 Version wird schon fleißig gearbeitet.
Aber auch hier die Frage ob es direkte Vor- bzw. Nachteile für die 2. bzw. 1 Version gibt.
Laut Aussagen gibt es zum Teil bestimmte Erweiterungen für die 2.X Version noch nicht und dann bietet sich eher die 1. Version an.
Frage mich nur was das sein soll.

PHP als letzten Punkt.
Wohl eine klare Sache. Die 5. Version ist gerade mal in den ersten RC Status gegangen und wird wohl noch ein paar Monaten brauchen bis zur Final.
Also bietet sich wohl eher die letzte 4.X Version an.
Hat jemand aber Informationen ob sich die Leistung zur neuen Version erhöht und ob diese 100% zu PHP4 Abwärtskompatible ist.


Alle diese Fragen gehen einfach darum das ich meinen Server von Confixx 2.0 auf 3.0 Updaten möchte und dann gleich auf die neue Versione setzen möchte.
Als Betriebssystem verwende ich Debian 3.0.
Auf dem Server selber laufen verschieden Webseite, CMS Systeme, Foren. Also primär HTML/PHP Anwendungen mit mySQL Datenbanken.

Danke.

Grüße
Andreas

AndreasW wrote: Beginnen möchte ich mit mySQL.
Es wird ja auch von den Entwicklern empfohlen die neue 4.0X Version zu verwenden.
Aber gibt es auch Probleme mit dieser Version die so bei der 3.X Version nicht aufgetreten sind?
Auch direkt die Frage ob man nicht gleich auf die 4.1X Version wartet die schon von manchen
PHP Programmen bevorzugt wird ( z.b. http://www.invsionboard.com )
Leider kann ich nicht einschätzen wann diese Version â??Finalâ?? gehen wird und ob eine 4.0x Version
Zur Zeit nicht doch besser ist.

4.0.x ist die aktuelle Stable-Version und auf jeden Fall schneller als 3.x.
Solange 4.1 noch nicht stable ist, würd ich die auf einem produktiven Server nicht empfehlen.
Probleme habe ich mit 4.0.x keine gehabt.

Dann zu Apache:
Die 2.X Version ist schon eine Zeitlang erhältlich und wird wohl bald auch ein neues Update erfahren ( RC Status ) Auch an der 2.1 Version wird schon fleißig gearbeitet.
Aber auch hier die Frage ob es direkte Vor- bzw. Nachteile für die 2. bzw. 1 Version gibt.
Laut Aussagen gibt es zum Teil bestimmte Erweiterungen für die 2.X Version noch nicht und dann bietet sich eher die 1. Version an.
Frage mich nur was das sein soll.

PHP läuft mit der 2.x-Version noch nicht wirklich sauber, und schneller ist es damit auch nicht. Ich sehe keinerlei Vorteile aktuell die 2.x einzusetzen.

PHP als letzten Punkt.
Wohl eine klare Sache. Die 5. Version ist gerade mal in den ersten RC Status gegangen und wird wohl noch ein paar Monaten brauchen bis zur Final.
Also bietet sich wohl eher die letzte 4.X Version an.
Hat jemand aber Informationen ob sich die Leistung zur neuen Version erhöht und ob diese 100% zu PHP4 Abwärtskompatible ist.

Genau, dort ist 4.3.x. zu empfehlen :).
100% Abwärtskompatibilität hast du mit der 5 wohl nicht, aber so in etwa 98%. Geschwindigkeit soll sich vor allem bei Objekt-Orientierten Konstrukten verbessert haben. Testergebnisse hab ich da noch keine.

Gruß,

Thomas

ts77 wrote:PHP läuft mit der 2.x-Version noch nicht wirklich sauber, und schneller ist es damit auch nicht. Ich sehe keinerlei Vorteile aktuell die 2.x einzusetzen.

Doch, mit PHP als CGI läuft es problemlos. Die Vorteile der 2.x Version sind "besserer" und effizienterer Code, sowie die Tatsache, dass bestimmte Module nur für 2.x verfügbar sind (dies gilt allerdings auch umgekehrt für 1.3.x).

MajorTermi wrote: Doch, mit PHP als CGI läuft es problemlos.

Hmm, wer will denn PHP wirklich als CGI nutzen? ;-)

Jeder mit gesundem Menschenverstand?
*hust* ;)

Gruss,

Out

AndreasW wrote:Hallo zusammen ( hoffe es ist das richtige Forum ) ;.),

leider habe ich zu diesem Thema nichts in diesem Forum gefunden.
Ich würde gerne Gründe von anderen Administratoren hören dieses und jene Softwareversion
einzusetzen.

Primär geht es mir um die großen 3. ( mySQL, PHP und Apache )

Alle befinden sich in der Phase das alte Versionen von neuen abgelöst werden.
Aber was spricht nun z.B. für die alte Version oder auch für die neue.

Beginnen möchte ich mit mySQL.
Es wird ja auch von den Entwicklern empfohlen die neue 4.0X Version zu verwenden.
Aber gibt es auch Probleme mit dieser Version die so bei der 3.X Version nicht aufgetreten sind?
Auch direkt die Frage ob man nicht gleich auf die 4.1X Version wartet die schon von manchen
PHP Programmen bevorzugt wird ( z.b. http://www.invsionboard.com )
Leider kann ich nicht einschätzen wann diese Version â??Finalâ?? gehen wird und ob eine 4.0x Version
Zur Zeit nicht doch besser ist.

Hint: 4.0.18 != 4.1x

Dann zu Apache:
Die 2.X Version ist schon eine Zeitlang erhältlich und wird wohl bald auch ein neues Update erfahren ( RC Status ) Auch an der 2.1 Version wird schon fleißig gearbeitet.
Aber auch hier die Frage ob es direkte Vor- bzw. Nachteile für die 2. bzw. 1 Version gibt.
Laut Aussagen gibt es zum Teil bestimmte Erweiterungen für die 2.X Version noch nicht und dann bietet sich eher die 1. Version an.
Frage mich nur was das sein soll.

Kurz: Version 2 ist sehr viel performater und flexibler.

PHP als letzten Punkt.
Wohl eine klare Sache. Die 5. Version ist gerade mal in den ersten RC Status gegangen und wird wohl noch ein paar Monaten brauchen bis zur Final.
Also bietet sich wohl eher die letzte 4.X Version an.
Hat jemand aber Informationen ob sich die Leistung zur neuen Version erhöht und ob diese 100% zu PHP4 Abwärtskompatible ist.

Bleib lieber noch bei 4.3.x bis 5 stabil ist. Die heutigen Anwendungen profitieren eh nicht von der ZE2.

Alle diese Fragen gehen einfach darum das ich meinen Server von Confixx 2.0 auf 3.0 Updaten möchte und dann gleich auf die neue Versione setzen möchte.
Als Betriebssystem verwende ich Debian 3.0.
Auf dem Server selber laufen verschieden Webseite, CMS Systeme, Foren. Also primär HTML/PHP Anwendungen mit mySQL Datenbanken.

Das neue Confixx soll wohl ganz nett sein und mit MySQL4 und Apache2 auch gut laufen. PHP5 würde ich dagegen nicht empfehlen.

Es gibt derzeit nur einen einzigen Grund PHP5 einzusetzen: !Apache2.x-prefork + mod_php5
Alles Andere wurde bereits genannt.

AndreasW wrote:[...]
Auf dem Server selber laufen verschieden Webseite, CMS Systeme, Foren. Also primär HTML/PHP Anwendungen mit mySQL Datenbanken.

ts77 wrote:Hmm, wer will denn PHP wirklich als CGI nutzen?

Hallo ts77,
das CMS Typo3 z.B. läuft absolut problemlos mit suphp, bzw. php als cgi. Wenn das jeder so installieren würde, gäbe es kein Gejammer mit ImageMagick.

Gleitz wrote: das CMS Typo3 z.B. läuft absolut problemlos mit suphp, bzw. php als cgi.

Also DAS halte ich für ein Gerücht (und ich habe es selber leidvoll erfahren).

SunTzu wrote:

Gleitz wrote: das CMS Typo3 z.B. läuft absolut problemlos mit suphp, bzw. php als cgi.

Also DAS halte ich für ein Gerücht (und ich habe es selber leidvoll erfahren).

Typo3+suphp läuft bei mir absolut Problemlos. Kein chmod für irgendwelche Dateien, ImageMagick wurde sofort vom InstallScript gefunden, die hochgeladenen Dateien über Typo3 gehören dem richtigem Benutzer. Was will ich mehr?

Na ja, es gibt diesen Typo3 + PHP als CGi-Fehler mit den flaschen Verzeichnispfaden, leider gibt es dafür noch keine 100%ige Lösung.

SunTzu wrote:Na ja, es gibt diesen Typo3 + PHP als CGi-Fehler mit den flaschen Verzeichnispfaden, leider gibt es dafür noch keine 100%ige Lösung.

Diese Probleme hatte ich nur mit PHP 4.3.0 und 4.3.1 mit PHP als CGI. Ich nutze aber kein Typo3.

bye
arty