RootForum Community

Hallo, ich blicke nicht so wirklich ganz durch und hoffe auf Eure Aufklärung:

Wir haben Events in der Kirche, die wir gerne streamen würden. Dazu habe ich diese Anleitung benutzt und Apples Darwin Stream Server korrekt auf dem Root-Server installiert. Kann ihn mittels Config-Menü auch konfigurieren. Jetzt meine Verständnisfrage:

Wir dachten, wir können mit einer Webcam die Events über eine Software (welche?) zum Root-Server schicken, der diese dann streamt. Funktioniert das mit Darwin? Welche Software brauche ich noch, um die Daten der Webcamn

a) ins Quicktime-Format zu konvertieren?

b) die Daten im Qucktime-Format zum Webserver zu schicken?

Eine Aufklären wäre echt toll!

Du brauchst diese Software:
http://www.apple.com/de/quicktime/products/broadcaster/

Zu deiner Anwort (die wohl versehentlich nicht in diesem Thread gepostet wurde):

Es stimmt, dass man für den QuickTime Broadcaster einen Mac braucht, wenn du allerdings mal schaust, wass der Real Server kostet, wird du merken, dass einen Mac zu kaufen gar keine so schlechte Lösung ist (zumal man den ja auch noch für viele andere Dinge gebrauchen kann).

Wenn es kein "Live"-Streaming sein muss, kannst du natürlich auch jeden beliebigen MPEG4-Encoder benutzen (vielleicht sogar zum Live-Streamen, da bin ich mir allerdings nicht ganz sicher...).

nimm doch die shoutcast!

shoutcast ist dreck, auch wenn das könnte was dk-one tun möchte, wäre es nicht zu empfehlen.

@ øxygen:

WARUM ist shoutcast Dreck? Und immerhin, es handelt sich um eine Kirchengemeinde, die nicht so viel Geld hat. Das kannste nicht mit
dem normalen kommerziellen Bereich vergleichen...

Wir wären zugunsten einer günstigen Lösung auch bereit, Leistungsabstriche in Kauf zu nehmen.

Kann man denn mit Shoutcast Video Streaming machen? So wie es steht, möchte er mit einer Webcam eine Live-Ã?bertragung veranstalten.

Aus aktuellem Anlass mal kurz eingestreut:
http://www.idefense.com/application/poi ... rabilities

Geschenkt ist Shoutcast noch zu teuer. Selbst wenn man nur Audio Stream will, sollte man Icecast nutzen, was im übrigen auch kostenlos ist und sogar OS.

Moin Leute,
also ich hab hier noch eine Alternative zum "Mac kaufen" gefunden.

http://www.abstractplane.com.au/ ->

15 Tage Testversion eines Broadcasters, der auch quicktime kann.

Die Vollversion kostet allerdings 750 austr. Dollar.... Da kriegt man evtl auch schon nen gebrauchten Mac für. Werde sie trotzdem mal testen.

sorry für das weitere offtopic, aber da muss ich jetzt schon was einwerfen ...

shoutcast ist der am weitesten verbreitete audio-streaming-server ...

ich wollte für nen neuen radiosender icecast2 nutzen ... schön und gut, das konzept is verflucht geil ...


nur: winamp als dj-software is miserabelst, bpm studio unterstützt icecast2 noch nicht ...

dann hat sich nach ein paar stunden plötzlich die verbindung bei den hörern getrennt ... war zwar sofort wieder da, aber is unangenehm ...

nach 8 stunden (2x 4) kam dann wieder shoutcast rauf ...


außerdem, noch was gegen icecast2: wenn ich shcon was alternatives nutze, dann stream ich auch alternativ ... sprich im ogg-format ... wäre wunderbar ... nur haben relativ viele keine ogg-codecs drauf ... vor allem user, die grad mal ins internet kommen ...


zum eigentlichen thema kann ich nix beitragen ...

höchstens ...

kA, ob der was is, aber der Video LAN Client (jo ... da gibts nen server auch) soll relativ gut sein ... aber ka, wie das genau funzt, und ob etc ...


mfg,
Anton

für die Hinweise, Anton!

Trotzdem finde ich es krass, das einem für so etwas so viel Geld abverlangt wird - also mal im Ernst. Da wird groß angepriesen darwin streaming ist ne offene Geschichte, und dann muss ich mir allein zum Ã?bertragen der Videodaten nen Mac kaufen? Das kann es doch nun nicht sein...

antondollmaier wrote:ich wollte für nen neuen radiosender icecast2 nutzen ... schön und gut, das konzept is verflucht geil ...

nur: winamp als dj-software is miserabelst, bpm studio unterstützt icecast2 noch nicht ...

Oweia, wenn ich sowas schon höre. Wenn mans richtig manchen will benutzt mal sowieso einen Standalone Streaming Client, z.B. SimpleCast.

außerdem, noch was gegen icecast2: wenn ich shcon was alternatives nutze, dann stream ich auch alternativ ... sprich im ogg-format ... wäre wunderbar ... nur haben relativ viele keine ogg-codecs drauf ... vor allem user, die grad mal ins internet kommen ...

Klasse Logik, mal davon abgesehen das jeder aktueller Mediaplayer ogg spielt, kann man immer noch mp3pro verwenden.

Toledow, das ist die Preis- und Produktpolitik von Apple. Aber wenn's Dich tröstet: Microsoft macht es nicht viel anders in anderen Bereichen.

Ã?rgerlich ist es trotzdem *grmpff*

øxygen wrote:Oweia, wenn ich sowas schon höre. Wenn mans richtig manchen will benutzt mal sowieso einen Standalone Streaming Client, z.B. SimpleCast.

Oweia, wenn ich das programm schon wieder sehe ... ;)

vorteil vom BPM oder Winamp (mit shoutcast DSP-Plugin) oder SAM2:

senden von metadaten ... sprich der titel wird beim anderen client angezeigt ...

dein simplecast scheint das ja nicht zu können ... oder zumindest sehe ich keinen player ... und vom soundkarten-input / wave-input kann der ned feststellen, wie der titel heißt ... oder täusch ich mich?

Klasse Logik, mal davon abgesehen das jeder aktueller Mediaplayer ogg spielt, kann man immer noch mp3pro verwenden.

jo ... ein zuhörer beim ogg-stream wollte zuhören ... konnte aber nicht ...

für mp3pro braucht man auch zusatz-codec, wenn ich mich ned täusche ...

wenn ich mp3pro.com richtig interpretiere, so auf die schnelle, braucht man n zusatz-plugin ... der fraunhofer-codec kann ja mp3pro ned abspielen ... wäre zumindest total neu ...


so, was bleibt noch übrig, außer mp3 zu streamen? das hat jeder depp drauf ...

btw: nochmal argument gegen ogg: isdn-user, winamp 2.91, keine ogg-codecs ... sag dem mal, er soll sich neues winamp/codecs ziehen, nur um deinen stream zu hören? da musst aber schon was verdammt tolles bieten ...


und da der icecast2 aus oben genannten gründen zu instabil war, das bpm studio als beste dj-software nicht mit icecast2 zusammenarbeiten will, und winamp suckt, bleibt nur als alternative shoutcast als server ...


mfg,
Anton

antondollmaier wrote:

øxygen wrote:Oweia, wenn ich sowas schon höre. Wenn mans richtig manchen will benutzt mal sowieso einen Standalone Streaming Client, z.B. SimpleCast.

Oweia, wenn ich das programm schon wieder sehe ... ;)

vorteil vom BPM oder Winamp (mit shoutcast DSP-Plugin) oder SAM2:

senden von metadaten ... sprich der titel wird beim anderen client angezeigt ...

dein simplecast scheint das ja nicht zu können ... oder zumindest sehe ich keinen player ... und vom soundkarten-input / wave-input kann der ned feststellen, wie der titel heißt ... oder täusch ich mich?

Nein, das kann es nicht automatisch. Wozu auch? Wenn ich einfach nur mp3 Dateien anklicke brauche ich auch kein Radio machen. Unter Radio verstehe ich etwas anderes. Da kann ich die Dateien auch zu Download anbieten, da haben die User mehr von.

Klasse Logik, mal davon abgesehen das jeder aktueller Mediaplayer ogg spielt, kann man immer noch mp3pro verwenden.

jo ... ein zuhörer beim ogg-stream wollte zuhören ... konnte aber nicht ...

Dafür kannst du ja mehrere Streams in verschiedenen Formaten und Bitraten anbieten, was mit SimpleCast kein Problem ist.

für mp3pro braucht man auch zusatz-codec, wenn ich mich ned täusche ...

wenn ich mp3pro.com richtig interpretiere, so auf die schnelle, braucht man n zusatz-plugin ... der fraunhofer-codec kann ja mp3pro ned abspielen ... wäre zumindest total neu ...

Nein, jeder MP3 Player kann MP3Pro abspielen. Wobei aber nur neuer von dem Pro profitieren.

btw: nochmal argument gegen ogg: isdn-user, winamp 2.91, keine ogg-codecs ... sag dem mal, er soll sich neues winamp/codecs ziehen, nur um deinen stream zu hören? da musst aber schon was verdammt tolles bieten ...

Tut es ja. Gleiche Qualität bei halber Bandbreite. Besonders die ISDN User würden sich darüber freuen.

und da der icecast2 aus oben genannten gründen zu instabil war, das bpm studio als beste dj-software nicht mit icecast2 zusammenarbeiten will, und winamp suckt, bleibt nur als alternative shoutcast als server ...

*kopfschüttel* naja musst du wissen.

øxygen wrote:Nein, das kann es nicht automatisch. Wozu auch? Wenn ich einfach nur mp3 Dateien anklicke brauche ich auch kein Radio machen. Unter Radio verstehe ich etwas anderes. Da kann ich die Dateien auch zu Download anbieten, da haben die User mehr von.

meine meinung ... radio is nich nur lustloses abspielen, da gehört auch moderation dazu ... da ich nebenbei noch im irc-chan bin, können die user da über nen bot sich songs wünschen, grüssen, mit dem dj chatten etc ... außerdem kommt es schon mal vor, dass der dj was zum geschehen im chan sagt ... rippen ist damit eh nicht mehr möglich, zumindest ned für sinnvolle weiternutzung ...

Dafür kannst du ja mehrere Streams in verschiedenen Formaten und Bitraten anbieten, was mit SimpleCast kein Problem ist.

hab ich jetzt auch ... http://www.oggsocks.org (glaub ich), da gibts den streamtranscoder ... 2. shoutcast am laufen und den mit 32kbit bedienen ...

Nein, jeder MP3 Player kann MP3Pro abspielen. Wobei aber nur neuer von dem Pro profitieren.

jo ... dann streamst du mit 64k pro, aber einige winamp2.9x-hörer (oder kann der schon von haus aus mp3pro?) sind dann mit den 64kbit normales mp3 bedient ... auch nicht das wahre ...

Tut es ja. Gleiche Qualität bei halber Bandbreite. Besonders die ISDN User würden sich darüber freuen.

schon klar, dass sich isdn-user darüber freuen, WENN es klappt ... nur überzeuge jemanden, extra den codec zu laden, damit er zuhören kann ...

oder würdest du extra andere reifen auf dein auto aufziehen, die nur auf der a7 gehen, damit du die a7 fahren kannst? da kann die autobahn noch so toll sein, du würdest wohl keine neuen reifen kaufen ... stattdessen ne alternativ-strecke nutzen ...

*kopfschüttel* naja musst du wissen.

wie gesagt, ich hatte icecast2 in verwendung ... gab aber eben n paar probs, sowohl codec-technisch auf client-seite wie der server selbst ... der plötzliche disconnect aller clients war mehr als seltsam und dann der letztendliche grund, wieder zu shoutcast zu gehen ...

ich muss mir jetzt mal das SAM2 anschauen, wie das so ist zum streamen ... schaut vom ersten eindruck her ganz gut aus ... mal weiter testen ...


wie gesagt, ich bin kein gegner alternativer methoden, nur gabs halt probleme, die mich wieder zurück zum shoutcast brachten ....


btw: gibts ne linux-lib für mp3pro? mit dsl768/128 kann ich ja keinen 96k+32k-stream hochladen, das macht die leitung ned mit ... also müsste ich aufm server re-encoden, um die 96k auf isdn-56k umzuändern ...


aber lassen wir das thema, scheint mir genauso endlos zu sein wie debian vs gentoo oder "was is die ideale distri" ... ;)


mfg,
Anton

Eventuell hilfreich: http://213.200.75.250/freestream/download/faq/